曾軼可開懟首都機場：真受委屈，還是別有“真相”？_風聞

本文原創，轉載聯繫。

17日下午，歌手曾軼可發微博稱，自己當天從首都機場入境的時候遭到了機場工作人員的刁難，在摘帽檢查時發生爭執，隨後被叫進房間錄像教訓。此事在社交媒體上引發熱議，不少網友都留言相挺，不過也有一位疑似事發時在現場的網友發文稱，事情起因系曾軼可不配合檢查。

而截至目前，首都機場方面尚未就此事進行回應。

資料圖：曾軼可

據瞭解，曾軼可系知名歌手和詞曲創作人，2009年參加《快樂女聲》出道，以一首《獅子座》為人所熟知。日前正在參與愛奇藝自制的華語唱作人生態挑戰節目《我是唱作人》，展現不俗的創作能力。

昨天下午4時許，曾軼可在微博上發文稱，自己從首都機場回國，走的是自動查驗通道，機器顯示可以通過。此時有工作人員看到曾軼可戴着帽子，要求摘下，她準備退回去再摘下，但是對方不允許。隨後這名工作人員就把自己叫進房間，錄像教訓。一直到他的上級出面溝通，事情才得以解決。

曾軼可認為在此過程中，當事的工作人員蠻不講理、私用職權，不問原因就隨意拘留行人，包括也阻攔自己同其上級進行交流和解釋。她表示，這樣蠻橫無理的機場工作人員應該受到嚴重的處罰，他給所有機場工作人員丟臉了。

這則微博發佈後，立即引起了廣大網友的關注和圍觀。

其中，有不少網友認為，如果曾軼可所言屬實的話，機場方面應該出面給一個解釋：

還有網友整理了一份從17年到今年2月，有數個普通民眾在首都機場安檢時，遭遇到機場工作人員服務態度差而在微博上發文控訴的截圖。他們認為，像是曾軼可這樣的經歷絕非個例，只不過大家過去大多都選擇了默默承受，公眾人物發聲有助於推動首都機場改善其服務。

不過也有網友認為，雙方發生爭執源於曾軼可沒有脱帽配合檢查。

根據規定，如果攜帶了大件行李通道，必須走人工查驗通道；如果沒有攜帶的話可以走自助查驗通道，進入後需要主動取下可能影響檢查的墨鏡、口罩、帽子等，眼睛注視攝像頭。如果通關時姿勢與備案採集時姿勢差異較大，或是頭髮遮蓋住面部，都有可能影響通關。

根據粉絲提供的照片可以看到，曾軼可當天回國時身穿一件黑色T恤，同時帶着帽子和口罩。而按照曾軼可微博中的説法，她在查驗時的確是沒有摘掉帽子，所以工作人員才要求摘下。

但是也有網友認為，曾軼可的確可能是一時不察，進行檢查時沒有及時摘掉帽子，但是準備後退再摘掉也有問題嗎？她當時可能只是不想堵在通道里妨礙其他人檢查吧。

而在此時，也有一位疑似當事人的網友也在微博上發文稱，曾軼可在事發時因為頭部遮蓋部分過多並沒有通過查驗，隨後又因為罵髒話所以才被叫進了房間。值得一提的是，這位網友也指出因為這一情況的發生導致了查驗通道的堵塞。

筆者嘗試聯繫該網友進行求證，但是暫時還沒有獲得回覆。

該網友17日下午也在首都機場

該網友“還原”事發過程

該網友直言當事人就是曾軼可

另外還有網友發現，曾軼可所發佈的控訴微博經過了重新編輯。

在最早的發文中，曾軼可提到，涉事的工作人員認為自己受到了辱罵。目前尚不清楚，這裏的“辱罵”是彼此之間的語義理解偏差，還是曾軼可確實對工作人員進行了人身攻擊、語言暴力。不過曾軼可怒氣衝衝地表示，“在你有嚴重錯誤的情況下，我罵你全家又怎樣。”

更多的網友則指出，應該理性吃瓜，畢竟這只是曾軼可方面的一面之詞：

網友們建議，機場方面在進行回應時可以出示視頻，這樣會顯得更加有説服力。

津津有味地吃着瓜的時候，網友們發現曾軼可早前發佈的控訴微博已經消失不見，疑似是當事人自行刪除。不過，曾軼可在晚上7時前後通過個人小號進行了回應，她解釋稱自己並沒有刪除相關微博，而是“有人讓系統屏蔽了”。

很快，她又在評論區中留言表示，事情已經在處理中了。

可是在深夜接近零時許的時候，曾軼可再度發文，使用了三個“吃瓜”的表情，又配了一個九宮格的圖片展示涉事工作人員的工作證。

這麼剛的態度得到了支持者的熱情相挺，他們認為此前已經表明事情“已經處理”的曾軼可，態度轉而又強硬起來，顯然是真心覺得自己受到委屈了。

如果首都機場沒有錯的話，是不是應該早就出來聲明瞭。

不過，也有網友表示，即使曾軼可佔理，但是為什麼不走正規渠道進行投訴，而是把工作人員的工作證展示在公共平台，即使他做錯事了，就非得遭受網絡暴力嗎？“先不説自己有沒有遵守規定，執法真的有問題有正規途徑投訴，不管什麼事都發微博……這樣的行為又能好到哪裏去？”

還有網友提起了早前演員毛俊傑的輿論風波：

去年11月30日，毛俊傑曾發微博稱，自己和家中孩子、老人在深圳灣口岸過關時遭遇了海關工作人員的無禮對待和刁難式檢查。但是隨後事情反轉，深圳海關回應媒體表示，當事人攜帶了六件行李，整個查驗過程只花費了9分鐘，沒有故意刁難。

而毛俊傑她本人違規在禁拍區拍攝照片，事後發博導致海關工作人員遭遇網絡暴力的做法，倒是引來了一片的批評之聲。

據悉，曾軼可此前也有一次微博維權的經歷：

去年7月，曾軼可發文稱，自己老師向自己寄送一把30年以上的大提琴，收到時發現面板受損，希望能夠獲得賠償。但是因為快遞員此前在未經自己同意的情況下代為簽收，導致自己申訴困難。數次溝通無果的情況下，曾軼可連續發佈多則微博，引起關注。

中通快遞方面做出道歉，事情才得以圓滿解決。

在這次微博維權的過程，曾軼可也是直接公開了快遞員的姓名和聯繫方式，引起不小的爭議，被認為是情商不足。

回到開懟首都機場這件事情上，有網友循跡發現曾軼可曬出的涉事工作人員，在2011年時因為拾金不昧還獲得過媒體關注報道。

但這也僅僅也是旁證而已，最終事情的真相到底是怎麼樣的，還是需要首都機場做出回應。

而目前，有大批網友在@首都機場 和@首都機場安檢 等官微評論區中刷屏留言，希望機場方面能夠及早回應網絡輿情，而不是任由事情發酵。

（完）