5G之爭：中美會有另一種結局嗎？_風聞

本文首發於微信公眾號“海國圖智研究院”

關鍵詞：中美貿易戰；5G技術；美日半導體競爭

摘要：中美貿易戰很容易讓人聯想到上世紀的美日貿易摩擦，同樣，中美在5G領域的競爭也很容易讓人聯想到上世紀80年代美日在半導體領域的競爭。通過對美日半導體競爭的回顧與分析可以豐富我們看待中美5G之戰的角度，也有助於我們瞭解日本走過的老路後，思考中美之間的另一種結局

中美貿易戰依然在持續，對這場沒有硝煙的兩國較量的分析很容易讓人回想起上個世紀美日貿易戰的歷史。美國的日本的貿易摩擦始於日本經濟快速發展的60年代末，終於90年代後期日本泡沫經濟破裂並逐步衰退。雙方競爭的領域從紡織品、彩電擴大到鋼鐵、汽車，再到80年代的匯率、半導體。可以看出貿易摩擦的領域從輕工業、重化工業演變到高新技術產業, 再到金融、宏觀領域，是一個逐步深化、加劇的過程。中美摩擦與中日摩擦也確實有很多相似之處。

**首先，中美摩擦與中日摩擦的背景都在於一國的經濟實力急劇上升，美國對其的貿易產生逆差；其次，貿易摩擦的領域都隨着時間發展而擴大，並且對世界的影響都非常大。**因此，對過去日本與美國貿易摩擦的分析有助於我們對中美貿易摩擦的理解，從中吸取經驗教訓，來更好地應對和解決中美摩擦。

（圖片來源：BBC）

美日半導體戰回顧

中美之間的5G之戰引起了各界的廣泛討論，也同時引發了各方的憂慮。美國和日本之間早前在當時的電子通訊——半導體領域也有着一場激烈的矛盾。在政府的支持下，日本的半導體產業在20世紀80年代初期超過美國，成為全球最大的芯片供應商。這引發了美國對國家安全風險和核心技術競爭力喪失的警惕和不滿。里根政府認為日本是對美國最大的經濟威脅；華盛頓指責東京的國家扶植的產業政策，認為他們盜竊了美國公司的知識產權，在美國市場上傾銷。

早在1982年，美國司法部門一直指控日立（日本電子電氣公司）的高級官員陰謀竊取美國國際商用機器公司（IBM）的機密計算機信息並將其帶回日本。IBM還起訴了日立。隨後，這兩家公司在法庭外解決了這起案件，日立於1983年向IBM支付了100億日元（9230萬美元）的特許權使用費，同時接受了IBM對其未來五年新軟件產品的檢查。另一家日本主要電子產品生產商東芝也曾被美國製裁，其被起訴的原因是東芝在美國和蘇聯軍備競賽中，向蘇聯轉移了敏感軍事技術。美國於1987年對東芝的產品實施了為期三年的禁令，東芝在90多家美國報紙上刊登了整版廣告，為其行為道歉。

**隨着日本半導體產業在市場上佔據的份額急劇擴大，發展勢頭迅猛，美國對日本的警惕也進一步加劇，甚至產生了一定的敵對情緒。**在這種情況下，1988年美國和日本就半導體問題開始談判，美國以反傾銷為由對日本部分半導體產品徵收100%關税。一年後，在與美國簽訂的為期五年的半導體協議中，日本同意監測其出口價格，增加從美國的進口，並接受美國貿易代表辦公室的檢查。隨後是1991年的第二個五年半導體協議，其中日本同意將美國在日本的市場份額翻一番，達到20％。在1989年的另一項雙邊半導體交易中，日本被要求向美國開放其半導體專利。

與此同時，美國政府加大力度幫助美國企業鞏固其在芯片領域的產業影響力，並公佈保護其國內芯片產業的規則。兩國在1996年就如何衡量各自的市場份額又產生巨大的分歧，不過隨後整體市場環境也發生了變化，一方面美國在顯微加工方面競爭力提升，另一方面韓國和台灣技術發展，成為日本的強勁競爭對手。日本已經失去在半導體領域的主導地位，並與歐洲達成了一系列合作技術交易。可以看出，美國和日本在半導體競爭的過程中，美國一直處於主導地位，儘管日本在半導體科技領域的發展非常迅猛，但由於其自身經濟體量和政治、軍事地位的限制，日本從始至終處於劣勢，最終做出巨大的讓步和妥協。

中美5G競爭

中美在電信通訊領域的競爭的最大主題是5G技術。此前，移動通信領域的變革主要由美國和歐洲的公司推動。5G技術的應用將再次改變人們使用互聯網的方式，只不過這次變革的推動者不再只有歐美國家，中國5G技術的開發改變了全球通信技術力量的格局，一場決定美國還是中國占主導地位的競爭正在展開。當然，中國對科技領域的主導地位的挑戰必然不會簡單被美國接受，5G技術的主導權的爭奪對中美兩國來説都至關重要。

**美國國內及其重視5G技術的發展和未來的商用，同時對中國5G技術取得的進步感到擔憂。**在2月份中美談判之際，特朗普表示，鼓勵美國公司加強在這場主要由中國和中國公司華為主導的5G技術發展的競爭中的實力。美國政府擔憂中國將主導5G電信發展並利用該技術監視美國。由於美國對中國5G的警惕和敵視，中國5G技術在全球的合作受到了相當的阻礙。此前特朗普在對英國的國事訪問中，敦促英國要對華為和5G“非常小心”；隨後由於荷蘭政府準備拍賣新的“5G”互聯網權利，美國最高外交官又向荷蘭施壓，使其追隨華盛頓對中國的強硬立場。

**雖然美國所設下重重阻礙，但中國在5G領域取得的進步依然讓世界矚目。**目前中國5G相關專利權在世界領先，即使    是美國方面所作出的《5G全球競爭》報告在4月2日的更新中也以“中美並列第一”為結果。而在一年前的報告中，中美競爭還未如此激烈之時，曾承認“中國，韓國和美國目前正在引領5G競爭，中國領先”。中國技術的硬實力是美國所無法否認的。美國所針對中國5G的方向也重點在於知識版權、信息安全等領域，並在輿論中大肆宣傳對華為被中國政府控制的言論，以引起其他國家對中國5G技術信息安全的擔憂。

 

中美5G之戰會重蹈美日半導體競爭覆轍嗎

中美之間在5G領域的競爭與美日之間的半導體之爭就爭端本身來説確實有相似之處，二者都是對高新技術領域的主導地位的爭奪，並且中國和日本都面臨着美國所製造的強勁的阻力，包括政策、輿論、國際競爭等一系列層出不窮的招數。而且5G技術尚未全面投入商用推廣，因此中美之間的5G之戰將隨着商用的推廣和普及而越來越激烈。從日本的歷史結果來看，即使日本在半導體技術上佔據領先地位，但依然在與美國的談判中節節敗退。現在的中國在經濟實力等國家實力中依然與美國有着較大的差距，那麼中國會像半導體戰中的日本一樣，最終輸掉這場5G之戰嗎？顯然，中國並不是當年的日本，中美之間的情況還要複雜得多。

**首先，中國與美國更多的是在較為平等的關係上相互依賴或者相互排斥，並不是像日本一樣單方面依賴美國。**這就導致日本向美國的妥協和屈服是非常容易的，而中國則並不會乾脆地選擇接受美國隨心所欲的“安排”。 20世紀50年代初生效的《美日安全保障條約》使兩國間形成了特殊的軍事同盟, 實際上美國對日本在軍事、安全等關鍵領域上進行嚴格的控制。儘管隨着日本的經濟的發展，美日之間的實力對比發生變化, 但是這種不平等一直根植在美日兩國的政治關係之中。日本作為受美國保護的對象, 在貿易爭端發生時往往主動和解, 從《半導體協議》的簽訂就可以看出，從談判會議的召開到協議的簽訂，整個過程中日本都基本沒有主動權。而中國的態度則更為獨立自主，因此中美之間的貿易摩擦也更為激烈，中美之間的談判也進行地非常艱難。所以，中國在5G領域也一樣不會簡單地屈服於美國。

其次，在中國與美國關係更為平等、獨立的基礎上，中國本國的市場潛力和日本也有着相當的差距，對美國經濟上的依賴小於日本，美國也難以通過直接對中國政治經濟施壓的方式來強行佔據中國國內市場份額。“依靠美國的安全保護，日本在其推翻美國的能力方面受到限制，並且日本已經是一個發達國家（發展潛力較小）”中國國際經濟交流中心的研究員張莫南説。“但中國有巨大的國內市場潛力來解決經濟和技術發展之間的不平衡。這對跨國公司仍然是一個巨大的吸引力，這將使中國能夠融入全球創新和技術合作，但中國必須設法消除對其增長模式的疑慮。”而半導體競爭中的日本，則主動選擇將美國的市場份額提升到20%，顯然美國既不能對中國如此直接施壓，中國也不會主動在5G競爭中屈服。

因此，中美在5G競爭中並不會像上世紀90年代的美日半導體之戰一樣，以美國靠強硬地位簡單獲勝為結局。此外，中美之間的競爭也比美日之間的摩擦要複雜和激烈。5G作為電子通訊的核心技術，其應用和4G的推廣一樣具有無限大的價值，甚至會更多。而且5G技術依然還處於醖釀階段，可以預見的是中美在5G領域的競爭將是一場漫長的競爭，儘管前方還有很多阻礙和未知的挑戰，但如果中國能夠抓住這個機遇，開發利用國內市場，開拓更多國際合作的可能，勢必有助於提高中國在5G技術的地位。

作者：王子月

參考文獻：

[1]董德志,金佳琦.貿易戰之危與機:美日貿易戰史鑑[J].金融市場研究,2018(04):128-136.

[2]張力瑤.美日貿易戰對當前中美貿易衝突的啓示[J].商場現代化,2018(10):51-52.

[3]Wendy Wu, Lessonsfrom an old trade war: China can learn from the Japan experience, South ChinaMorning Post, 2019-6-16

[4]Bryan Johnson, TheU.S.-Japan Semiconductor Agreement: Keeping Up the ManagedTrade Agenda, TheHeritage Foundation, 1991-1-24