娛樂圈“分豬肉”大獎，還能糊弄大家多久？_風聞

來源： 張大紅 Vista看天下 

最近幾天，娛樂圈各種頒獎典禮不斷。6月14日上海電視節（白玉蘭）、15日上海國際電影節開幕式、16日微博電影之夜……一眾明星在此集結，這兩天走過的紅毯估計能繞上海好幾圈。

作為國內權威獎項，白玉蘭獎顯得更加老成持重些，最佳男女主演分別頒發給了經驗豐富的倪大紅、蔣雯麗。

儘管人們也會為王凱、姚晨等年輕演員沒能更進一步而感到惋惜，但這樣的獎項歸屬也足夠服眾，任誰都説不出半個“不”字來。

而微博電影之夜則更像是一場嘻嘻哈哈、熱熱鬧鬧的娛樂圈聚會。從“微博最受期待喜劇cp”“微博電影之夜人氣之星”等榮譽的名稱設置就能看出來，微博並無意願將其定位成一場客觀、嚴肅的評審。

在這麼一個跟公司年會差不多的晚會上，沒有人想要去質問“憑什麼微博最受期待青年演員是鹿晗”，而不是其他什麼人。

相比之下，前些天舉辦的華鼎獎，引起的爭議就很大了。

張藝興得獎，算實至名歸嗎？

6月12日，第25屆華鼎獎公佈了獲獎名單，張藝興憑藉着黃渤執導的電影《一出好戲》裏的“馬小興”一角，拿到了最佳男配角的獎項。

對於這個消息，粉絲們自然是清一色的“恭喜張藝興”“實至名歸”“張演員未來可期”。

不明真相的路人們卻不敢相信自己的眼睛：你説他擊敗了誰？？？

也難怪兩撥人根本説不到一塊兒去。

粉絲覺得質疑張藝興得獎的人都是對家的粉絲，是在“酸”；路人眼看着四個演技派輸給了一個小鮮肉，心裏直納悶：這年頭評個獎都要向流量低頭嗎？

其實，不論是粉絲還是路人，大概都能認同一個觀點——張藝興在《一出好戲》裏的表現，還算是説得過去的。

“馬小興”這個角色，一看名字就知道，是專門給張藝興定製的。

前期看起來憨憨傻傻，

後期腹黑起來又讓人毛骨悚然。

再加上這灰頭土臉的扮相——

跟張藝興平時白白嫩嫩的樣子比起來，反差過於明顯，更容易讓人有種“這次突破還挺大”的感覺。

至少，比起之前他在《從天“兒”降》裏面展現的尷尬演技，倒是進步了很多。

但是張藝興在《一出好戲》裏的表現再好，好到足以勝過《暴裂無聲》裏的姜武、《無名之輩》裏的章宇、《我不是藥神》裏的王傳君，以及《後來的我們》裏的田壯壯了嗎？

顯然未必。

這裏就要説到華鼎獎的評選規則了：為了“淨化演藝圈不良風氣”，華鼎獎只頒發給“對參與投票者及老百姓尊重的藝人”。

換句話説就是不到場就不給獎，要是候選人都不來，這個獎就空着。

回到開頭的問題上來，張藝興憑什麼能擊敗姜武、章宇、王傳君、田壯壯？

憑的是張藝興出席頒獎禮了，而其他四個人根本就沒來……

領獎的時候，張藝興看起來挺開心，手舞足蹈的。

轉天還意猶未盡地發了微博，感謝華鼎獎對他的認可，並表示這是他第一次以演員身份拿獎。

看到他開心成這樣，我甚至還有點替他心疼，畢竟其他演員年輕時拿到的第一個獎

是這樣的——

（夏雨）

以及這樣的——

（李小璐）

而張藝興第一次拿到的獎就是個這……

人生能有幾回第一次啊。

歷屆“分豬肉”獎項一覽

華鼎獎為人詬病最多的，就是辦得實在太頻繁了。

正常的獎項通常是一年辦一次，而華鼎獎就不同了，想辦幾次辦幾次。

光是2015年、2016年這兩年，就各舉辦了四屆。

當我們在微博上搜索“華鼎獎”官方賬號，出來的是最新的“第二十五屆華鼎獎”，看起來相當的嚴謹、專業。那麼，華鼎獎是每辦一屆重新申一個賬號嗎？

顯然，暱稱旁邊高貴的微博會員標誌已經泄露了玄機所在。

其實，主辦方倒不妨再大膽點——

既然微博會員一年可以改5次名，那華鼎獎完全可以一年辦6次呀。

2016年的一次烏龍，揭開了華鼎獎的又一項潛規則。

在第19屆華鼎獎的評選中，王凱憑藉《偽裝者》入圍了“中國百強電視劇最佳男主角”，在入圍名單公佈後，輿論一片譁然。畢竟人人都知道，《偽裝者》的主角是胡歌。

《偽裝者》劇組也馬上表態，從未為王凱申報這個獎項。

人們這才明白過來，原來華鼎獎的獎項並不需要自行申報，只要評委會覺得你還ok那麼就能入圍。

不是，這個獎是有多怕沒人蔘加啊？

儘管名字裏又是“華”又是“鼎”，整得挺像那麼回事的，但實際上華鼎獎只是一個官方不被承認的民間獎項。

在江湖上，甚至還流傳着它蹭中國人權基金會熱度不得，反而被官方打壓，最終只能流亡境外的傳説。

2017年，華鼎獎的搜索結果一度在微博上不能顯示，人們以為華鼎獎就此涼透，還把那屆分獲最佳男女主角的李易峯、唐嫣，稱為末代帝后。

沒想到，一年之後華鼎獎又捲土重來，繼續作妖。

簡單來説，就是去年一個獎項提名了嚴屹寬，華鼎獎官博發了微博發了海報，搞了投票，嚴屹寬的粉絲也積極參與了。結果最後在頒獎禮上把入圍名單中的嚴屹寬換成了陳曉。

嚴寬氣得發微博質問了官博。

而陳曉這邊平白沾上了買獎的嫌疑，心裏也不舒服，一下得罪兩邊，華鼎獎也真是挺能耐的。

當我們見識過華鼎獎全方位、多層次的騷操作，其他野雞獎在它的面前就都顯得黯然失色了。

有的只能在獎項名稱上，讓你看出它在很努力地分豬肉。

比如國劇盛典，“年度全媒體號召力人物”“最具全媒體影響力演員”“年度最具商業價值演員”“年度演技飛躍演員”“最具突破精神男/女演員”，能夠尬出這麼名目繁多的獎項，主辦方該不是把現代漢語大辭典都翻爛了吧。

來了的都有獎，是國劇盛典對嘉賓們的莊嚴承諾

而説到“尬”，專注尬誇二十年的音樂風雲榜必須有姓名。

“九頭身美男第一”“側顏男神第一名”“大眾心中完美五官男歌手第一名”等稱號簡直讓人老臉一紅。而早在2014年，鹿晗就獲評”最佳男友第一名“，不知道這是誰給評的，難道是來自未來的關曉彤嗎……

還有一些獎項，不經意間就搞出大新聞，雖然是負面的，比如碰瓷金曲獎的“全球華語金曲獎”。

還有的啥啥都不行，只能盡力裝點自己，整出一副國際範的，比如中英電影節。

電影節主辦方為了凸顯英倫風情，還整了一個組委會騎士精神獎。第一屆（2014年）得主是房祖名，這一年他最出名的事蹟是與柯震東吸毒被抓；第二屆是杜海濤；不知道是不是上一屆的杜海濤把馬給騎壞了，第三屆沒有騎士精神；第四屆則是張雲龍。

等下，張藝興你不是2016年才憑藉在《前任2：備胎反擊戰》中的出色表現獲得了第四屆中英電影節最佳男配角嗎？怎麼這麼快就忘了？剛在那兒説什麼第一次拿獎呢？

背後來自鄭愷疑惑的目光.jpg

不管怎麼説，這屆華語娛樂圈的野雞獎們賣力分豬肉的樣子，還是像極了《武林外傳》裏的雞王爭霸賽。

最佳公雞獎、最佳母雞獎、最佳美腿獎、最佳下蛋獎……只有你想不到的，沒有他們獎不到的。

主流獎項，就一定服眾嗎？

這兩年，主流獎項的評審也在不斷遭受着質疑。

2015年，第18屆上海國際電影節平分給了《烈日灼心》劇組的段奕宏、鄧超和郭濤，輿論一時譁然。

儘管“雙黃蛋”“三黃蛋”在國際電影節中不足為奇，但同時頒給同一部電影的三位演員，總還是令人驚詫。主持人金星直指上海國際電影節是“奇葩電影節”，導演管虎更是不怕得罪人，發微博稱“非要雙黃蛋，也止於段鄧！”

如果説此時的影帝之爭還止於業內爭吵，觀眾們並沒有太大意見的話，轉過年來的2016，可真是讓不少觀眾大失所望的一年。

2016年，第53屆台灣電影金馬獎將最佳女主角頒給了《七月與安生》的兩位女主周冬雨和馬思純。

有了金馬影后的加持，兩位年輕演員自然可以在90後小花中一騎絕塵，而對於普通觀眾來説，這個評選結果，未免過於令人意難平了。

如果在同一部電影中戲份相當、表演技巧難分高下的同性演員都能如此幸運的話，那麼本該拿到金馬“雙黃蛋”的搭檔可太多了。

陳沖、葉玉卿主演的《紅玫瑰 白玫瑰》、劉燁、胡軍主演的《藍宇》、周迅、李冰冰主演的《風聲》……無一不是如此。

從金馬獎宣佈周、馬二人的“雙黃蛋”名單以後，就有為胡軍叫屈的，為周迅鳴不平的，當真是千言萬語化作一句：憑什麼？

就更別提那年的百花獎上，在《老炮兒》裏北京話都説不明白的李易峯與《尋龍訣》裏專注演屍體的楊穎，分別獲封最佳男配和最佳女配。

ab得了便宜還不忘賣乖，“大滿貫”的言論在當時氣到了不少人。

而後，流量侵蝕權威獎項的情況似乎愈演愈烈，在2018年達到了高峯。

在2018年金鷹獎評選中，迪麗熱巴憑着豆瓣評分2.9的《漂亮的李慧珍》，力克劉濤、楊紫、殷桃等對手，一舉奪得“觀眾喜愛的女演員獎”——也就是金鷹獎的“金盃”。代價則是迪麗熱巴從此也多了一個綽號叫“水後”。

拿到了金鷹獎，失去了路人緣

再加上另一邊的李易峯憑藉《麻雀》中的面癱演技獲得“觀眾喜愛的男演員獎”，此屆金鷹獎，史稱“水漫金山”。

很多時候，人們也並不是“逢流量必反”，更多的還是為認真做事的人感到惋惜。

許多藝人並不像流量明星一樣有粉絲擁躉、有資本支持、有足夠的關注度與話題度。每年評選的這些獎項，幾乎已經對他們業務能力的唯一獎賞了。

而流量明星們，卻似乎連最後這片自留地也要染指，這不得不令人感到遺憾。