印度突然出手對美國實施關税報復！印度網友評論亮了_風聞

“來而不往非禮也。”

就在剛剛過去的這個週末，印度對美出手反擊了。

6月15日，印度財政部宣佈擬於6月16日開始提高對28種美國商品徵收的貿易關税，這一舉動被外界普遍看作是對美國此前取消印度貿易優惠待遇的報復。

《印度時報》日報報道截圖

而無論是美國早前的施壓，還是印度此時的反擊，都在美印兩國引發無數討論。

其中，印度媒體和網友的反應顯然更為豐富：或憤怒、或強硬、或謹慎……而種種複雜心態間，更有不少人提到了中國……

眾多印度網友力挺對美實施關税報復

“印度對美國徵收更多關税。”

6月16日，這一消息同時“刷屏”美國和印度媒體，成為當天的熱點新聞。

這個一直以來與美國經貿關係穩步發展的國家為何會突然“翻臉”？美印媒體給出的理由高度一致。

“（這是）一種報復行為。”《今日美國報》網站在6月16日的報道中一針見血地稱。

《今日美國報》報道截圖

文章指出，印度6月15日決定對包括蘋果、杏仁以及核桃在內的28種美國產品徵收更高的關税——此舉恰發生於特朗普政府6月初取消印度普惠制受惠國待遇之後不久。

美國有線電視新聞網（CNN）網站則進一步表示，此前印美兩國每年交換價值約1420億美元的商品和服務，但特朗普政府決意停止向印度提供貿易優惠後，兩國關係近幾周內惡化。

反觀同期印度媒體的報道，則更多了幾分“火藥味”。

相關報道中，印媒細數了美國的“罪狀”：先是宣稱從6月5日開始不再將印度列為普惠制受惠國，之後白宮還聲稱印度沒有向美國保證會提供“公平合理的市場準入”。

既將印度剔除出普惠制受惠國之列，又將“不公平合理”的帽子扣給印度，美國種種做法自然招致印度的反彈。

毫不意外，不少美國網友在看到印度的報復性關税後一如既往地表示：都賴特朗普。

而印度網友則第一時間力挺本國政府，認為印度不能受欺負，更不能退縮。

印度能否有效還擊？一些網友建議向中國學習

印度出手後，不少媒體和網友也開始熱議：究竟印度的反制措施會給美國帶來多大影響？

“這是對脆弱的全球貿易的又一次打擊。”CNN在文章開篇難掩焦慮地表示。

文章進一步介紹，儘管印度政府沒有透露被徵收新關税的商品的價值總額，但此前它曾告訴世界貿易組織的數字是2.41億美元。

印度《今日商業》雙週刊網站在6月16日的報道中進一步給出了詳細數據，並表示：

印度對28種美國高消費商品徵收關税的舉措，無疑“將損害美國企業，因為這些產品的價格都將在印度市場上漲”。

不少印度網友更是對美隔空“喊話”：美國更需要印度。

值得注意的是，在對印美這場貿易摩擦的討論中，不少印度網友第一時間想到了中國。

如一些網友謹慎提出：中國反擊美國的態度和策略都值得學習，但一個問題是，印度實力是否足以支撐這種反擊？

但更多網友則認為，之所以不怕美國加徵關税，是因為印度還有與中國以及世界其他國家貿易合作的自由。

專家：中印在捍衞全球自由貿易上存在共同利益

無論是將中國作為榜樣，勉勵印度還需努力；還是將中國視為夥伴，為印度鼓勁打氣，印度網友的種種評論充分證明：對印度來説，中國很重要。

中國現代國際關係研究院南亞所副所長王世達告訴小鋭，印度對美加徵關税表明，中印兩國同為新興經濟體領頭羊和金磚國家，在捍衞全球多邊自由貿易體制方面存在共同利益。

在他看來，中印兩國在短期內存在貿易合作空間，且兩國合作空間會越來越大。

“未來兩國在貿易體制領域的合作空間會更加凸顯。”王世達説。

另一方面，據印度《經濟時報》6月16日報道，6月24日至6月30日，美國國務卿蓬佩奧將訪問印度、斯里蘭卡等國。

在美印經貿關係緊張的大背景下，蓬佩奧的出訪備受關注。

值得玩味的是，《經濟時報》在文章中特別指出，蓬佩奧6月13日時表示，美國對普惠制持開放態度。

《經濟時報》報道截圖

前腳剛取消印度普惠制受惠國待遇，後腳國務卿又暗示美國在此問題上仍然可以商討。或許正是因為美國的種種糾結，讓印度從政府到媒體再到網友對美國也同樣充滿着複雜與矛盾的心情。

對此，王世達向小鋭分析稱，美國對印政策充滿了矛盾性：一方面，在戰略層面拉攏印度，希望推行特朗普政府所謂的“印太戰略”；另一方面，美國又希望在貿易上彰顯“美國優先”，在雙邊貿易上保證美國的利益。

“這種矛盾只會讓印度國內支持與美國發展關係的人們心中打上一個大大的問號，進而引起印度國內的反思和反制。”他説。

文章整合自參考消息