要區分特朗普意志和特朗普團隊的意志_風聞

自特朗普上台後，國際政治風雲變幻，美國動作不斷，昭示着特朗普是個很想有所作為的政治人物。弔詭的是，這些政治動作風格並不一致，有些簡單易懂，所要達到的目的一目瞭然，如會面金正恩，收墨西哥關税等，顯然是特朗普這個政治素人所為。但另外一些行動，如談崩中美貿易談判，兵圍伊朗，其目的就晦澀難懂，大家的分析也似真似幻，總讓人有很難把握其實質的感覺。我認為在特朗普的意志之外，還有個特朗普團隊的意志，這個意志並不受特朗普控制，目的更不相同。

看多了外網評論，就會對特朗普現象的肇因一目瞭然。如果你去看fox新聞節目下的評論，當那些紅脖被人駁得啞口無言，他們總會彪出一句話“至少這能讓製造業回來”。這句話概括了特朗普上台的原因。近幾年來，美國老百姓的生活水平縱向看是停滯不前的，甚至是退步的，即使美國經濟仍舊在增長。因為資本都投到新興市場去了，美國老百姓沒有了好工作。這是個內政問題，老百姓日益不滿，但資本和精英們對此置若罔聞，於是一個性格乖張表演慾爆棚的政治素人就被推上了總統寶座，這是羣眾在發泄其不滿情緒，在搞事情。

特朗普也知道自己本沒那個資格，所以就非常想有所表現，才會先後做出，會面金正恩展現魄力，壓墨西哥解決移民問題從而向選民交代等行為。

但特朗普周邊仍舊圍繞着美國的政治精英（儘管這些人大多來自美國政治角色扮演遊戲中的一個派系）。特朗普上台這件事對所有派系的精英而言都是一個巨大的shock。他們終於意識到，在自己的宅院裏面已經有星星之火在燃燒，而且弄不好就會造成燎原之勢。從而，怎麼解決這一問題成了迫在眉睫的任務。

答案就是外戰。這是轉移內部矛盾的不二法門。這種主張的代表人物就是史蒂夫・班農(Steve Bannon)，儘管其已經隱身幕後，但其主張仍舊是特朗普團隊的指導思想。挑選外戰的候選國是第一步，中國是第一候選，伊朗是第二候選。很容易理解，二者都拒絕在意識形態領域對美國俯首帖耳，中國已經在搶資本的奶酪，而解決了伊朗，對中東石油的控制格局就穩固了，所以挑這兩個候選國更容易凝聚美國國內共識。

所以特朗普團隊從來沒想談成中美貿易協定，設定了大量的苛刻條件就是衝着談崩去的。談判的同時，美國媒體在瘋狂製造中國不公平的假新聞，這是一場沒有敵人就創造個敵人的政治行動。毫無理由的撕毀伊核協議也是如此。

然而，特朗普顯然是局外人，這段時間上躥下跳，顯露出非常想與中國和伊朗達成協議的企圖。另外經濟精英和政治精英們也有矛盾，他們更注重短期利益。所以特朗普和特朗普團隊間的分歧，政治精英和經濟精英間的分歧，是我們現在可以着力的點，這次G20就是擴大他們間分歧的一個好機會。

但是，美國的事終究是政治精英説了算，我們必須對即將到來的冷戰有充分的準備。而且，冷戰是特朗普團隊設計的這個外戰劇本的終極目標麼？我不知道，但如果以最大的惡意揣測央格魯撒克遜的邪惡，也許不是。