公安機關不應保留追究曾軼可的權力_風聞

小編也是有新浪微博的人，昨天看到一個消息。

小編孤陋寡聞，這個曾軼可很有名嗎？

還是打算借這個機會給自己揚揚名？

由圖中文字可知，這位曾軼可在機場入境，在自動查驗通道戴着帽子造成無法驗證身份。

工作人員對其進行進一步檢查，他拒不服從，然後辱罵工作人員。

這個是不是構成阻礙執行職務了？

然後，工作人員的領導對他進行了勸説，就讓他走了。

然後，他就在新浪微博投訴工作人員如何蠻不講理啥的。

那麼，事實到底如何呢？來看看官方通報。

由通報可知，曾軼可在入境時接受檢查時違反多項出入境法律，而且阻礙人民警察執行職務的行為，也違反了《治安管理處罰法》。

而該公安機關在説明曾軼可違法之後，竟然是保留法律追究的權力。

小編才疏學淺，不知道啥叫保留法律追究的權利？也不知道這個權利是否適用於公安機關？

在小編狹窄的見識裏，基本都是民事案件，當事人或者其律師説保留法律追究的權利。

而且，這基本上就是給自己找個台階，然後大多就沒有下文了。

按照通報裏説的，是對於給當事民警造成的侵權行為保留法律追究的權利，好像也算是民事吧。

那麼，我們想請教，對於曾軼可在接受檢查時的違法行為，公安機關有保留法律追究的權利嗎？

這難道不應該是現場依法履職嗎？

難道就因為曾軼可是個什麼公眾人物？那以後別的公眾人物是不是都可以在機場刷一下知名度？

就像曾軼可自己的微博裏説，工作人員的領導“講道理，所以讓我離開，説我是公眾人物，應該小心。”

小編忍不住要呵呵了。

説公安機關領導還講道理，所以讓他離開？公安民警不該是講法律嗎？

這種情況依法應該如何處置呢？你這樣處置的結果又是什麼樣呢？

你覺得你是放人一馬，人家會感謝你嗎？

人家會在微博上臭你！！你以為説你講道理是誇你嗎？

人家那是在侮辱你，一個公安機關竟然不講法律，去跟違法人員講道理，你當你是居委會大媽嗎？真是很神奇。

不過，也不能怪這位值班領導。

他們單位發的通告，説了人家那麼多違法事實，都是出入境的法律，然後也沒提出咋處理，所以，你能讓值班領導咋辦？

順便問一下，難道在當地公安機關不適用《治安處罰法》？

不過，據我們所知，在演唱會是不適用《治安處罰法》的，君不見西安演唱會，周杰倫大罵讓警察滾出去，最好不也不了了之了。

就是不知道，某電視台這次是不是會説，知錯就改，值得肯定？

最後，希望某些公安機關不要説什麼保留法律追究的權力。建議跟這個電視台學學。

作為公安機關，要講道理，更要講法律。

尤其在當前中國，依法治國的大框架下，請相關公安機關好好學學法律，也好好學學政策，比如把權力關進制度的籠子，那就是讓你依法履職，而不是讓你稀裏糊塗放人！！

綜上，請不要保留法律追究曾軼可的權力，依法履職是公安機關唯一的權力，如果你們不依法履職，相信監察委一定會依法履職的。

我們拭目以待，當地公安機關能否依法履職？

（完）