美國監獄沒人權，《權力的遊戲》都不讓看_風聞

—  吃瓜星球 • 第093期  —

策劃/文字-佳蓁

設計-涼白開

排版-養樂多

監獄生活一直是影視玩不膩的梗，中西方都拍過許多和監獄有關的電影。

看過電影《肖申克的救贖》或許有印象，在監獄裏，囚犯用各類物品當作“金錢”使用。例如方便麪、郵票、香煙、甚至兑換卷、信用卡點數，都可以當作貨幣在監獄裏使用。

但是這些東西很多都有可能成為監獄裏的違禁品。例如美國在2006開始禁止囚犯吸煙及持有煙草相關物品。囚犯只要挾帶煙草相關物品都會被處罰。

違禁品的範圍很廣。總的來説，一般我們想得到的，例如任何形式的武器、藥丸(除非是醫生開的處方籤)、酒精飲品等之外，寵物、噴霧劑、USB、手機、相機等。任何有可能製作成炸彈或是傷害人的物品也不能有，例如易燃液體、具腐蝕性液體。

餐具，刀叉也不能帶進去，只要有可能傷人就一律禁止。任何能幫助逃亡的工具也禁止，所以監獄供餐用的餐具也都會一一檢查回收，小到湯勺也不能遺漏。

工具是危險的，精神工具也一樣。

在美國的監獄裏，看電影、打電子遊戲都不被不允許的。但書籍還是可以看的。

美國各州各監獄對書籍的管理寬鬆不一，標準也時常更新。比方説肯薩斯州的監獄裏，不到一萬個犯人，卻有七千多本禁書。其中包含《冰與火之歌：權力的遊戲》，禁書的理由也很簡單：書裏有地圖。

雖然地圖是虛構的，但肯薩斯州監獄長表示，他們怕的是有人偷渡真的地圖在裏面。**而他們沒有時間、也不想訓練獄警分辨地圖的真偽，所以直接禁止。**此舉動也引起美國網友討論，“難不成是怕囚犯逃到維斯特洛斯嗎？”、“為什麼不乾脆撕掉那幾頁就好？”

德州監獄也禁止囚犯閲讀像是“查理布朗的聖誕節”、“凱蒂貓”、“哈利波特”、“驚奇蜘蛛俠”等書籍，因為管理人認為這類書籍有許多角色、對話可能含有違規的內容。

對於像“FBI鑑識科學指南”這類的書籍，監獄則是看都不看內容就直接禁止，大概就是怕囚犯閲讀之後增長相關知識，出獄後成為高級罪犯。出於同樣的理由，有些書籍含有法律知識、計算機科技、炸藥或武器製造、毒品製作等，都直接禁止。

維持監獄的道德水準也是很重要的。**有的小説會有描述性愛、性侵的場景，這類也會被禁止。**例如 “格雷的五十道陰影”、“藝妓回憶錄”、“紫色姐妹花”等。

此外，雜誌、漫畫也都有可能禁止。例如弗羅裏達州監獄就禁止了漫威的“黑豹”、 “辛普森家庭”。因為漫畫中的對話可能含有血腥暴力、嘲諷等內容。

至於其他的大眾雜誌，如知名的滾石、經濟學人、國家地理雜誌、紐約客等，雖然沒有被一刀切禁掉，但是都被列入了定期檢查的黑名單。

官方發言人表示有幾期關乎煽動分裂、色情等文章，所以特定的刊號都會禁止。在監獄裏，文化沒有分級制度，凡是管理人員覺得你不該看的，就是可以禁的。

監獄有權決定犯人可以看什麼書，從禁止的書籍、雜誌中，甚至還能看出監獄的政治立場。

比如亞利桑那州的監獄禁止所有和“黑人刑事司法系統”有關的書籍。其中引起討論的就是“Chokehold: Policing Black Men”，這本書是由一位前聯邦檢察官和法律系教授一起撰寫的。

在這本書中，提到了很多黑人應享有的法律權益，甚至還有一章節“黑人的街頭法則”，教導黑人如何可以和平的、正當的防止自己被逮捕。

**因此也有許多黑人囚犯表示 “如果以前就讀過這本書，那應該不會被逮捕的。”**可惜進了亞利桑那州的監獄，就沒辦法讀到這本書來悔過自新了。

有的雜誌也會被監獄直接禁掉。“囚犯法律新聞”是一本月刊，由美國國內非營利性的人權組織出版，已經有30年之久，目的是讓囚犯得知他們在監獄仍保有的權益。“囚犯法律新聞”每個月都整理出約72頁關於法律正義、官司、監獄內的囚犯人權等相關新聞。

但是這本給犯人看的用於維護自身權益的書，在亞利桑那州、南卡羅來納州、喬治亞州和佛羅里達州相繼被禁止囚犯閲讀 。

亞利桑那州還扣留了部分月刊，並表示“囚犯法律新聞”含有煽動暴亂、反抗、罷工的嫌疑，書中也罕有過於露骨的性騷擾/性侵事件描述。反正就是不讓看。

除了囚犯之外，對任何來監獄探視的人也有限制，例如紐約州的威斯特徹斯特郡立監獄就嚴明**禁止拜訪者身上有過多的飾品、珠寶鑽戒、項鍊等。**一方面是怕遺失，另一方面也怕有人利用飾品傷害囚犯。

服裝上也有很多限制，例如不能穿橘色衣服，因為美國囚服是橘色的。除非宗教因素，不然不能戴帽子、頭巾。不能穿暴露的衣褲、裙子必須過膝等。

去年弗吉尼亞州的監獄甚至規定凡是來探監的女性，都不可以使用衞生棉條或是月經杯。雖然弗吉尼亞州的公民自由聯盟跳出來表示此舉動危害到探監人的權益，但弗吉尼亞州監獄代言人表示，探監人若使用月經杯或衞生棉條，就有機會挾帶違禁品給囚犯，所以寧願先行禁止。

監獄對犯人的思路很好理解，就是預設犯人會利用一切可能的方式來反對監獄。只要是跟反抗沾點邊的，不管是合法地製作工具還是合法地維護權益，都可以一禁了之。不過畢竟犯人都是犯過嚴重的，用最嚴厲的思路來管理似乎也不為過。

------------吃瓜羣眾的分割線------------

歡迎關注吃瓜星球

與我們一同吃瓜、共同成長