用法律殺死法律：美國流氓政客要明搶華為專利_風聞

美國古巴裔參議員盧比奧前些天公然攻擊華為公司是“專利流氓”，起因是華為要求美國最大電信運營商Verizon支付230多項專利的費用，總計超過10億美元，金額相當於Verizon2018年四季度淨利潤的一半。

無論是站在美國法律和國際規則的角度，華為要求得到專利使用費都是合理合法之事。之前盧比奧還一天到晚扮演“知識產權捍衞者“的角色，只要有機會，就攻擊中國”偷走“了美國的”知識產權“。到了中國企業向美國索要專利使用費時，它就指責華為公司是”專利流氓“。

那它之前説的話算什麼？而這種潑皮無賴居然是美國國會的參議員，甚至代表了相當一部分美國政客的嘴臉。跟特朗普的”王八拳“和”棄約精神“一樣，盧比奧又剝下了美國的一件遮羞布，那就是法律精神。

為了非法侵佔華為專利權，盧比奧想出了一個損招，17日，它在國會提出法案，這項修正案的主要內容是，美國政府將制定特定觀察名單（黑名單 ）（certain U.S. government watch lists），被列入黑名單的企業將不被允許根據美國相關的專利法尋求救濟，包括針對專利侵權發起法律行動，主要就是針對華為公司。

簡單一點説，美國要用一項法律來剝奪華為在美國的司法訴訟資格，別説聘請律師打官司，你連起訴資格都沒有。這就是國家搶劫行為，以前，我們總相信美國是一個法治國家，而且法網密佈，凡事都有法律可依，司法獨立，法律面前人人平等……

同時，我們也認為，訴訟人在美國司法上的差別只是在於錢多錢少，有錢可以聘請律師團，無錢只能靠法律救濟，得到的判決結果往往差異極大，但事實遠不是這樣。

盧比奧的提案足以讓一些對美國還抱着一絲好感的人看到，法律是可以被殺死的，殺死法律的刀劍同樣是”法律“。

古羅馬的執政官，政治家，法律權威圖利烏斯·西塞羅曾經説過：刀劍之下，法律沉默。

刀劍即暴政，法律即公理。是什麼讓美國《專利法》在華為面前沉默了？直接了當地説，就是暴政，儘管美國一直頻繁使用這個詞語去攻別國，就像盧比奧的”專利流氓“一詞一樣，到底誰才是”專利流氓“？流氓到連受害人的訴訟權利都要剝奪？

盧比奧是個什麼人？以前提到這孫子我都懶得細説（打字費勁，不值得），既然這兩天越蹦越高，那還是幫大家稍微瞭解一下這位頭號潑皮。

馬爾科.盧比奧，1971年5月28日出生，是古巴移民後代，父親是酒巴侍應生，母親是飯店臨時清潔工，祖父是反革命分子，古巴1959年1月革命勝利，他家在1956年就幾經輾轉，最終定居邁阿密，這裏是古巴裔聚集地，1961年CIA策劃”豬灣登陸“反攻古巴的行動時，招募的炮灰主要就是來自邁阿密的古巴裔聚集區。

盧比奧自幼在天主教學校成長，中學時期成績平平，擅長體育和校外活動，與古巴裔及拉美移民集團關係密切，後以學生貸款進入佛州大學，得到法學學士文憑。

至於説它在政治上屬於什麼派？隨機而定，背後的主要推手是希望吸引拉美裔選票的共和黨派系。拉美移民在待美國移民問題上分成兩拔--支持寬鬆政策和支持拒絕政策。

盧比奧很會看風向，它將自己定位於”移民之子“，窮人代言人，是極端愛國的歸化者，它比普通美國民眾更敵視古巴。

同時，它反對布什家族這些傳統權貴勢力。而私下裏自己卻跟傑布.布什是鄰居+密友，布什家族成員也是盧比奧的政治領路人。

26歲當選西邁阿密市市長，35歲成為佛州眾議院議長，2010年爬上政治顛峯，當選美國國會參議員。除了個人天花亂墜的口才之外，共和黨主流（布什家族）的資金以及茶黨保守派的支持是它的政治本錢，票源主要來自拉美裔族羣。

2010年它以反對寬鬆移民政策得到保守派支持進入國會，當選後馬上拍奧巴馬馬屁，轉而支持寬鬆移民政策，得罪了茶黨。

特朗普上來後，它比特朗普更激進，變成反移民，反同婚，反墮胎的極端保守派。

它的政治弱點在於缺乏雄厚資金，與布什家族，肯尼迪家族支持對象動輒幾億美元的選舉經費無法相提並論。2016年共和黨總統候選人初選時，它又”叛變“布什陣營，燃起了總統大位野心，布什家族切斷其援助資金，盧比奧只能去靠網絡捐款，很快失去出線資格。

但它在離場前咬了特朗普一口，2016年2月，它在選舉活動中公然嘲笑特朗普丁丁短小，因為特朗普手小。3月4日，特朗普在電視節目上用手比劃自己丁丁不短，並稱盧比奧是“小傢伙馬科爾”(Little Marco)。

為什麼説這些亂七八糟的往事？從盧比奧這些人的品質可以看出，美國從林肯，老羅斯福，威爾遜，小羅斯福，尼克松，里根那一代代政治家治國，正一步步走向”流氓當家“。

對共和黨來説，盧比奧是吸引拉美族羣選票的一台機器，因為無論它的移民立場如何變來變去，總有能得到一部份人支持。美國政治已經變成--無論你是不是流氓潑皮？無論你是不是具備施政能力？無論你是不是具有個人教養？都不重要，選票決定一切。

盧比奧當參議員有什麼好處？除了一年有19.34萬美元的國家津貼，還有許多灰色收入。

2016年6月蔡英文”過境“美國，盧比奧與她會面，事前台灣當局要給它多少美元才能出台？而且不是一次性交易，而是定期支付”顧問費“”諮詢費“”交際費“……

2016年，盧比奧在佛州的競選資金，除了一部分來自網絡捐款，台灣省的黑錢也是主要來源。2017年，盧比奧是《台灣旅行法》在參議院的最主要推手。

2018年，盧比奧呼籲危地馬拉不要與台灣當局斷交！蔡英文馬上感謝它”仗義直言“，這孫子一年拿多少新台幣？

一個古巴裔後代，如此”關愛“中國台灣？本來就不合常理，對盧比奧來説，反華就是一門生意。

這次它對華為專利如此氣急敗壞，還要剝奪華為的訴訟權利，説明美國”司法獨立“就是個笑話，用法律來殺死法律，根本原因就是政治。

世界上不存什麼”純粹的法律“，很多人曾經相信，甚至迷信過西方的”法律精神“，而割掉了法律的政治屬性。

華為這兩年的遭遇，充分説明了這一點，一開始狗狗們説是華為等公司違反了美國法律與伊朗有業務往來，不是政治問題，反指中國企業理虧。今天怎麼説？如果盧比奧的修正案通過，華為連官司也不能打了，説好的”法律精神“呢？

美國政治圈遠不止一個盧比奧，這決不是個別現象。中國越是強大，越是富裕，反華生意在美國國會就會越紅火。

有人會説，為什麼中國不去收買一些議員？反正給骨頭它們就幹活。這個問題更復雜，事關一個國家的價值觀。盧比奧與台灣當局的交易，是不是一種腐敗？也就是説，我們不能將中美關係寄託在腐敗分子身上。

反過來看，盧比奧之流越是瘋狂，説明中國越是做得對，華為是中國企業發展自強的一面鏡子，對美國來説，華為則是一面照妖鏡，什麼魑魅魍魎都能現出原形。

盧比奧公開明搶專利，等於告訴世人，跟強盜講道理是沒有用的，你必須要有打疼它的能力，這樣美國才會跟你講道理。

什麼是道理？東風快遞就是道理。