美國為了針對華為，連本國法律都要隨便改了？？？_風聞

差友們都知道，差評君上個月連着寫了好幾篇關於華為的頭條，雖然我也覺得，總被一個公司霸屏實在有點説不過去，但是奈何美國那邊騷操作太多，讓人不吐不快，不少差友對背後牽扯到的利益糾葛又比較好奇，所以麼。。今天我又來了。。

日常瀏覽差評大新聞的差友們，肯定對下面這個新聞不陌生。。

華為在今年二月份向美國運營商 Verizon 發了一封郵件，告訴他們部署在全球範圍內的電信設備侵犯了華為 230 項國際專利，侵犯的專利費授權用將超過 10 億美元。。

10 億美元啊。。即使是 Verizon 這種美國數一數二的運營商，也是肉疼的。

以前華為一直想打開美國市場，去年年初還曾與 Verizon 等運營商合作售賣華為最新的 Mate 10 手機，結果因為美國政府的原因，就在發售前幾天運營商全部鴿掉了。。

既然直接的商業合作不可能了，手頭 5 萬多個有效專利也不是吃素的呀，雖然你是沒有用華為的產品，但是隻要是用了未經華為授權的華為專利，那就還是要付錢的~

所以麼，華為找 Verizon 要的這 10 億美元，主要原因是 Verizon 的那 20 多家設備提供商的設備侵犯了華為的專利，Verizon 跟華為交完錢，只要再和供應商要帳就行，畢竟誰犯法誰交錢麼。。

如果要是真能達成協議，那華為可就爽了。

因為按照國際電信行業的慣例，行業專利費都是按人頭或者是按銷售額來的，對方業務越大，背後的專利所有者賺的越多。。

就像諾基亞，雖然表面看起來不大吊行，但憑藉着在通信領域的專利，一年啥也不幹也能收坐 10 億美元，爽着呢，更別提高通那佔營收一半的專利收入。。

不過麼，華為專利授權費的事兒，估計還是沒談妥，不知道是 Verizon 不願意先墊錢，還是背後的設備商不願意掏錢，反正一直拖到了上週路透社報道，Verizon 都不敢公開和它的投資者們正面回應這個事兒。。

實在被問的急了， Verizon 只好説：“ 這事兒不只影響到我們，影響的是整個行業 ”

也是，如果 Verizon 這邊輕鬆繳了專利費，像美國其他的運營商 AT&T、Sprint 啥的，估計一個也跑不掉，都得乖乖排隊交錢。。

不過，明顯 Verizon 他們在法理上處於下風，因為專利大家都能查的到，是不是侵權業內人士肯定一眼就能看出來，天天支支吾吾的都不敢像國內的廠子一樣發個公關聲明，一看就是有問題。。

這不，有一個人看不下去了，出來給 Verizon 解圍了。。

Marco Rubio，一個弗羅裏達州的議員，在週一的時候，提交了一份針對 《國防授權法案》（NDAA）的修正案。

説一下，之前的 NDAA 的 889 條就禁止美國政府和國防部與華為進行任何商業交易，甚至是那些購買華為設備或服務的第三方也不行。。

如果這份修正案通過的話，那麼在美國觀察名單上的企業，將不能按照美國法律在美國進行專利侵權起訴。。

也就是説，這個修正案通過了，華為就沒辦法找在美國的美國企業要專利費了，因為對方不給，起訴也無門。

好麼，當美國專利足夠多的時候，誰侵犯專利就搞誰，現在美國專利不行了，這法律就得反過來？

這不就是明晃晃的 「白搶」麼，正面不行來陰的，只要是被美國政府打壓的企業，就可以任意被揉捏。。

這種強盜行徑，連美國網友都看不下去。。

為了幾家運營商的收入，肆意篡改法律，這樣真的好麼？

好在這項提案，還要通過眾議院投票通過，才會生效，希望別的議員別像 Marco 一樣極端。。

不過哪怕是最終這條可笑的提案通過了，華為也不是吃素的。

在上個月底，華為向美國法院提交簡單判決動議，指責 NDAA 第 889 條專門針對華為這一家公司，違反了美國憲法裏的剝奪公權法案條款、正當程序條款和授權條款。

如果華為起訴成功，那麼特朗普政府專門針對華為動用國家機器的政策就徹底失效了。

也就是説，華為還是有機會推翻那些被別有用心的人的陰謀的。。

儘管有推翻的希望，能不走到這一步還是儘量別走到這一步吧，否則太難看了。