現在的編劇，都應該讀讀《矛盾論》_風聞

好多年不看國產電視劇，主要是人物塑造千篇一律，現代劇的男主不是海歸富二代，就是智商爆棚的天才，女主傻白甜或者有所謂個性的事業女性，到古代男主就是一劍平天下的武林高手或者運籌帷幄的查案高手等等，無一不是集人類所有優點的理想人，就算有點缺點，都是無傷大雅，僅僅是為了缺點而缺點。像這樣設定的男女主，其實是非常平面化，毫無立體感，根本不會給人留下印象。就好比我們看到一件事物，能感受到它的立體，是因為能看到它的明暗面，給人一種空間感。同樣的是，人物塑造太完美，沒有正反面，首先給人感覺就是不真實，也毫無代入感。據説日本的一些特型電影總選醜男當男主，就是為了營造一種代入感，讓觀眾能想入菲菲。當然不是説小鮮肉不能用，只是把人塑造的太離譜，缺乏了矛盾面，後面的故事自然怎麼演都不真實。能給人深刻印象的人物，都是身上充滿矛盾的人，如有些痞氣近乎土匪的李雲龍，易燃易爆的劉醒，以及小市民感強烈的周星馳，他們都有自身的缺點，又有他們獨特的優點，在矛與盾中不斷的引發劇情，這樣的故事既真實又讓人深刻。

​進一步説到劇情，毛主席教導我們，“一切事物中包含的矛盾方面的相互依賴和相互鬥爭，決定一切事物的生命，推動一切事物的發 展。沒有什麼事物是不包含矛盾的，沒有矛盾就沒有世界。”

拿觀網小編們最喜歡的某某某電視劇來説，這部電視劇被編輯們誇上天，被奉為經典，但在我的眼裏，裏面的劇情基本不入流，因為裏面的劇情僅僅是建立在爭權奪利的簡單問題上，像這樣的劇情最不能深入探討，例如，讓所謂的反派奪權又怎麼樣？不能讓他們奪權僅僅是因為他們沒男主帥嗎？反派代表的階級利益是什麼？男主集團代表的階級利益是什麼？在這個電視劇裏是不會有答案的，所以一切都是建立在空中樓閣中的爭權奪利，本質上是難分正邪。再一個，裏面設計的陰謀詭計，其實就是茶壺裏的風暴，往往輕易被男主識穿化解，理由是男主謀劃已久以及擁有不一般的人脈和頭腦。

再看一部經典的電視劇《大明王朝1566》，看看它到底好在哪裏。

一開始就是裕王兒子出生，嘉靖賞賜裕王妃十萬匹絲綢，外國商人又訂了幾十萬匹絲綢，導致要增加絲綢產量，從而拉開了“改稻為桑”政策的序幕，再引發毀堤淹田，栽贓嫁禍，低價購田等等一系列的事件，一步步的為我們揭開當時明朝從上到下各人的立場和做法，揭示了明朝各階層的矛盾已達到不可調和的地步，好一幅明朝眾生相就呈現在觀眾面前，更不要説一眾老戲骨給大家奉獻了藝術般的演技，從電視劇的角度來看，這部電視劇都是一部不可多得的精品，當然裏面的歷史問題是否有藝術加工成分，就不在討論之列。

其餘好的電視劇，都説爛了，我就再提兩個，一個是《恰同學少年》，這個電視劇可能很難找到資源去看了，不知道為什麼，反正裏面並不是一個運籌帷幄的毛主席，而是一個少年時代擁有不少缺點的毛主席，在求學的過程中不斷提升的毛主席。當然，裏面的故事非常有深度，對學生培養的探討，到今天這個時代看，依然很有價值，再説裏面各人的顏值非常高，説是一部青春偶像片也不為過。還有一部比較老的電視劇，是香港老亞視的《大地恩情》，如果你膩歪了現代民國電視劇塑造的民國景象，可以去看看這部電視劇，非常的接地氣，看看當時什麼叫宗法社會結構。裏面有一段劇情我想提一提，就是説基督教到那條鄉傳教，一開始發麪粉發糧食，很多村民都踴躍去聽，後來沒米發了，傳教士想繼續傳教，可沒人再去聽他講耶穌，他逮住一個村民説，要不要聽我講道理，村民回答他説，有面粉就有道理，沒麪粉就沒道理，氣死了那個傳教士，後來鄉里遭災，傳教士特別點名説不要救助那條村的村民。

説這個僅僅是我想到了當時的馬克思主義，對於廣大人民來講，跟基督教沒什麼區別，中國革命的成功，自然是靠先驅們的努力，讓人民獲得真切的“麪粉”。其實，到現在為止，能理解馬克思主義的人，也不多。。。

好的電視劇能讓人回味無窮，爛電視劇真的是浪費資源浪費時間，所以説現在的電視劇不好看，並非是題材限制或者什麼審核，而是你們的劇情真的沒意思，塑造的人也很蒼白無力。有時間多看看矛盾論，想一下怎麼把主要矛盾和次要矛盾處理好，讓矛盾推動劇情的發展，接着在矛盾激化中達到故事的高潮，演化出新的矛盾等等，真有那樣的電視劇，我一定會捧場的。