一次清退75名大學生，大學“嚴出”再升級_風聞

來源：微信公眾號“中國新聞週刊”

作者： 俞楊

在大學不算真正的淘汰

到了社會才是

從本科轉專科，到延期畢業，再到直接清退，大學“嚴出”再升級。

日前，河北邯鄲學院官網發佈公告稱，因休學或修業時間過長等原因，該校決定一次性清退75名大學生。

國務院參事室參事湯敏告訴中國新聞週刊，“中國大學已經從精英教育進入大眾化教育時期，一定的淘汰機制是完全必要的。”

嚴出升級

最近一年來，高校處理學業不合格的大學生，手段越來越“狠”。

成績不過關，畢業老大難。2018年，雲南大學共有4119名畢業生，有220人因為學分未修滿等原因，無法按時畢業。

僥倖畢業的大學生，拿到手的卻是大專文憑。華中科技大學2018屆有18名學生，因為學分不達標，從羨煞人的985本科，轉成了專科畢業。

然而，跟直接清退比起來，之前高校的處理手段還算留點情面。

不久前，中國新聞週刊統計了着手清退研究生的10所高校，發現至少500名研究生遭到清退或正面臨清退風險，其中廣州大學對72名研究生作出了退學處理。

如今，大學生亦不能倖免，河北邯鄲學院決定一次性清退75名大學生。

梳理清退名單會發現，在“超出最長修業年限”的學生中，有4名學生於2010年入學，至今仍未達到結業條件。

如今，大學生想躺着上完大學，不存在的。

2018年6月21日，在新時代全國高等學校本科教育工作會議上，教育部長陳寶生髮話了：中國教育“玩命的中學、快樂的大學”現象應該扭轉。

2018年10月17日，教育部高教司司長吳巖表示，適度增加學生不能按時畢業是應該的，本科生有一定的淘汰率也是必然。

淘汰阻力

事實上，我國大學生的淘汰率並不高。

教育部在2011年指出，高等學校普通本專科學生中因各種原因退學人數佔在校生數平均每學年僅為0.75%，即100個大學生裏淘汰不了一個。

清華、復旦、中科大等被譽為“最難畢業”的一流名校，淘汰率也並不令人咋舌。

根據博雅數據庫整理的名校2017年休學率數據，退學率最高的是國科大（12.7%）、復旦大學（12.1%），清華為7.6%，北大為4.2%，中科大僅為3.4%，退學率低的如東南大學、哈工大、南開，均低於3%，其中南開僅0.9%。

國務院參事室參事湯敏跟中國新聞週刊表示，“我們小學中學的淘汰機制非常嚴格，到了大學反而進了保險箱，這正好是逆着人類發展規律的。”

我國高校的淘汰率為何低？21世紀教育研究院副院長熊丙奇指出，主要原因是我國還實行計劃招生、計劃培養、計劃管理、計劃授予文憑制度。

熊丙奇解釋，如果一名學生被退學，想繼續接受全日制高等教育，那麼只能重新參加高考。這樣一來，退學對學生的影響就很大，學校也就不太願意淘汰學生。

相比之下，美國本科院校的淘汰率，超出想象。

根據美國學生信息中心NSC的調查，NSC追蹤了2011年秋季入學的學生，以確定有多少人能在六年內獲得學位證。結果發現，12％的學生尚未完成大學學業仍註冊在讀，31％的學生輟學。

勢在必行

教育要面向未來。2019年我國高等教育毛入學率將超過50%，實現高等教育普及化。

國務院參事室參事湯敏認為，隨着國力越來越強，我們跟在別人後頭的領域越來越少，更多需要我們進行創新，即任正非説的要進入無人區。

湯敏説，“**進入無人區的時候，**最終的競爭就是教育的競爭。對人才若沒有淘汰機制，對我們國家對我們民族的發展都會有所影響。”

那麼，大學淘汰率在多大的範圍內是合理的呢？

深圳大學校長李清泉認為，高等教育要朝着“寬進嚴出”的方向努力，好的大學有20%、30%的退學率都是正常的。

湯敏認為，“淘汰比例現在不能過高。”而且，淘汰要有一個過渡期。畢竟，大學裏輕鬆學習的思想，是在很長時間裏形成的。

毋庸置疑的是，淘汰部分大學生勢在必行，如何能讓學生、家長接受這個事實呢？湯敏跟中國新聞週刊提出了三點改革方向。

首先，淘汰是怎麼個淘汰法，規矩怎麼定？“這個可以各個學校自己來處理。當然，很多的規矩可能還是得由教育部進行頂層設計。”

其次，所謂的淘汰，要看我們怎樣來定義。“一定是勸退、回家？還是留級，多學一點兒？應該既有淘汰機制，同時也有更靈活的學習機制。”

再者，淘汰本身也得跟我們的教學改革結合起來。大學重學術研究成果，帶來輕視教學投入的問題，尤其是本科教學。

而對於大學生來説，在學校不算真正的淘汰啊，到了社會才是。