工業設計下一站：格鬥機器人的星辰大海？_風聞

還不到一個星期，大疆RoboMaster S1的新鮮感似乎就已然散去。

但RoboMaster S1“格鬥”機器人帶來的行業震盪卻依舊還在繼續。

從Jibo、Kuri、Vector這一類社交機器人的香消玉殞到樂高、寒武紀、商湯教育機器人的前赴後繼，應用型機器人的大軍中終於殺出了大疆這個異類；雖然RoboMaster S1言必稱自己心向“教育”，但它帶來的更大想象力卻是在機器人“格鬥”領域。

當然，嚴格意義上來講RoboMaster S1並非格鬥，而是競技機器人。

國內比較早的格鬥機器人應該是2015年工匠社的GANKER，至於更早可以追溯到1994年在舊金山舉辦的Robot Wars機器人格鬥賽事，和盧卡斯影業有着一定的淵源；而國內相關文化的普及除了工匠社的賽事運營、大疆的高校聯賽， 2018年阿里系的《這！就是鐵甲》和百度系的《機器人爭霸》也曾紅極一時。

一方面是機器人格鬥文化走進高校、走入年輕人，另一方面是不少機器人創業公司前赴後繼的挖掘和試探；當兩條路線交匯，初步的文化認同、消費土壤和科技新秀“萬事俱備”，大疆裹挾着“反腐的東風”而來。

再加上飛機、汽車春寒料峭，電腦、手機凜冬將至，摺疊紀元和5G時代來得猝不及防，格鬥機器人呼之欲出。

對於已然到來的5G時代，電腦、手機和汽車縱然加載5G芯片，也必然難以發揮5G的全部優勢；而這個時候，應用型機器人卻有可能作為5G時代的“APP”載體“完美”的嵌入5G技術：高速率決定了它可以處理複雜指令、低時延決定了它可以即時反饋、廣連接決定了它可以接入更多傳感控制器。

而且，不像飛機、汽車，電腦和手機的侷限性，現在的應用型機器人市場幾乎一片空白。

就如同格鬥機器人市場我們完全就可以根據現在已經普及的技術和有可能實現的技術“設計”出一個個性化十足、戰鬥力爆表的“武裝奧特曼”。

①

鐵器時代：拼刺刀

▽

不管是國外的Robot Wars，還是國內的《這！就是鐵甲》，它們的戰鬥方式往往都比較“粗暴”，依靠慣性和衝撞完成打擊。

這一階段機器人除了強度、速度，硬度，還需要考慮結構性設計；但由於節目的娛樂性機器人會圍繞自身的“必殺技”進行“魔改”，偏科的同時美感倒不是那麼重要。

以上戰鬥機甲基本都是搖桿控制，往往會比較笨重；工匠社的GANKER則是另闢蹊徑最初類似日漫的“高達模型”，涇渭分明的肢體化設計，再加上更新穎的操作方式——體感操控和人偶操控讓GANKER更加有時代感。

雖然説機甲時代的“伏地魔”更具穩定性，但工匠社的機器人也有了更大的機動性，而肢體的區分也給了它更多類人化的可能性。

雖然戰鬥的姿勢變得更加優雅，體感和人偶控制也更有帶感，但本質上GANKER還是在拼刺刀。

②

火器時代：彈射器

▽

之所以GANKER比RoboMaster S1更早搶佔先機，但卻還是等到RoboMaster S1的出現才“引爆”格鬥機器人。

一是因為GANKER的劈砍比較原始，不管是體感操作還是人偶操作都很難實現複雜動作，沒有深度挖掘的可能；二是因為創造過無人機神話的大疆、我們給了它更大的包容性和想象力。

雖然RoboMaster S1的戰鬥方式依舊和GANKER處於同一量級，都只是冷兵器；但要知道RoboMaster S1只是一款“教育機器人”，發射的子彈也只是“水晶彈”，談不上任何殺傷力。

但RoboMaster若是進入格鬥領域，發射炮台加入可控燃料也不是沒有可能的。

再加上RoboMaster S1加載的智能中控給它可“自定義技能”的強大想象力，若是把RoboMaster S1的下半身和GANKER結合，是不是就能完成諸如“百步飛劍”之類的操作。

雖然超能粒子武器暫時無法實現，但狙擊槍（精確瞄準激光）、噴射槍（水）、電擊槍還是比較容易實現的。

③

高能時代：虛擬機

▽

至於格鬥機器人無法滯空這一點，大概有三種解決方式：

一是水（能夠獲得浮力的環境）中作戰，控制好浮力，利用水泵和馬達獲取動能；

而是磁懸浮，在特製的戰鬥磁盤用電機和彈跳裝置獲得行動能力；

三是運用XR技術，把實體機型與虛擬主機中的數據模塊綁定，通過編程和數據完成設定。

也許有人會説，用XR就沒必要綁定現實。

但其實XR和現實中的機器人只是一種映射的關係，玩家可以在XR世界通過各種數據模塊“構建”自己的虛擬機，在現實中也可以通過配件完成組裝；現實中拼裝的機體也會對應各自的數據模板變成一台映射的虛擬機；雖然現實中的機體可能沒有虛擬機飛天遁地的能力，但它也能通過拼裝、編程幫助學習。

而虛擬和現實世界的同步推進，互相驗證；就可以給創造力裝上引擎、給想象力套上繮繩。

一旦這種應用型機器人擁有了自己的“機器之芯”，就能夠進一步普及和完善“人工智能”的民用化，為一貫神秘的人工智能“降級”走進人羣撕開一道口子；但相比於其他類型的應用型機器人的“偏科”屬性，格鬥機器人卻很有可能走出應用型機器人大眾化的第一步。

當然，以上只是用一個外行人的視角，從工業設計的角度探討了格鬥機器人進一步發展的可能性。

雖然在專業人士看來比較討巧，但這種格鬥型應用機器人一旦爆發卻有可能有着超乎尋常的“爆發力”；飛機領域有了波音、空客，電腦領域有了iPhone和Windows，手機領域有了蘋果和華為，機器人領域又何嘗不能滋養另一頭“獨角獸”。

而且，機器人領域的蘋果“大疆”已經上了戰場，那我們有沒有可能做下一個“華為”呢？

PS：部分圖片素材來源於網絡