日本“五星紅旗擬人”，我只能打3分_風聞

沒想到日本“國旗擬人”網站的話題，也引起了觀察者網的注意。

標題裏還問，打幾分？

不過編輯很客氣，沒有給出具體的分數。

我覺得5分裏只能給3分，不能更多了。

下面講講我考慮的幾個方面。

首先，畫面有硬傷，這大家都指出來了，國旗上小星的方向不對，沒有“向着”大星。雖然説是老外乃至許多國人常犯的錯誤，性質上也沒有國外常見的“錯誤地圖”嚴重，但實在是有損日本朋友的“工匠精神”吧。

其次，元素有些單調呆板。五星重複了好多次，雖然作者巧妙地把自己的作品定位在“國旗擬人”上，掩蓋了對各國文化、歷史缺乏瞭解的弱點，但到處都是五星的設計，也太尬了。

如果像前臂鎧甲上雲紋之類的中國元素能夠再多些，就會比較好。

作者的“國旗擬人”定位，也失卻了埋梗的趣味。

相比之下，如“戰艦少女”等專業領域的“擬人化”，可以放入更多信息，供受眾挖掘。就以“曙光女神”號為例，戰艦擬人化，武器裝備當然是必須的。最初是英國輕巡，所以形象上是銀髮少女，與其同級別其他角色類似。

後來變成中國的“重慶號”，依然保持了“老外”的面貌，而其他中國輕巡，如中山艦等則是黑頭髮黑眼睛。

除了衣服換成了旗袍，可以注意到魚雷管前的翻蓋上，編號從阿拉伯數字改成了中文，艦橋上也寫了“重慶”。

更妙的是，在遊戲裏“改造”後的“重慶號”撐起了一把傘，傘面是類似“青天白日”的圖案，傘底暗藏玄機，是紅色的，隱約露出紅星，暗示其之後起義。

而大破後凌亂的傘面則表現重慶曾試圖偽裝，躲避國民黨方面的空襲。

這樣對比，“國旗擬人”確實有點了無生趣。

最後，日本畫師的技術並沒有多少出彩的地方，沒有加分因素。

所以，我只能打3分，不能再多了。

至於有些讀者抨擊用了日刀日盔，這倒是錯怪了。因為他們的原意就是“希望將世界各國國旗與日本的‘武士文化’結合起來”，所以不僅是中國，其他國家也是如此。當然，這可能也是因為日本畫師對其他國家古代軍事裝備缺乏深入瞭解，便規避了這一問題。

也有的朋友提到了日本的文化輸出，確實動漫本來就是日本的輸出大項。但文化這玩意本來就是輸來輸去，雖然很多時候要看實力消長，可黑人文化這種翻身的案例也不是沒有。

我們中國人肯定不願意像黑人文化那樣，委屈到頭才勉強“翻身”的，幾千年來和周邊都是正面剛，哦不，正面交流。所以對這種輸來輸去的事情，其實是司空見慣的。

就那這個五星紅旗的擬人形象來説，甚至也能看到來回輸送的例子。

比如有讀者吐槽，説中國古人即使扎辮子（束髮），也是盤着加冠或頭巾，不會像他那樣“飄”。

但我卻想到了張藝謀的《英雄》裏李連杰的形象，這算不算是中國電影的文化輸出呢？

話説回來，《英雄》的創作顯然也受到了好萊塢的影響，這又可以算作文化輸入吧。至於李連杰的這一縷秀髮是哪裏來的，大概就只有“國家級導演”知道了。咱也不知道，咱也不敢問吶。