曾軼可道歉了，但她是不是找錯對象了？？_風聞

曾軼可道歉了。

她在微博上説“我向所有人道歉，如果有機會的話，也願意向當事警官當面説聲對不起。”

網友説，別有機會了，別人工作單位就在那呢，去當面道個歉很難嗎？需要什麼機會？

只在互聯網上道歉，説到底還是不服氣，只是看惹了眾怒，於是向網友和粉絲道歉。

但其實你沒對網友做什麼，網友們你的粉絲們都不需要你的道歉，你真正需要道歉的是那些被你掛出來的的邊檢人員。

可能曾軼可心裏委屈，認為自己沒有做錯，所以咽不下這口氣，但事實如此嗎？

顯然不是。

讓我們從頭説起。

事情一開始的走向，確實像他受了委屈。

大前天下午，曾軼可發了一條微博，説自己遭到首都機場工作人員的刁難，對方一副凶煞的嘴臉。

自己通過了機器自助查驗，卻被對方勒令摘掉帽子，還被叫進房間錄像教訓，最後還是因為自己是公眾人物才得以安全離開。

在受到這樣的對待之後，曾軼可説這個“工作人員”應該受到嚴重的處罰，有話記得好好説，或者閉嘴。

當然，這算是優化之後的措辭。

在編輯記錄裏，曾軼可的原話是：“還説我罵你，在你有嚴重錯誤的情況下，我罵你全家又怎樣。”

估計之後覺得這句話不太合適，又給刪除了。

這微博一發，粉絲立馬就炸了，紛紛支持曾軼可正當維權。

更是擺出了一幅弱者姿態，説一個公眾人物都被工作人員如此蠻橫地對待，普通老百姓豈不更是投訴無門。

還説中國人就是跪久了站不起來，連正當的維權都不敢，曾軼可很勇敢。

隨後，因為曾軼可@了首都機場，粉絲們更是衝到這個ID裏罵了幾千條評論。

但首都機場遲遲沒有給到應有的解釋，在前天晚上，曾軼可又把阻攔自己過檢的，她口中所謂的“工作人員”的警號、姓名和照片發在了微博上。

我這裏的圖片已經是打碼的。

下面的評論還是清一水的支持，形如**“支持你寶貝”、“你好勇敢**”這樣的評論。

給人的感覺是，一個受盡委屈，投訴無門的明星，迫不得已利用自己的影響力，向黑暗勢力發出了重拳，發出了最底層的吶喊聲。

但其實曾軼可這一次是大錯特錯，錯上加錯。

首先第一個錯誤是，曾軼可不應該戴帽子進入安檢區域。

曾軼可口中的安檢，其實不是安檢，而是邊檢。

她口中的所謂的“工作人員”，也不是“服務人員”，而是警察。

這裏是國門重地，是國家安全的第一道防線，邊境檢查人員需要保持嚴肅，認真對待每一個可能遺漏的蛛絲馬跡，他們的工作容不得半點馬虎。

在這裏，過關接受邊檢是每名旅客應盡的義務。

而曾軼可過關走的是自助通道。

自助過通道有兩道門，第一道門的作用是驗證護照是不是真的，這裏只要放一本真的護照就能通過，不管是不是本人的。

第二道門的作用是驗證護照和人是不是一致，要驗證兩項，一個是人臉識別的照片，一個是指紋。

按照知乎專業人士的回答，這裏的人臉識別機器有一個“閾值”的説法，為了快速過關，人臉識別的閾值是調的比較低的，即便是本人和照片不一致，機器也會給過。

不然如果閾值調高的話，稍微不一樣就報警然後就要人工干預，整個過關的效率會變得特別慢。

這就需要旅客的配合，主動把影響檢查的物品摘下，一方面方便自己，一方面方便邊檢人員，一方面方便後面的旅客。

但是曾軼可過關的時候是什麼樣子呢？

也就是説，此時的曾軼可已經通過了第一道門，被卡在了兩道門之間，無法通過。

這時不得不進行人工干預，邊檢人員要求曾軼可脱掉帽子進行檢查。

**按理説配合接受是旅客應盡的義務，但曾軼可偏偏犯了第二個錯誤：**不僅兩次不予理睬，還對邊檢人員爆粗口，爆粗口的證據，在她微博中，自己已經説了。

你不滿意邊檢的執法程序，你可以投訴，但不不可以罵人，尤其不應該罵警察。

《出入境管理法》第6條旅客出入境法則第三條

旅客要遵守口岸限定區域秩序，服從民警管理。

2.不得辱罵、毆打邊檢民警或者阻礙邊檢民警依法履行職責

 隨意辱罵邊檢人員，當然是要被教育的，於是她被帶進了“小黑屋”。

可笑的是，曾軼可口中的錄像教訓的小黑屋，其實是邊檢檢查場所，有錄音錄像設備，為的是檢查出帶毒人員，作用是為法庭提供視頻證據。

這是對國家安全的負責，對人民羣眾的負責，首都機場每天數十萬百萬的客流，一個一個看過去，沒必要也沒理由去難為任何一個普通旅客。

可已經被邊檢人員依法帶進小黑屋的曾軼可，又犯了第三個錯誤，在禁拍區域，兩次近距離拍攝執法人員。

《出入境管理法》第6條旅客出入境法則第三條

旅客要遵守口岸限定區域秩序，服從民警管理。

4.未經批准在候檢區域拍照、攝像。

一個辱罵，一個拍照，已經是觸犯了法律。

根據《出入境管理法》第82條規定，以上行為將面臨警告，可以並處2000元以下罰款或5日以上行政拘留。 阻礙邊檢民警執行公務，情節嚴重的，還將被追究刑事責任。

邊檢人員不追究她的責任就算了，當天沒有收到官方回應的曾軼可。

**大搖大擺地把該警察的警號、姓名、照片發到了微博上，**這是曾軼可的第四個錯誤。

這也是曾軼可犯的最大，也是最蠢的錯誤。

這樣做的目的很簡單，她希望用自己的公眾影響力，把該警察人肉出來，“給自己一個公道”，她以為這是維權，她以為這是在伸張正義。

粉絲們按照曾軼可提供的信息，把人家人肉了個底朝天，對該警察的身心造成了極大的傷害。

這位警察在2011年因為拾金不昧被表揚，現在卻被曾軼可的粉絲全網辱罵。

曾軼可這四個錯誤，讓一個愛崗敬業的邊檢人員受到了莫名的網絡暴力。

明明就是一句話問清楚的事，最後卻演變成“市井法盲遇到執法者大喊着要維權，鼓動公眾力量來抨擊人民警察”的魔幻景象。

即使犯了這麼多錯，好像曾軼可依然沒覺得自己做錯了，所以才會對所有人道歉。

其實像曾軼可這樣，事情不爆出來根本認識不到自己的錯誤。事情出來之後，道歉也找錯對象的明星還有很多。

比如張翰，2007年的時候他開車被交警查處違章，但他可能那時年輕氣盛，不但不認罰而且硬是開車拖着交警繼續開了很遠，一直到被其他車輛攔下來才停，最後造成了交警骨折。

説起來這是比曾軼可這次嚴重得多的錯誤，然而在當時的《法治進行時》中，霸道總裁張翰依然很囂張，似乎一點沒有悔過的意思。

直到2009年他演的流星雨要上湖南衞視了，他才發了一條道歉信。

但這麼長篇幅的道歉信，主要還是針對他的粉絲，支持關心他的人。

這是不是被輿論逼的，是搞錯了對象呢？

再比如，去年11月，演員毛俊傑發微博稱自己在深圳灣口岸過安檢時，自稱遭到了海關工作人員的故意刁難，而且還強調安檢人員工作態度蠻橫，故意拖延安檢時間。

事後，海關就通過曬監控視頻的方法將其謊言扼殺在搖籃之中，證實毛俊傑撒謊無疑。

**強行扭曲事實真相，**硬是將實際檢查時間9分鐘給説成了“一個多小時”。

被打臉之後的毛俊傑才遲遲發佈了道歉聲明。

被打臉了才道歉，被粉絲錘了才低頭，如果沒有證據，就帶着自己的一羣粉絲狂歡，搞網絡暴力。

這是不是也很諷刺呢？

希望下次，曾軼可們不要再因為自己明星的身份就太過傲慢。

希望下次，他們可以找對對象道歉，認識到自己的錯誤。

另外我也希望以後對待明星，也能像普通人一樣走正常法律流程：

《中華人民共和國出境入境管理法》第八十二條規定：擾亂口岸限定區域管理秩序的，給予警告，可以並處二千元以下罰款，情節嚴重的，可以並處五日以上十日以下拘留。不按照要求脱帽檢查，造成通道堵塞，辱罵邊檢民警，已經構成從重情節！

《治安管理處罰法》第五十條規定：阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處警告或者200元以下罰款；情節嚴重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。阻礙人民警察依法執行職務的，從重處罰。

第四十二條第二款：公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。

沒有法外開恩，沒有法不責眾，才是對法律最大的尊重。

畢竟對於普通人來説，可是這個待遇呢: