劍指“大洋怪重”，新一輪“整名運動”在爭議中破浪前行_風聞

以下內容來自微信公眾號“石南時評”

近期，海南、陝西、湖南、福建等地陸續掀開了整治地名“大洋怪重”的行動。這標誌着新一輪的“整名運動”正式拉開了帷幕。

通過整治“大洋怪重”的地名，使得地名更加切合傳統與規範，不但保留了地名的文化基因，彰顯了文化自信，而且極大的提高了地理信息的社會運行效率。從這個意義上來講，社會各界，是對劍指“大洋怪重”的“整名運動”贊成的。

但是，令人遺憾的是，**一些地方，在推行“整名行動”的過程中，出現了“大洋怪重”地名的認定錯誤，甚至認定泛化的傾向。**譬如，在福建漳州，工作人員，竟然將一些大橋的名稱，也歸攏到“大洋怪重”的“大”一列！

這樣的“任性”和荒誕，引發輿論場上的一些奇談怪論，並最終導致民眾對“整名行動”的質疑之聲不絕於耳。

除了具體“大洋怪重”認定的錯誤、泛化，“運動式”的“整名運動”，也引發了民眾的爭議。

眾所周知，相關方面對於清理整治地名“大洋怪重”亂象，做了大量的前期工作。**早在公元1986年，我國就頒行了《地名管理條例》及其實施細則等法規。**近年來，民政部也先後印發了《關於開展地名清理整頓工作的通知》、《關於加強地名文化建設的意見》等文件。另外，在2016年的3月份，國務院第二次全國地名普查領導小組辦公室，還專門召開了“加強地名文化保護、清理整治不規範地名工作”的視頻會議。在此次視頻會議上，國務院明確要求：截至2017年3月底，各地必須完成地名的清理整改工作。可是，從現實情況來看，只有廣西、重慶等等地，在2017年完成了此項要求。更多的地方，對國務院的相關要求陽奉陰違，置若罔聞。

有法可依，名正言順的“整名行動”，硬是在具體的落實過程中，莫名其妙的淪為了，一輪又一輪的，民眾褒貶不一的運動。

應該説，相關方面清理整改“大洋怪重”地名的出發點是好的。但是由於執行層面，對該踐行政策的重大理論和現實意義，理解和認識不足，甚至出現了重大偏差，從而導致該政策在落地的過程中，嚴重變形走樣。另外，部分基層幹部工作簡單粗暴，流於形式。結果，“好心”卻辦了一件“壞事”。

最後，我想説，如果我們的基層工作人員，在執行一項決策的時候，能夠理解吃透政策，並在此基礎上，多一份前期調研，多一份政策宣傳，執行層面的荒誕，是不是就會少一些？民眾對政策的爭議，是不是也會小一些？靡不有初，鮮克有終。如果，我們的組織部門，能夠及時的把一些能力強，敢擔當，善學習的幹部，用起來，禍國殃民的濫竽充數者，是不是就會少一些？連接社情民意的“斷頭路”，是不是就會少一些？

2019.6.20LD.XAZK