蓬佩奧： 把搞外交變成搞對立的美國第一外交官？_風聞

蓬佩奧：

把搞外交變成搞對立的美國第一外交官

作者：方敏

題記：美國第70任國務卿邁克·蓬佩奧，是一個附和、強化總統“鷹派”政策的促成者。更多時候，蓬佩奧與特朗普之間的關係或許像事物的一體兩面，或者説蓬佩奧就是那個暗面的特朗普。

2018年3月22日，華盛頓，美國國務卿雷克斯·蒂勒森面向國務院工作人員發表了告別演説。以這場雪後初晴時的演説為起點，標誌“政治素人”特朗普於上任一年之後，正式擺脱被一羣“大人”纏繞、束縛的尷尬。蒂勒森走人、蓬佩奧接任，特朗普找到了他自認最合拍的暗影“分身”。

遠在蒂勒森正式離任前的3月13日，特朗普就已經迫不及待在推特中向世界宣告：“美國中央情報局局長邁克·蓬佩奧將成為美國的新國務卿，他一定會表現出色！”。

後續的發展表明，政治觀念與特朗普近似到“雷同”的蓬佩奧，確實深得特朗普的信任。

“政客”蓬佩奧是怎樣煉成的？

2019年4月15日，蓬佩奧在德州農工大學公開演講時這樣説：“我曾擔任美國中央情報局（CIA）的局長。我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些，這才是美國不斷探索進取的榮耀。”

這樣的一段話給世界一個怎樣的觀感？或者出自美國第一外交官國務卿之口的如此“名言”，世界可以作何解讀？

是要讚揚蓬佩奧先生的耿介？亦或是鄙視這位美國中央情報局前局長篤信陰謀論的黑暗內裏？

總體來説，蓬佩奧將撒謊、欺騙和偷竊與美國的“榮耀”相連接，這位美國高官無疑在顛覆人類對美國的認知，也在挑戰普世的道德底線。

或許，蓬佩奧正是要藉此凸顯美國外交政策所秉持的無底線策略！

不可否認，政治謀略或許天然具有陰暗或骯髒的一面，但如蓬佩奧這般公開化以狗屎作勳章而不嫌其臭的特質，確實吸人眼球，也別具一格！

那麼，邁克·蓬佩奧其人到底走過的是一條怎樣的道路？

1963年12月30日，蓬佩奧出生於美國加利福尼亞州奧蘭治一個意大利裔家庭。他的高中同學約翰·瑞德給他的評價是：蓬佩奧是一個“生來就很聰明的傢伙，永遠目標明確”。

高中畢業後，懷揣夢想的蓬佩奧考上了西點軍校，離開了家鄉。1986年以機械工程專業排名第一成績完成大學學業，其後順理成章地進入部隊，並逐步升職到上尉。

至1991年退役，美國陸軍裝甲部隊軍官蓬佩奧上尉服役的5年時間裏，曾在柏林牆倒塌之前的“鐵幕”區域執行巡邏任務，也曾經歷過海灣戰爭。

1994年，蓬佩奧從哈佛大學法學院畢業，獲得法學博士學位，其間嚮導師法學院教授格倫登表達過從政的願望。

極為短暫的律師生涯之後，蓬佩奧卻告別法律理想，與三個西點校友一起合夥，在堪薩斯州的威奇托開了一家航天科技公司。此時的蓬佩奧似乎是走向一條岔道，離政治方向越來越遠了。

但是，這段從商的路途卻讓蓬佩奧深切感受到一件事：美國政府的一些政策法規不光不能釋放商業的動能，反而對商業的發展構成束縛和打擊！

這樣的認知，促成蓬佩奧重新點燃從政改變現狀的思考。

蓬佩奧出任他第二間公司、石油設備公司Sentry International總裁之後，開始有機會涉足與美國政治相關的事務，一個迴歸政治的時刻來臨。

2006年，蓬佩奧成為共和黨保守派主導公共政策研究的堪薩斯政策研究中心的理事，也因此進入共和黨金主科克兄弟的視線。

堪薩斯財閥科克兄弟公司（全球最大的非上市公司之一），一直支持着美國共和黨右翼派系——即在美國政治版圖中一直都未曾消失的茶黨。

蓬佩奧作為大衞·科克創辦和資助的茶黨“美國繁榮”的代表人物，獲得了科克財團持續的政治資助，這就是蓬佩奧的右翼烙印。

2010年，堪薩斯共和黨第四區國會議席開始選舉時，蓬佩奧決定參選國會議員。

2011年，蓬佩奧成功當選堪薩斯州眾議員正式踏入美國政壇，這一年他48歲。

蓬佩奧進入美國國會的第一個工作方向就是眾議院情報委員會，其後也兼顧一些能源和商務委員會職責。

很快，一部影片將一個契機送到蓬佩奧面前，這部影片有個讓伊斯蘭世界瞬間集體搓火的名字《穆斯林的無知》。

事情源於2012年9月11日晚，以“9·11”紀念日為由，美國駐利比亞第二大城市班加西領事館放映這部詆譭伊斯蘭教先知穆罕默德的影片。

當晚先有數十名武裝分子在美國領事館外遊行抗議，高呼反美口號。不久又匯聚了數百名武裝分子，並朝天鳴槍，隨之對領事館使用重武器而後強行衝進領事館內縱火焚燒。

事件有個嚴重後果：包括美駐利比亞大使史蒂文斯在內的4名外交人員喪生。

當然，美國使館遇襲案並不是重點，重點是之後共和黨推動美國會眾議院成立調查組，調查國務院與時任國務卿的希拉里·克林頓在美駐外大使死亡問題上是否失職。

作為調查小組核心成員之一的共和黨人蓬佩奧，堅持認為小組應該以強硬立場迫使希拉里認罪。當希拉里在國會作證時，蓬佩奧的提問毫不留情，十分犀利，每每讓希拉里難以招架。

這樣秉持黨派利益對政敵展開強硬“追殺”的蓬佩奧，一時間成為媒體的焦點，這大抵就是蓬佩奧成就“鷹派”名聲的起點。

無疑，政治“追殺”希拉里的過程，本質上或許不能夠算是蓬佩奧“鷹派”榮譽之初聲，但蓬佩奧能夠以一介“白身”與國務卿形成對峙局面，也讓他一戰成名！或者説受惠於營造這場對希拉里“追殺”的契機，蓬佩奧終於在華盛頓政治圈脱穎而出，並且立下了自己的“字號”。

之後在眾議院，蓬佩奧逐漸樹立了在國家安全問題上的堅定保守派形象。對奧巴馬政府內政、外交政策的攻擊不遺餘力，展現了強硬的鷹派作風。

不難看出作為剛剛起步的政客蓬佩奧，無疑是一個既精於造勢又非常善於把握時機的傢伙！

而蓬佩奧在眾議院情報委員會的工作方向，對他卻遠不止一塊適宜的“跳板”那麼簡單。

因為這個工作方向帶給他的第一個好處就是順理成章地賦予了蓬佩奧涉及美國國家機密的機會。這個涉密的機會意味着什麼，無疑這標誌蓬佩奧拿到跨入美國主流政治圈的鑰匙！

從2011年到2016年，又一個關鍵的5年過去，蓬佩奧走到命運的另一個拐點，美國迎來非主流商人特朗普與“精英政治家”希拉里之間的一場政治搏殺。

結果很喜劇，非主流的政治素人完勝！

這也不是重點，重點是：2016年總統大選的初選期，蓬佩奧的發言人就對外界表示，“蓬佩奧會堅定支持共和黨提名的總統候選人，他認為希拉里無論如何也不能當美國總統。”

有分析稱，蓬佩奧據此贏得一次被特朗普“簡在帝心”的機會。

果然很快，2016年11月，當選美國總統特朗普提名蓬佩奧為中央情報局（CIA）局長，2017年1月24日，經參議院提名確認（參議院66:32通過），蓬佩奧宣誓就職。與此同時，白宮宣佈，中央情報局局長蓬佩奧成為特朗普內閣成員。

而且僅僅一年之後，蓬佩奧從暗處走向前台，2018年4月27日正位美國第70任國務卿，成為美國第一外交官。

兩個顯著的特徵：美國國務卿，到達這個高度，蓬佩奧只走了8年時間的政治旅途，這個特徵當得一個“快槍手”的聲譽。

另一個特徵，蓬佩奧是極少數在美國情報領域和外交領域兩個方向都走到最高峯的人。

右翼，奠定蓬佩奧的“鷹派”政治根基！

要怎樣解讀蓬佩奧頭頂的“鷹派”標籤？

“鷹派”，通常主張採取強勢外交手段或積極軍事擴張。

蓬佩奧最具“鷹派”特色的一個論斷是這樣：美國只需要2000架次的轟炸就足以摧毀伊朗！

“鷹派”，對蓬佩奧來説，與其説是其政治志向，不如説是他個人自我包裝的政治“人設”更準確。但是無論如何，不管是本色出鏡還是實力演繹，相信蓬佩奧都會維持這個“人設”不至於崩塌。

蓬佩奧之於共和黨右翼派系，其“右翼”定位確實是一個繞不過去的關節，其實美國政治的“右翼”，大抵可以用強硬、保守、民粹這樣的詞來描述。

更簡單地説，他們就是一羣“無腦懟”，長久以來是美國政治圈中的少數派。也就是説，相對於主流的美國精英政治派系，右翼的茶黨就是那個天然的“反對黨”。

事情就是那麼“寸”，美國2016年選戰出現一個“極右翼”的總統候選人特朗普，“美國優先”理念串聯着“白人至上”、“清理腐敗”等種種“民粹”沉渣泛起，開始劇烈沖刷美國“精英政治”的既成體系。

但是，一個不容忽視的事實：美國右翼茶黨強硬、保守、民粹的政治基因卻無比契合特朗普的“美國優先”。

有人説，蓬佩奧提前表態支持特朗普，正是他“入閣”的理由，其實事情哪有那麼簡單，事實上，從2011年到2016年，蓬佩奧頂着“無腦懟”的名號，在眾議院以反對黨議員的身份懟了民主黨總統奧巴馬差不多5年。而由此積累的“資本”，特朗普勝選之後，共和黨黨派“籌功”才是蓬佩奧順利“入閣”的真實原因。

至於外界有種種分析試圖來標定特朗普與蓬佩奧之間的所謂“完美”契合度，定義他們像是“孿生”一般的心靈相通。其實，這樣的分析原本就沒有多大意義。本質上，不能排除蓬佩奧不過就是聽話而已，想想看，一個“極右翼”大哥（特朗普）帶領下的“右翼”小弟（蓬佩奧），光是大哥“光環”大概就足以讓小弟言聽計從了。

一個誓言“抽乾華盛頓沼澤”的“無腦懟”（特朗普），帶領一羣“無腦懟”（圍繞特朗普的“鷹派”政客）肆意馳騁美國政治疆場，確實就是當今美國政治的現實生態，也是特朗普“鷹派”政府的本質！

CIA**，鑄就蓬佩奧政治的暗黑體質。**

至於蓬佩奧篤信陰謀論的理由，大抵應該歸結於他政治旅途的開端就涉及監督CIA這個全世界最龐大的情報機構，CIA枱面下的潛伏、收買、離間、策反、暗殺和破壞等等，大量見不得陽光的事。總之，CIA的所有操作在美國之外都不具有建設性，破壞才是他們的本能。

因此，對蓬佩奧來説或者這樣表述也可以：叫做跟好人學好人，跟着巫婆就跳大神！

原則上，從監督CIA到管理CIA的經歷，無疑讓蓬佩奧確信，自己就是那個透過黑暗帷幕，看清了世界本質的天才。

也就是，在見識過CIA太多陰私、喪德手段之後，蓬佩奧認可了陰謀的威力！再加上“鷹派”政治體質的“破壞性”基因，這已經足以解釋蓬佩奧動輒干涉他國內政，把搞外交變成搞對立的真實動機。

而且，事物不止一個側面，蓬佩奧走完從眾議院情報委員會涉及國家機密到CIA局長再到國務卿的路途，猶如從月之暗面走到陽光之下的過程，原本陰暗與晦澀的特質有機會得到洗刷的契機。

但是，美國“鷹派”主政的國家戰略設置卻要求一個反派“白臉”的角色來反襯特朗普的“紅臉”。

而這個角色無疑深合蓬佩奧的特質，所以強硬、謠言和無底線，更加相襯蓬佩奧的本色。

2017年12月，特朗普政府推出的《國家安全戰略報告》，正式確立美國國家戰略轉向的基調：從反恐轉變為大國競爭！

與此同時，報告也正式界定中國、俄羅斯為“對手”。

“鷹派”特質的蓬佩奧，在特朗普“壓力外交”策略成為美國外交政策的主旋律的整體格局之中，隨時表達對中、俄的強硬立場確實不負其本色。

隨着中美雙方的分歧逐漸從貿易向金融、科技領域外溢，基於美國謀求重塑世界規則的前提，美國外交主腦之一的國務卿蓬佩奧發現，他主導的部門，外交話語權地位正在被極其現實地削弱！

為了國務卿職位不被落在世界的聚光燈之外，淪為敲邊鼓的角色，蓬佩奧的策略就是跟隨特朗普的意願，不間斷髮出對中、俄以及世界其他經濟體更加強硬的外交態度。

蓬佩奧主導的美國外交，現實是懟中國、懟歐盟、懟俄羅斯、懟日本、懟韓國、懟印度、懟伊朗、懟朝鮮、懟委內瑞拉、懟古巴……，總之，將世界主要經濟體都懟過幾遍之後，或許美國會發現自己已經自動走到了世界的對立面。

日前在接受瑞士媒體採訪時蓬佩奧再一次聲稱：中國企業難以保證信息安全，同中國華為合作就相當於同中國政府合作，只要使用華為通信技術，隱私和數據保護就無法得到保證。

中國外交部發言人耿爽作了這樣的回應：“一段時間以來，蓬佩奧先生無論走到哪裏都言必稱中國，可惜他有關中國的表態充斥着謊言與謬論，就拿它經常掛在嘴邊的華為公司為例，美方一直聲稱華為等中國企業存在安全風險，但自始至終沒有拿出令人信服的證據。這裏我想提醒蓬佩奧先生的是，他的那一套説辭別人似乎並不買賬，蓬佩奧先生應該懂得一個淺顯的道理，那就是滿世界造謠污衊、煽風點火，最終損害的是他個人的形象和信譽，損害的是美國在全世界的公信力！”。

無疑，這是指名道姓的中國聲音對蓬佩奧的一記回懟！

而且，世界的其他地方也不是全無反應。

比如朝核談判，朝鮮發聲要踢蓬佩奧出局。

比如在布達佩斯，匈牙利外長西亞爾託回懟：美國干涉別國內政，並不會讓世界變得更加美好！

……

以陰謀發起對世界的挑戰，“黑化”的蓬佩奧和他的謬論必將被世界的“陽光”所消融。

客觀來説，打斷美國共和黨極右翼政客執政的延續性，或許對世界是一個好消息。但是以今日美國民粹日漸趨於氾濫的症候，恐怕美國極右翼政客的執政地位會在一個短的時間之內得到延續。

這是一個暫時無解的格局，無疑！

但是，世界也無需失望。放眼量！當謊言、欺騙和偷盜都塵埃落定，相信榮耀必然迴歸世界於它本來的地位！

禍亂世界，特朗普才是那個始作俑者，而蓬佩奧確定不過是個“媚上”的跟班！

*堅持原創，如果覺得不錯，請隨手轉發一次，謝謝！*

（以上，作者只是基於有限信息對時事的觀察，僅代表個人觀點，特此聲明！）

2019年06月14日於重慶