別這樣美化聯想，他們不是一樣的星辰大海_風聞

今天看到朋友圈，有位同學微博裏，用《聯想向右，華為向左，一樣的星辰大海》為聯想辯解，文中把聯想和華為比作中國走出去的兩條腿，説容不下聯想的中國，不是開放的中國該有的氣度！把廣大羣眾對聯想的質疑，説成是“藉着愛國的口號”，“通過百般詆譭手段來圍剿中國企業”，聯想對此百口難辯！

我想説，這位同學，你錯得太離譜了，為資本洗地，這樣是洗不白的！聯想與華為，他們不是一樣的星辰大海。

第一，聯想是中國企業嗎？曾經是。我記得，曾經聯想喊過一個口號，“中國的聯想，世界的聯想”。但到如今，你看從聯想的掌門人柳楊，到高管，到聯想官方工作人員和員工，有一個想把中國兩個字往身上套嗎？楊元慶説的是“聯想來自於中國，是根植中國的全球化公司，我們希望取之於全球用之於全球””，聯想最近把官微改為聯想中國，而不是中國聯想，我想，聯想人夢想的是另一句，“如果失去了聯想，人類將會怎樣”。的確，是中國容不下聯想這條大魚，它翅膀硬了，想要脱胎換骨，想要整個星辰大海了。

第二，聯想與華為本質不同。聯想，是帶着中科院和國有光環，被資本化和私有化，佔有大量體制資源的企業。每年政府採購的肥肉，讓聯想人和體制內的一些人吃得肥頭大耳。華為呢，是任正非脱下軍裝，自掏腰包打造的私有企業，靠體制內流出的一點殘湯剩羹逐步發展起來。聯想依靠打“愛國牌”發家，在收購了IBM相關事業後就翻臉不認人了，一切按市場規則，按資本行事。卻還指望國人給他最惠國民待遇，有這樣的好事嗎？華為任正非曾多次推薦其他品牌，從來沒把“愛國”當成口號喊，“不買華為不愛國”的標牌，是某些別有用心的人所為，也許，這裏面就有良心的功勞！

第三，在中美貿易戰的戰場上，華為被作為中國企業和中國“2025”的代表被擺上桌子，反覆搓打。而聯想呢，則由財務官明確表態，會調整生產產能，合理避税，繼續賺錢！

第四，在對待用户（不包括與某想沆瀣一氣的體制用户），聯想是中國和美國用户區別對待。聯想官微懟遍質疑網友，在所謂的“5G投票”、“國產操作系統選用”問題上叫撞天屈，但對網友質疑的為什麼時至今日，同一款產品美國比中國國內便宜5000元卻一直不予回應。他們把這推給中國所謂的税收，但惠普等廠家一樣在國內生產銷售，他們難道不是一樣的税收嗎？你還不如直接説，這是小紅點收的智商税算了！

第五，聯想與華為還有一點本質不同，聯想是資本化、股份化公司。這些年，普通老百姓被“蒜你狠”、“姜你軍”、“糖高宗”折騰慘了，這兩年，救命的廉價藥被壟斷後漲價，連常吃的蘋果，也在資本挑中它後，漂漂亮亮地翻了一倍的價格，某些人還在驕傲而嬌情地訴説“水果自由”。廣大羣眾的怒火，不是針對聯想，而是針對聯想背後這個黑心的資本買辦階層。他們口口聲聲市場化規則，商人就要賺錢，什麼道義、什麼企業的社會責任，這些國外企業的良心要素，他們在中國卻避而不談！

第六，誰在黑聯想？聯想官微曾嘲笑那些所謂的“聯想黑”，説某個貼子才賺了11元。嘿嘿，我曾經自己採購過4台聯想IBM筆記本，1台IBM台式機，為單位集採過數十台聯想的筆記本和台式機產品，我們生產隊，每年不知道要買多少聯想產品。可是，現在，我就見不得聯想叫屈，看見一篇為聯想寫地的貼子，我就要發一篇反駁的貼子。我一分錢不掙，我樂意！

中國足夠大，太平洋足夠寬，容得下華為，容得下微軟、惠普，也容得下聯想。

只是，大路朝天，各走一邊。請聯想別再自詡是中國走出去那條腿，推倒牌坊，扯下那層中科院和中國企業的面紗，還自己私有化後的本來面目，大大方方、名正言順地掙錢。不過，對體制內集採項目，我們廣大羣眾將會擦亮眼睛，爭取不讓壟斷的錢流入黑心人的腰包。至於C市場，你要賣多貴，是你的自由，百姓只會用腳投票！