感謝曾軼可，暴露了國門安全隱患_風聞

昨天，我們發了一篇《公安機關不應保留追究曾軼可的權力》，同時也在新浪微博發了一下。然後，有人這樣留言。

這位網友説我們在炒作曾軼可。

我們有點蒙圈啊。

炒作她，對我們有啥好處？

在昨天發文之後、網友留言之前，我們都不知道曾軼可是幹啥的，甚至連她是男是女都不知道，或者説，我們都懶得上網查查她是男是女。

然後，您説我們炒作她，是不是有點太高看她了？

倒是她莫名其妙發微博，可能是為了炒作一下自己吧？畢竟這次事件後，據説她的微博留言都以十萬計了。

言歸正傳，我們壓根不關心曾軼可是否道歉，或者她表現如何好，甚至她是否被拘留啥的，我們都不關心。

因為，作為警察，我們雖然希望違法犯罪人員都乖乖的，但是我們從不指望違法犯罪人員都能乖乖的。

**如果違法犯罪人員都乖乖的，要警察干啥？**居委會大媽就能搞定了。

我們關心的是北京邊檢的處理方式，因為這暴露了國門安全漏洞，從這個角度説，我們還要感謝曾軼可。

曾幾何時，有人在網絡上罵警察，甚至只是在自己僅有幾十人的微信朋友圈發個牢騷罵警察，各地公安都是聞聲而動，出動一切力量對其進行偵查，然後將其抓捕，進而對其拘留，展示了各地警察全力響應公安部關於維護民警執法權威的態度。

但是就是在這種大環境下，堂堂北京邊檢，進入祖國的第一道大門的守護者，面對至少違反兩條邊檢法律、面對明顯阻礙執行公務、公然侮辱人民警察的所謂公眾人物，竟然只是批評教育？

這是法律面前一律平等嗎？

這還只是個過氣的歌手，這要是個當紅的明星，北京邊檢得咋辦？

難道真像網友質疑的那樣：邊檢由軍裝變警服就不會工作了？還是穿軍裝時就是這麼窩囊？或者説因為他們算是新警察，需要進行執法資格培訓？也可能是他們進入角色太快，直接就學會了某地警察的下跪式執法？

不要説什麼一事不能多罰，曾軼可説的是值班領導對她進行勸説，即使在北京邊檢通報説的那樣，值班領導也只是對曾軼可進行了批評教育，連口頭警告都算不上。

這樣的邊檢有啥用？

小編在腦海裏腦補了一下事情前後，突然覺得跟某些電視劇很像。

各位可以回憶一下，好多電影電視劇中，地下工作者在進入嚴格盤查的城門時，他們是咋解決的？

一種就是，**張三直接就耍大牌，**然後盤查的偽軍就蒙圈了，然後在人家拿出派頭啪啪打臉之後，偽軍就會躬身請先生太太先走，然後張三就順利免檢，把手提箱裏的電台帶進城。

**還有一種就是低級人員張三惹事，**吸引檢查人員注意力，當日偽軍對他進行嚴格檢查時，高級人員李四趁亂矇混過關。

諸如此類，層出不窮。

我們當然不相信曾軼可是什麼敵特人員，估計她這身份還進不了敵特機關的視線。

不過，有此前車之鑑，不排除敵特人員或者某些走私販毒分子借用某些公眾人物的身份矇混過關，潛入我國進行犯罪活動。

不要説還有好多非法越境的方法，連合法出入境的邊檢關口都搞不定，連首都的邊檢都這樣，還能指望別的邊檢口岸硬實點嗎？還能指望那些漫長的邊境線嗎？

總長5.52萬公里，分別是陸地邊界全長約2.28萬公里，大陸海岸線長1.84萬公里，另有島岸1.4 萬餘公里，海岸線總長超過3.2 萬公里。

而作為祖國大門的守護者，竟然是這樣一副模樣，實在是讓我們對國門安全畫個問號。

希望我們是杞人憂天亡羊補牢。

（餃子説事）