淺聊Facebook搞的數字貨幣_風聞

原創： 顧子明 政事堂2019 2019-06-19

今天文章聊聊數字貨幣，吐槽為主，畢竟我也不專業，也就不誤人子弟了。

昨天，全球最大的社交平台Facebook臉書宣佈，其數字貨幣項目Libra白皮書正式公佈，將建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。

這下可把整個科技圈和半個金融圈給搞炸，很多人都在設想擁有27億全球用户的臉書能搞出來一個什麼樣的全球主權貨幣，甚至認為數字世界的金融戰又將開啓。

不過，有的人腦子裏是主義，有的人腦子裏是生意，在一片的叫好聲之中，由於臉書白皮書的時間在市場不是啥秘密，因此不少資本也在上週就埋伏了進去，就等着這兩天的瘋狂炒作來割韭菜。

今天跟幾個朋友聊了一下，很多人都在暢想臉書發幣之後的美好未來，甚至也有擔心其未來可能對我們造成的威脅，嗯，搞的我有點尷尬，不得不慨嘆，大家可能還是對科技和經濟考慮的多了，對政治考慮的少了。

説起來，別看臉書搞的項目説起來有多麼的玄乎，其實，本質和馬化騰十五六年前搞得Q幣差距並不大，只不過是技術更先進，錨定的貨幣更多點罷了。

甚至可以預見的是，未來很長一段時間內，臉書錢包也無法像微信支付那樣進行順暢的交易。

而微信支付，早在2013年就上線了。

臉書搞的這個數字貨幣，技術層面真不難，區塊鏈多半就是個噱頭，問題是如何獲得更多人的支持，就像當年Q幣被監管緊急暫停的馬化騰今天下午説的，真正的重點是監管。

如果論技術，美國谷歌臉書亞馬遜等幾個超級巨頭真心是甩了阿里騰訊幾條街，搞出領先於二馬的產品並不難，但為啥他們眼睜睜看着中國的移動互聯網異軍突起，但是死活就是無法反超呢？

這讓我想到了之前看一段開心麻花的笑星沈騰在採訪時被問，你覺得岳雲鵬,小瀋陽他們有沒有可能超越你？ 沈騰回答:有可能超越不早就超越了嗎?那他們還在等什麼?

中國近年來移動支付的高速發展西方各國也是看在眼裏的，明明可以“借鑑”之後再超越，可為啥像臉書這樣的都被逼着搞跨越式發展，直接升級為自己造幣呢？

因為中國“移動支付”的強大，背後是“移動很弱”，“支付更弱”。

譬如中國電信三巨頭，地位在國資委副部級央企裏面幾乎就是墊底的哥仨，同樣，四大國有銀行的領導班子，也不過才是領着幾十萬年薪的副部級公務員而已。

所以阿里和騰訊在移動支付領域飆車的背後，是兩位被坊間譽為“正部級的馬省長”，在一羣副部級的電信和金融幹部面前並不怎麼太虛。（更不要説銀聯才是正廳級）

但是，電信巨頭和銀行家們在資本主義世界可不是那麼憋屈，譬如電信行業我們熟悉的孫正義李嘉誠都是能夠影響大國決策的巨頭，墨西哥電信大亨埃盧一度搶了比爾蓋茨的世界首富，甚至以摩根、洛克菲勒們為代表的超級銀行家甚至可以暗中操縱西方國家的選舉，將代理人送上執政者的寶座。

所以呢，此次臉書如果像國內部分媒體説的，要越過美國龐大的銀行和支付系統，搞出來一個沒有中間商賺差價的貨幣和支付系統，這哪裏是創新？分明是造反嘛…….

因此，雖然臉書們搞的東西未來的確非常美好，但是必然會遭遇到神聖的圍剿，就像當年那樣，一切的舊勢力，教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法國的激進派和德國的警察，都聯合起來了….

當然，也不是説臉書們自己造幣這事兒就一定搞不成，如果當年他們能像百年之前的那些先賢們一樣，捨得一身剮敢把皇帝拉下馬，也不是沒有機會，但是政事堂怎麼看這幫人也不像是那麼有理想的，能喊出“因為我們來過”。

而沒有那種勇氣，就根本別想搞出來真正的貨幣，畢竟，各個主權國家的鑄幣權都是用鐵和血換來的，臉書一個“新錢”，拉着幾家公司搞個聯盟，就能搞出來新的全球貨幣？這簡直是白日做夢！

咱看美國的盟友歐盟搞個歐元，惹得美國直接抓了IMF的總裁凱恩，就知道敢動這個蛋糕，誰也保不住你。

而目前的美國，根本沒有足夠大的危機來迫使他們改變石油美元這個根基，因此老錢們也絕對不會忍着劇痛，來幫一個跟自家毫無關係的新錢去給自己掘墳墓。

所以呢，臉書搞的這個新幣，理想很美好，但是現實很骨感，監管方面是很難繞過去了，最大的可能就是跟蘋果的ApplePay類似，最後變成一個妥協型的錢包，繼續維護美國龐大的金融機構的利益，在科技上面做出點創新罷了。

最後，説不定臉書的這玩意搞出來之後，大家會發現不過是一個閹割版的微信支付罷了……