胡澄：權貴的棄子與資本的寵兒——評《捌百》的“獻禮”與撤映_風聞

由華誼兄弟公司與騰訊公司聯合攝製向新中國70週年的“獻禮片”《捌佰》在頗具盛名的上海電影節開幕式上被撤下。對此人們議論紛紛。

　　其實不必做過多猜測，此片絕對不適合作為向新中國成立70週年的獻禮。因為這800(其實400人)壯士當年就是被以蔣介石為首的腐朽權貴集團拋出，作為給租界列強表演用的棄子。而今卻又被資本“兄弟”們拿出來作為他們撈取票房的寵兒。其實這二者都是在表演做秀。而這幾百國軍兄弟當年被權貴們拋棄後飽遭凌辱，現在又被“兄弟”們挖出來刮骨鞭屍。什麼樣的“新中國”能接受這樣的“獻禮”!?

　　根據電影界相關人士的透露，華誼兄弟因出品的影片與一些行徑遭到人們詬病，2019年的日子很不好過，現金流捉襟見肘。5月31日，華誼兄弟收到深交所問詢函，要求説明公司商譽減值準備的計提是否充分、合理，是否存在預付賬款無法收回等情形。公司貨幣資金餘額為26.41億元，一年內到期的非流動負債36.47億元、短期應付債券7億元，交易所還要求公司説明是否存在償債風險。

　　6月6日，華誼兄弟回覆深交所問詢函表示：“償債能力穩定，《捌零零》有望提振主營表現。”很顯然，《捌零零》是作為華誼兄弟的“救命稻草”。

　　由此可見，這部影片是作為華誼兄弟用於彌補鉅虧的籌碼，據稱測算將有30億票房的收入。這“800國軍兄弟”在華誼資本“兄弟”的眼中根本不是多壯烈，而是因為“賣相好”。

　　這部影片所虛構的重要橋段就是國軍兄弟們在日軍優勢火力的屠殺下英勇不屈，用血肉之軀保護“青天白日旗”的情節。這是違背歷史真實的編造。而事實上這400國軍弟兄阻擊日寇四天，僅僅犧牲九人。要是真有這樣的“護旗”壯舉，別説九個人，就是全體400壯士一起護旗也會全部犧牲在日寇的優勢火力的屠殺之下。

　　在這裏我們不用歷史唯物主義去分析這樣編造的用意，因為經過40年的弱化、虛化、醜化與邊緣化，這種科學論斷早已成為某些人眼中的笑柄。那麼我們就以某些人非常佩服的西洋古典戲劇理論來解釋編造這種橋段的用意。德國古典戲劇家萊辛在評論歷史劇“真實”的時候曾經説過：“歷史真實不是他的目的，只是達到他的目的的手段。”（《漢堡劇評》第11篇，華夏出版社出，2017年版第60頁）這裏《捌零零》影片用這樣虛構的“歷史壯烈”其目的就是為了增加賣點;用好萊塢式的虛誇手段不惜偽造歷史史實，其目的就是為了賺取利潤，用“國軍兄弟”為“華誼兄弟”賺取票房，脱危解困。更進一步的用意就是在大資本的操作下，虛構史實，解構歷史，重構現實，變換旗幟。這，才是問題的本質。

　　而真正的史實是：上有敬洋如賓的抗戰領袖蔣中正，中有姦淫掠奪的國軍師長孫元良，下有被俘遭虐的士兵弟兄四百人。更讓歷史慘痛的是：倍受尊仰的洋人列強們如英帝國，卻在1940年遵照日本的指示，封閉了當時中國抗戰的唯一一條外援通道滇緬公路;又如美帝國，在1941年與日本談判時承認了滿洲國，而且日寇用於製造槍炮的傾瀉在中國大地上的鋼鐵百分之八十來自美國。他們都是在倍受中國尊仰的情況下拋棄了中國，只有在自身利益受到日本侵害時才利用中國。而我們的“蔣公”根本看不透洋人列強鄙夷中國的傲慢心態，就在淞滬戰役失敗後，幾十萬國軍已經撤出上海退往經營多年的青浦防線時，“蔣公”忽又幻想在布魯塞爾召開的列強九國會議期間再打一仗，以期引起列強“公憤”，干涉日本侵華。硬是下令讓幾十萬國軍弟兄再次返回原來陣地。而這種幻想不但沒有引來列強關注，反而給了日寇在運動中消滅國軍的戰機。以致國軍遭受重大損失，根本沒在青浦防線站穩腳步，經營多年的青浦防線毫無用處。敗軍殘將潰散到南京，以至於南京保衞戰更是混亂不堪。而我們的國軍將領，或是拋下士兵，率先奔逃;或是隱秘娼寮，龜縮鼠竄，上演了一出古今戰爭史上絕無僅有的荒唐恥辱之戰。而被拋棄的30萬南京人民與十多萬國軍弟兄慘遭日寇的屠戮與凌辱。而影片《捌零零》卻拋開了事件因果與歷史背景，用現代臆想與好萊塢手段虛構悲壯橋段，渲染虛無的壯烈，又怎能引起人們像該片片頭標示的“戰爭啓示錄”那樣的啓示?又豈能以此虛構“悲壯”去獻禮新中國?

　　在這個影片的宣傳片中，這部影片的導演在鏡頭前裝傻充愣——他故作深沉地詰問：“不知道這四晝夜800國軍弟兄在想什麼，經歷了什麼。”你不知道可以虛構，你不瞭解可以亂編;但是你肯定知道資本在想什麼，你肯定知道老闆在要什麼?

　　這裏可以提供一張照片，有助你想見當年被拋棄的“800弟兄”的心境與想法。照片中洋人的倨傲，國軍弟兄眼中對虐禁的茫然、對拋棄的無助至今仍然穿過歷史的時空直刺人心。在這裏不用與那些英武的八路軍戰士們做對比，就拿一張當年反抗八國列強的義和團戰士被捕之後的照片來對比一下，義和團戰士們在屠刀叢中那種凜然與不屑的神情，真是壯人心魄!正是這種英雄氣概，才泯滅了八國列強滅亡中國的妄想。正是在這個意義上，這場運動得到了中國共產黨的建黨先驅如陳獨秀、毛澤東、鄧中夏、周恩來的敬仰與稱讚。義和團戰士的英勇戰鬥與英勇不屈促進了中國廣大人民羣眾的覺醒併成為五十年後新中國成立偉大的奠基石之一。又與“棄子”形成鮮明對比的是身先士卒的中共八路軍高級將領左權與和日寇血戰到底的與狼牙山五壯士、“劉老莊八十二烈士”都是在掩護軍民轉移的戰鬥中英勇犧牲的。

　　（圖説：被洋人繳械以後茫然無助的“800壯士”）

　　（圖説：被俘以後大義凜然的義和團戰士）

　　正是從這“800國軍弟兄”被拋棄的無助的眼神中裏我們看到了他們對前途的茫然與無奈。正是蔣介石統治集團造成的這種中國人民與國軍兄弟的茫然與無奈，才喚起了日本強盜滅亡中國的野心。可以想見，在這種敬洋如賓的抗戰領袖與龜縮鼠竄的國軍官長的帶領下能創建什麼樣的新中國?即使創建了“新中國”也是日寇心中的“新中國”。當年日本駐意大利大使説的明白：“日本現在的根本任務是建立 ’新中國’，所謂新中國者，實質上亦即第二滿洲國。”（參見劉大年著《抗日戰爭時代》，中央文獻出版社，1996年8月第一版，第28頁）當年，國民黨與日寇的談判底線也是恢復到七七事變前的中國，而不是九一八事變前的中國，之所以沒有達成協議，是因為“蔣公”説：“假如國民政府同意日本的要求，國民政府就會被輿論浪潮所衝倒。中國會發生革命。結果就是共產黨將會在中國佔優勢。這就意味着日本不可能與中國議和，因為共產黨是從來不投降的”。(1937年11月5日，德國駐華大使陶德曼致柏林德國外交部密電)可以説，若沒有中國共產黨領導，沒有中國共產黨領導的當年義和團的後人們組成的人民軍隊開闢廣大的敵後戰場，使日寇陷入人民戰爭的汪洋大海之中，恐怕這樣的日本式“新中國”早已建立。這才是歷史的真實本質。

　　而這一切，卻在我們近40年的歷史與文藝敍事中做了巨大的反轉。歷史是過去的政治，我們就看看從2001年到2016年教育大陸學生十五年的人教版中學歷史教科書是怎樣從歷史入手來灌輸給青年怎樣的“政治正確”!

　　這套歷史教科書從全面抗戰起，寫國軍正面戰場相關的篇幅達11個，寫共軍敵後戰場相關的篇幅4個;

　　介紹國軍平津抗戰、淞滬會戰、太原會戰、徐州會戰(含台兒莊戰役)、武漢會戰、中國遠征軍作戰等會戰戰役8個;介紹共軍戰役戰鬥2個：百團大戰、平型關戰鬥(約80字);

　　寫了國軍司令李宗仁、副軍長佟麟閣、師長趙登禹、師長池峯城;團長吉星文、副團長謝晉元;營長金振中、營長姚子青;排長申仲明等9人。共軍寫了一人：彭德懷。

　　較大篇幅介紹了國軍犧牲的佟麟閣副軍長、趙登禹師長、姚子青營長、申仲明排長的事蹟。

　　寫共軍抗日犧牲者，為零!——沒有左權，沒有“五壯士”，沒有“劉老莊連八十八烈士”，沒有楊靖宇、沒有趙尚志，沒有!都沒有!

　　在這樣的中學歷史教科書，卻沒有哪怕一個字對國軍敗績的記載都沒有。沒有長沙大火;沒有花園口決堤;沒有中條山慘敗;也沒有豫湘桂大潰敗。

　　沒有黨國副總裁和20多箇中央委員投敵;沒有上百個國軍高級將領和上百萬國軍士兵成建制投敵;

　　更沒有共產黨軍政人員沒有一個高級將領或中央委員投敵，也找不到一個營、一個連成建制投敵的部隊------

　　沒有三次反共高潮-----

　　沒有皖南事變------

　　沒有中華蘇維埃政府於1931年率先對日本宣戰------

　　沒有國民政府一邊抗戰一邊給日本賠款------

　　沒有共產黨領導的解放區抗擊了百分之六十五以上的的日軍與百分之九十的偽軍------

　　這部教材培養了當代幾代青年對國軍、國民黨、國民政府極深的思想認同、感情認同與政治認同。這部反轉教材應該是“蔣公”主編的!

　　而“《捌零零》影片”就正是這樣一部文藝敍事反轉片兒。可以説，這樣的“新中國”就是某些勢力、某些人物心目中的“願景”——現在改名叫“中美國”!而“《捌零零》影片”從“獻禮”到“撤下”的過程，又一次引起了人們的警覺!

　　——“謝謝啊!!!”

　　（作者系：中國紅色文化研究會副會長）