金燦榮：中美貿易完全是市場選擇的結果，所謂中國“佔了便宜”的言論毫無來由_風聞

因為買賣不是打仗，打仗我強加條約給你，買賣是雙方有意願才能做，對不對。美國的商人也是很成熟的，他肯定不會做虧本生意，他在全世界尋找供貨商，最後找到中國，肯定是對他來講，這是最合適的，對不對。這個（中國商品）性價比很好，而且交貨及時，最有信譽保障，這個一定是市場選擇的結果，談不上誰欠誰，這就是彼此買賣，對雙方有利的。

世界銀行有過一個統計，假設美國真的很極端，把中國產品徹底排除出美國市場，那麼美國消費者還得從外面買， 但是他要多付錢，付多少錢？大概一年要多付1200億美元，所以對消費者不利，那麼對美國整個經濟的效率也是不利的。

  ▲  採訪截圖

強迫技術轉讓不存在

這個我想都還是按照市場原則來做的，如果實在不願意，你逼着他給你技術，他也不會給你的，技術在人家腦子裏面，他要不願意的話怎麼會給你，對不對。

政府扶持產業發展是慣例

大家可能都知道1957年，美國遇到挑戰了，蘇聯先把人造地球衞星給發上天了。那美國也是很震驚，舉國上下培養數理化人才，然後舉國體制搞了一個項目，就是阿婆羅登月。人造地球衞星我輸給你蘇聯了，登月我要超過你。這不是國家支持產業發展是什麼？

  ▲  阿波羅登月

另外現在全世界都在用一個東西，因特網，那麼因特網大家都知道，是美國國防部1969年內部搞了一個通訊系統，搞成熟了交給它的民間，形成了新產業。所以政府通過自己的資源還有政策，幫自己國內的產業升級，更有競爭力，這是天經地義。每個國家都這麼做，包括美國。咱們中國也不例外。

美國所謂“公平貿易”是不公平的

現在美國自己變了，它對自己創立的體制已經不尊重了，這個後面的邏輯還是霸權主義，對吧。我創立的東西如果方便我就用，不方便我就不要了，這個東西是很不負責任的。

以前美國是到處主張自由貿易，現在不提了，換了一個詞叫公平貿易，它講的公平對發展中國家來講是不公平的，為什麼？它説要取消發達國家和發展中國家關税待遇的差異，大家得一個關税，這個我覺得就不對了，它不符合世貿組織的原則。

市場經濟

市場經濟沒有明確統一規定，是國家的客觀條件決定的，你的比例就是不同所有制，符合這個國家的需求這是最好的，不是説符合哈佛大學的教科書就最好。

中國的發展是自身努力的結果

一百好幾十個發展中國家，同樣在它（美國）的政策影響之下，為什麼只有少數國家，包括中國在內，少數國家起來了。所以我認為不能從美國的領導方式去找答案，而只能從這些國家，就是少數成功國家內在的動力和領導方式去找答案。

為什麼中國起來了，主要是中國人民自己幹得好，黨領導有方，人民也是幹勁十足。所以美國就是經常説我們的發展是它帶來的，説一句重一點的話， 有點貪天功為己有，説平淡的話就是嚴重不符合實際，中國的發展就是自己努力的結果，正確領導的結果。 不欠誰，誰都不欠。