中西醫結合對抗非典_風聞

       很多人應該都看到過“中醫治好了非典”的説法，誇張點的有“不是中醫，非典會造成中國一半的人死亡”，為了證明以上説法，有些還會給出非典期間廣州中醫藥大學第一附屬醫院治療非典的論文《中醫藥治療傳染性非典型肺炎61例臨牀療效分析》摘要：

“廣州中醫藥大學學報2004年第1期發表鍾嘉熙；朱敏；吳智兵；孫華鋒；林寧；左俊嶺；劉南；葉志中；陳銀環的論文《中醫藥治療傳染性非典型肺炎61例臨牀療效分析》論文摘要如下　　“[結果]本院收治的61例全部治癒出院,平均退熱時間為(4.03±3.94)d,肺部陰影開始吸收時間平均為(4.34±2.76)d,病灶明顯吸收或完全吸收時間為(6.93±4.02)d,平均住院天數為(9.05±4.91)d;與同期深圳東湖醫院採用純西醫治療的50例比較,平均住院時間、胸片病灶開始吸收時間及明顯吸收時間均較短,治癒率較高。60例衞、氣分證患者經治療均未傳入營血分。無1例出現成人呼吸窘迫綜合徵(ARDS),無1例使用免疫球蛋白和抗病毒西藥;僅1例使用了面罩持續正壓吸氧;僅5例(佔8.20％)短期應用過地塞米松,無1例出現股骨頭壞死。[結論] 對SARS患者早期應用疏風清熱、利濕解毒為主的中醫藥治療,能有效控制病情由衞氣分傳入營血分,療效較單純西醫治療有一定優勢”。

中醫治好了非典？

按照中國科學院《中醫中藥抗非典》專題內容：

沒有説到中醫單獨對抗非典，關於《廣東中醫院中西醫結合治療“非典”》文章裏寫到：

廣東省中醫院自今年1月初開始收治非典型肺炎患者，至今共收治112例，除7例死亡外，105例治癒出院。

    “非典”屬於中醫春温、濕熱疫病的範疇。為此，我院專門成立非典型肺炎專家治療組，採取中西醫結合治療。 

……

    ①中醫藥早期干預，可阻斷病程進一步發展。

    ②中藥可明顯減輕症狀。

    ③能縮短髮熱時間和住院時間。

    ④促進炎症吸收，減少後遺症。

    ⑤減少併發症及西藥毒副作用。

在《上海中醫輔助治療SARS病患顯現出一定成效》中報道：

據目前研究來看，中醫輔助治療SARS的作用主要表現在明顯減輕症狀，縮短髮熱和住院時間，有助肺部炎症吸收，減少後遺症、併發症，以及降低用藥副作用等方面。

在《抗非典中醫藥欲打翻身仗》裏對中西醫的作用，是這樣描述的：

儘管當前治療非典這種急性呼吸綜合症最有效、最主要的方法仍來自於西醫，但中醫界人士始終沒有放棄。從非典爆發初期用於預防的中藥湯劑到被確定為治療非典推薦藥的8種中成藥，再到北京定點醫院實施的中西醫結合臨牀療法，中醫界一直在這場沒有硝煙的戰場上尋找自己的定位。

……

       現在，我們還無法肯定中醫藥在非典治療中的確切療效，但我們可以肯定有很多人在期望中醫藥的崛起並在為之努力，不僅僅是中醫界人士和對此抱有希望的患者。

      從上面可以看出來，沒有單純使用中醫藥治療非典的情況。

       這裏不爭論中西醫誰更厲害，實踐證明，積極利用中醫藥資源，實行中西醫結合，在非典防治工作中發揮了重要作用。

        但如果為了維護中醫而誇大事實，結果只會適得其反。中醫是一座巨大的寶庫，非典讓我們認識到這座寶庫裏還藏着數不清的寶藏，怎麼發掘才是最緊要。

         補充一點，《天津中醫藥》2003年30期刊登的《對用循證醫學方法指導中醫藥治療傳染性非典型肺炎的思考》，介紹了“以循證醫學方法指導中醫藥治療傳染性非典型肺炎 ,可使研究成果更加科學可信 ,提高療效及科研水平 ;從中醫臨牀治療傳染性非典型肺炎的實踐角度探討了其可行性 ,以循證醫學角度探討了其必要性 ,並提出了中醫治療傳染性非典型肺炎的具體方法”。説明中醫藥現代化的發展方向。