2019NBA選秀大會：錫安為首的這些孩子，有人能打到2040年嗎？_風聞

2019年NBA選秀夜。

想到哪説到哪兒了。

新奧爾良鵜鶘狀元籤拿下錫安·威廉姆森，沒誰會意外了。

下面是4月初寫的：

錫安的硬優點：體格、爆發力、力量、反應、嗅覺、移動、速度。

這些特質，都很巴克利，很拉里·約翰遜。

軟優點：有點射程（但不穩定），有面筐運球技（但不穩定），有爆發力背身（但只擅長右肩翻身），有不錯的傳球手法和視野。

杜克的體系，多少掩蓋了錫安（和RJ巴雷特，這個下面説）的弱點。

杜克的打法，基本都讓錫安先走位，空位拿球，拿球瞬間搶到身位，一個翻身一拱強起，有了。

錫安無球很好，是個難防的終結者。籃下拿球直接扣你，反擊衝起來也厲害，擋拆內切、走位強突，都出色，偶爾還能定點投幾個。

但他的持球能力，體現得不算多。

到了NBA，你讓錫安成為對方防守焦點，拿球清空一對一，他如果一個強突或者翻身沒拉開，就只能硬抗着上了。真到半場持球單挑，指望他持球變出點什麼，暫時還沒看到太多。

所以他還是需要配陣。

雖然在大學籃球界無敵，但他在NBA很難打外圍，還是隻能站4號位或5號位。

4號位的話，必須給他搭配有籃子的5號位，能給他傳球的人。

小球5號位，倒是個好主意，他甚至可以擔當格林之於勇士的那個角色：全能組織前鋒，速度壓倒對手。但他的身高有點問題：卡位行，籃板好，下手快，但不能指望他持續坐鎮禁區。

所以他將來的理想定位，是給他配四個射手。進攻端，他擔當實際的高位掩護牆、中位背打魔和禁區衝籃手，防守端做掃蕩機。

他還需要一個能及時給球的後衞，一個能投三分能護筐的靈活長人。

這樣子，才算把他的功能最大化。

當然，錫安有一點非常好——至少好過同期格里芬：

他手快眼快，走位積極，不需要拿球就有進攻威脅：掩護、前場籃板、內切、反擊，都行。

加上防守嗅覺極為出色，**哪怕進攻端成不了腕，無法成為靠譜的大當家，錫安也可以是個好隊友，優秀二三當家是穩的：**無球和防守嗅覺為他打着底呢，差也差不到哪兒去。

小球浪潮裏，他可以變成一個勁爆的內線怪物。上限，就是個防守加強的巴克利，或者大媽約翰遜。

最後，他這種尺寸體格的怪物吧……有一點特別值得注意。

鯊魚三年級傷停30場。從此腳趾膝蓋開始斷斷續續。

巴克利三年級傷停14場。從此背和膝蓋開始斷斷續續。

拉里·約翰遜三年級傷停31場。從此背開始斷斷續續。

布蘭德四年級傷停21場，從此也時不時地停一停什麼的。

昂賽德到六年級傷停26場，生涯唯一一年籃板沒上雙。

這個尺寸體格的怪物，能保持健康的很少。

錫安的負擔管理，需要很小心。畢竟對依賴爆發力的小個子大塊頭肌肉前鋒而言，傷一次就是剝一次皮。

所以：先祝願錫安健康吧。

除了錫安，鵜鶘用第四位又換了一堆未來籤，剩下的：第八位選了中鋒傑克遜·海耶斯；第17位選了亞歷山大·沃克，射手；第35位選了迪迪。

海耶斯天賦絕佳的大蜘蛛，但是一糙二瘦，打籃球還不久，得養兩年肉。

沃克有即戰力，有爆發力，投籃出手如電，但上限不算高：這是用來實戰的。

迪迪有籃子，很機敏，防守也不錯。

阿球養好了傷，可以推速度給錫安傳球；英格拉姆養好了傷，可以負責持球。沃克和迪迪用來投籃。海耶斯養着，賭一賭。加上一直綿延到2025年的選秀權。

值得鼓勵的一點：鵜鶘這次選秀，很着重防守。

新來的孩子進攻技巧未必完整，防守倒是在各自年齡段都算好的。現有陣裏還有阿球、霍勒迪這樣防守出色的人物呢。

賈·莫蘭特成了榜眼。孟菲斯灰熊圍繞他重建，把康利交出去了。

雖然韋斯特爺爺一直讚揚錫安，但也在今年春天的帕特里克秀上説，莫蘭特是2019年選秀上最好的球員。

韋斯特爺爺挑後衞的眼光眾所周知，而且他特別相信自己眼見為實的試訓——科比就這麼被他挑出來的。

我也挺喜歡莫蘭特。之前我念叨説，他像個有自控能力但是瘦弱一點的威少爺。但也可以換個比方：

他像個更黏球但傳球技巧更好、瘦弱一點破壞力差一點的德里克·羅斯。

他要解決的課題：

——籃下終結一般，因為太瘦了。得加兩年力量，才能真正起飛。

——都説他投籃穩定性有問題，但那是教得好的：他罰球手感並不差。他真正的毛病是：投籃出手點太低了，得矯正。

一旦投籃威脅出來，籃下終結出來，加上他的爆發力和傳球視野，那就不得了了。

——真正的問題，是他的防守。比起錫安那類即便進攻起不來，也能靠防守吃飯的怪物，莫蘭特的頭兩個賽季，可能都會被防守拖累。

好在灰熊要重建，他還年輕，慢慢來吧。

**灰熊還選了已經22歲的布蘭登·克拉克。**怎麼説呢，可以把他看成短胳膊版的肯揚·馬丁。如果灰熊打小球，他可以跟莫蘭特跑起來打。長久來看，他和傑克遜會是未來的首發鋒線。

還是4月説的：

RJ·巴雷特是個無球和有球都厲害的全能搖擺人，但防守、遠射和罰球不算穩定，而且視野偏窄，看不到弱側隊友。所以杜克老安排他切出拿球，跟錫安打二人轉。

——嗯，**今天巴雷特成了探花。**尼克斯拒絕了任何交換條件，因為相信他會成為巨星。

不那麼好的方面：

巴雷特可能不是個立刻能扛起球隊進攻的少年。半場進攻，他缺少穩定的持球能力和遠射，相對依賴快節奏和掩護切出。他什麼都會，但殺手鐧少。

好的方面：

他很會跟隊友合作，短期來看，他會跟諾克斯組成翼側雙拳。長期……不知道。

如上所述，他是個非常全面、步伐出色又努力的少年。但凡他哪個環節（運球、遠射、視野）終於到了爐火純青的地步，那就飛天了。

重要的是：巴雷特是個有殺手天性的少年，而且極其努力。他是那種讓你時刻準備站起來為他鼓掌的大場面人物。換言之，有沒有腕兒的能耐姑且不説，他天生着巨星的性格。

紐約很需要這點心氣，“老子就是最屌的”這種派頭。

亞特蘭大鷹第四位選了長臂小坦克德安德雷·亨特。那種幾年之後，鷹刷常規賽50勝時，他還會穩穩留在首發裏的孩子——他再差也會是個可靠的3D球員。

加上第十位的坎·雷迪什，那就更有趣了。

如果説錫安和巴雷特多少被杜克的體系掩蓋了些弱點，雷迪什則沒得到類似的待遇。

雷迪什的問題：投籃不算穩；運球突破基本只走一邊（而且不像錫安可以靠肌肉震開）；樣樣都不錯但沒一樣頂尖；不太穩定；因為突破有問題很容易選擇急停投籃（蓋伊、麥蒂既視感）。

優點：均衡的身體天賦，身高移動跑跳和協調性都有，是真有可能打任何位置；即便跟錫安與巴雷特在場，也經常打出一個“我靠這個人肯定是全場最牛球員吧”的球來。

亨特是個穩健不會出錯的選項，雷迪什則有極高的天賦和可能性：那種有可能糟掉，也有可能在五年後讓人回頭，“這麼好的球員怎麼掉到第十位去的”傢伙。

鷹等於是用東契奇，跟達拉斯那邊換了特雷·楊和雷迪什。是虧是賺，五年後再看。

加上布魯諾·費爾南多，鷹的替補中鋒也有了。可以安心重建了。

騎士選了達柳斯·加蘭德做5號位，然後又選了迪蘭·文德勒和小凱文·波特兩個左撇子——後一個算撿漏了。

翻譯：

“我們找了一個19歲的少年後衞，雖然他大學裏只打了5場球，不像加雷特·卡爾弗那樣經歷過考驗，但我們想要個有遠大可能性的、能讓觀眾激動起來的、推起速度打起擋拆能讓球館轟鳴起來的組織後衞……歐文大一也只打了十來場球，我們不也選他做狀元了嗎？……反正我們要重建，就賭一把好了——文德勒和KPJ就用來終結他的傳球好啦。”

森林狼得到了加雷特·卡爾弗：與亨特一樣，很安全的選項。他沒有加蘭德和考比·懷特那樣高的可能性，但如上所述：他久經考驗。

尤其是：他能適應半場攻防節奏，不用跑節奏刷分。

馬刺第19位拿走了盧卡·薩馬尼奇；然後一輪末尾科爾頓·約翰遜。

前一個出於馬刺對歐洲球員的摯愛，後一個是撿到了當時剩下的最好選項。

只有一個問題：如此一來，馬刺的後場就多到溢出來了。穆雷復出時大概兩眼發直：“我受傷時還是首發來着，現在怎麼這麼多人？”

選秀夜我最無法理解的事：

鳳凰城太陽上季贏了19場，得到了6號秀。

然後他們把6號籤拿去換了薩里奇和11號籤，又用11號籤選了卡梅隆·約翰遜——大多數模擬選秀裏，約翰遜都沒進第一輪。因為他1996年春天出生，比布克都要大半年，比艾頓大兩歲半。

他們還把32號選秀權和TJ瓦倫，一起送去印第安納步行者，換了點錢回來。

我到現在都沒想明白，太陽這是想幹嘛——好像他們這一通折騰，主要的獲益是……省了點錢？

哦我才想起來，太陽的老闆依然是鐵公雞羅伯特·薩沃爾先生，對吧？

（此處應有斯蒂夫·納什球迷憤怒的咆哮）

因為憂慮健康吧，波爾·波爾一直掉到了第44位，當時他看上去又孤單又難過。

剛被熱選中，轉手又送給了掘金了。

往積極面想：掘金對外籍球員很友好——萊爾斯和穆雷加拿大人，赫爾南戈麥斯西班牙人，約基奇巴爾幹人。

以及：巴頓當年第40位，約基奇41位。他們很擅長讓低位新秀煥發。

以及：雖然波爾波爾不適合來回奔跑，但掘金打得也不快。巨人——約基奇和普倫利——都在這裏有一席之地。

加油並保持健康吧，波爾波爾。

以及，健康吧，其他一切孩子們。

如果這個時代有證明什麼，那就是：在現有的NBA訓練條件下，每個球員可以長到十五至二十年的職業生涯（卡特點了點頭）；只要耐心努力，什麼技術都練得出來（二年級52%罰球率的格里芬，上季以36%命中率射進189個三分球，罰球率75%；以及，您還記得萊納德剛到馬刺時，選秀報告當他是個藍領前鋒嗎？）。

這是個留得青山在不愁沒柴燒的時代。這屆新秀已經有00後了。按照卡特、德克與鄧肯的先例，理論上，他們中大概有人，能一直打球到2040年呢！

——前提是，大家一定得健康啊！

——尤其是錫安·威廉姆森。