智商問題還是素質問題？-從日本GNP談起_風聞

這些年網上有一則傳言廣泛流行，每當出現中國GDP增長快而日本增長停滯的言論，就會看到有人發帖，説“GDP無意義”，“日本GDP不高但GNP很高”…….

其邏輯是這樣的，GDP是“國內生產總值”，也就是説，GDP既包括本國企業創造的價值，也包括外國企業創造的價值。而衡量經濟總量還有一個指標叫GNP，“國民生產總值”，指本國企業創造的價值，既包括企業在國內創造的價值，也包括它在國外創造的價值。雖然中國GDP很高，但由於中國有大量的外企，所以中國人實際創造的價值並不見得高。反觀日本，雖然GDP不高，但日本在國外有很多企業，所以日本人創造的價值不見得低。説中國的GDP很高無意義，是認為中國的GNP很低，因為GDP中有三分之一是外企創造的；而説日本經濟很厲害，是認為日本的GNP很高，因為日本有大量的海外企業。表面上看似乎無可爭辯，但問題是，真是這樣麼？

先説外企，説中國GDP無意義的理由，無非是説很多都是外企創造的，如果外企佔三分之一，那麼中國人實際獲得的只有三分之二。其實根本不是這樣。因為外企實際獲得的只有淨利潤，一般企業的淨利潤不超過銷售額的5%。即便最牛的蘋果公司，淨利潤最多也不超過銷售額的20%，而外企成本的大部分都消耗在中國國內，工資大部分是中國人所得，電費也是中國電力企業所得，税收是中國政府所得…..也就是説外企創造的GDP，90%以上都是中國的GNP。所以GDP比    GNP更有意義，否則聯合國為什麼不以GNP做為主要經濟指標？

再説日本的GNP，其實也是謠傳。GNP在聯合國統計中還存在，只不過已改稱GNI（國民總收入）。由於聯合國認為GDP更有代表意義，因此GNI對外不專門公佈，你要查也是能查到的。那麼日本的GNP到底高不高呢？其實也不高。根據統計數字日本GNI大概比GDP高2%左右，遠沒有謠傳的那麼誇張。那麼中國的GNI是多少呢？統計數字顯示現在中國GNI只比GDP略低一點點而已，不到GDP的0.5%！

現在回到標題，上述奇談怪論被很多國內頂級名牌大學的教授認可，這就有點問題了。按道理説，對一個名牌大學教授級別的學者來説，智商應該是很高的，最起碼不會很低。按常理推斷，是不會出現如此“低級錯誤”的。如果按照這個邏輯，不應該是智商問題。那麼只有兩種解釋，要麼這個教授良心 “大大地壞了”，為了利益或意識形態的原因故意説假話。第二是職業素養有問題，學風不正不嚴謹。