美國呼籲全球分擔難民，好大一座貞潔牌坊_風聞

6月20日，是“世界難民日”，主題是“與難民同在”！自從2001年聯合國設立難民日以來，聯合國難民署一直在用不同方式表達對難民問題的關心，並希望得到人們的幫助。

難民問題本質是個政治問題，西方也好，國內也罷，卻總有一些“聖母”喜歡展現“純粹”的愛心，不分青紅皂白要求大家歡迎難民，擁抱難民。聖母也許天真，今天不説她們。

美國駐華大使館官微居然在中午用中文呼籲全球公眾都應當支持難民，共同分擔幫助難民的責任。

它要我們在今天共同紀念數百萬難民的勇氣，力量，毅力。

貞潔牌坊開張，狗狗們自然過來捧場，有的還語重心長地説，**今天你拒絕難民，明天當你成為難民的時候，也希望被拒絕嗎？**還有的説拒絕難民是沒有人權觀念。

單看這條微博，簡直催人淚下，美國形象瞬間高大起來，多麼偉大，它心裏想的盡是人權，愛心，責任……讓誰羞愧？中國人又該反思了。

美國有人權，愛心，責任？

《世界兒童人權公約》，《婦女人權公約》，《殘疾人人權公約》……美國一個也不簽署，很多狗狗對這些事一無所知，經常在含着熱淚讚美燈塔時，被網友啪啪打臉。

2016年5月3日，美國成為全世界首個被趕出聯合國人權委員會的國家，它居然連人權經費也要賴。

換成其它國家，估計早被罵成是人渣國家了，但人家是燈塔，這事就淡化了。

無恥就無恥，反正大家也知道，可是美國時不時跳出來非要大家分擔難民，就真讓人受不了。

貞潔牌坊高聳入雲，底下乾的卻盡是殺人放火，打家劫舍之勾當，怎不令人噁心？

大使館官微輿論試水，不就是想對中國網友進行道德綁架嗎？要大家共同紀念數百萬難民的勇氣，力量，毅力，難道美國在暗示難民越多越好？

難民的勇氣，力量，毅力就在美國邊境，他們為了追逐“美國夢”，甘願鋌而走險，跨過乾焦的沙漠，渡過湍急的河流，躲過販毒集團的槍火，變賣家產，徒步而行，一路向北。

但美國打算分擔嗎？打算如何展現對這些被迫逃離家園的家庭的支持？

修牆，派兵，鐵絲網，這些難民除了在墨西哥掙扎，還有什麼路可走？美國連家門口的難民都不願意分擔，卻面不改色地呼籲各國分擔難民。

人權只不過是美國手中的大棒，責任呢？《蜘蛛俠》説“能力越大，責任越大”。美國責任心全部在好萊塢大片上，拯救地球，擊敗外星人，化解生化危機……

現實世界裏卻高舉“美國優先”大旗，連製造業滑坡的鍋也要甩給中國。

美國一直想將救助難民變成中國的一部份責任，培植一些人權NGO搞輿論，然後反過來指責中國人冷漠，讓自己輕鬆脱身，它在歐洲就是這麼幹的。

在亞洲，美國也想來這一套，2018年2月， 美國當時駐聯合國代表黑莉在聯合國安理會會議上，指名道姓攻擊緬甸領導人昂山素季，譴責她對羅興亞人實施了“可怕的行為”，敦促緬甸讓羅興亞難民從孟加拉國進入緬甸。

黑莉怎麼不敦促特朗普結束“可怕的行為”，讓洪都拉斯難民進入美國？人權是看人下碟的？

美國十分清楚難民問題就是政治問題，如果它不去轟炸伊拉克，伊拉克難民哪裏來？不去製造敍利亞內戰，敍利亞難民哪裏來？這兩個中東國家，戰前都算得上衣食無憂，還有非洲最富有的利比亞。

美國為首的西方國家為什麼要摧毀那裏的合法政權？不就是想控制這裏的政權，進而壟斷這裏的石油財富嗎？

歐洲入戲太深，玩脱了，把難民政策與移民政策混為一體，今天，難民成了德國，法國，瑞典，英國身上一個沉重的包袱，歐盟內部吵成一團。

美國則在一邊説風涼話， 輪到自己時，什麼“人權”“普世價值”全不見了，剩下的就是築牆，攔截，開槍…… 2017年網上還有聲音慫恿中國接受難民，來來去去就是用普世價值，人類文明，愛心接力那一套來擠兑中國。

今年又想來這一套，可惜不靈了，迎合它的人越來越少。特朗普去年説得極其恐怖的中美洲難民，當時不過四五千人，美國這麼大，這麼富，又這麼偉大而有愛心，怎麼容不下這些難民？

全球80%的戰爭難民是由美國製造的，比二戰產生的難民潮還可怕，二戰結束，大多數國家恢復了和平，基本上用四五年時間內就具備了重建條件。

伊拉克戰爭到今天有16年了，卻無法擁有一個穩定的中央政府，敍利亞阿薩德雖然挺了過去，但和平問題還沒有徹底解決。 

法西斯發動戰爭產生的各國難民，還有重頭再來機會。而美國帶來的難民，一輩子者很可能沒有出頭之日。

美國發動戰爭，摧毀別人家園，劫掠財富，製造難民，卻不想負任何責任，想憑几句充滿道德感的話就要甩鍋給別人。

聯合國難民署根本任務是什麼？促使難民問題得到永久解決，但方向跑偏了，只會一味地呼籲大家關心難民，接納難民，卻不敢面對產生難民的根源，那就是霸權國家制造的社會動盪和貧窮。

中國“一帶一路”倡議，不就是解決難民問題的最好途徑？讓這些國家和地區受惠，讓它們繁榮安定，讓它們安居樂業，只有這樣才能讓難民回家。

中國在治本。

聯合國在治標。

美國在製造戰爭。

很難想像一個高喊全球分擔難民的國家，正威脅要對伊朗，委內瑞拉發動戰爭，是嫌中東難民太少，還是嫌拉美難民不夠？

將歡迎難民進入某國家併為其提供福利作為解決之道，完全是本末倒置之舉，讓美國逃脱了戰爭責任。

中國是一個發展中大國，將長時間處於社會主義初期階段，人口多，底子薄，還經常被美國掛在《人權白皮書》批評，人均GDP簡直拿不出手，茶葉蛋消費難以承擔……一切都要精打細算，量力而行。

誰想在中國輿論場設置什麼“歡迎難民”議題， 説什麼難民能帶來人力紅利，拉動消費，提升國際好感度……笑話，少來！再説我們也沒少發聯合國救濟難民紅包。

美國在“世界難民日”要做的不是在外交官微用中文喊什麼分擔難民，而是先把欠聯合國的會費交足，讓難民署能多救幾個難民。

一邊製造難民，一邊在輿論場消費難民，還有比這更卑鄙的手段？加州陽光如此明媚，馬里蘭空氣如此香甜，怎麼就不肯讓難民過來薰陶一下？

美國不配談難民問題，但一定要警惕美國在網絡輿論場的小動作，不要聽美國在説什麼？而要看美國在做什麼？難民問題如此，其它問題亦是如此。