為什麼這麼多人喊打伊朗，特朗普就是不打，伊朗“會得寸進尺”嗎_風聞

週四上午，伊朗在波斯灣附近擊落了一架美國無人機。在人人覺得美國會報復性攻打伊朗的時候，特朗普説，我不打。

為什麼在第一印象中會覺得美國會打伊朗呢？

美國過往的行為以及“美國優先”的經驗主義告訴我們，一旦美國覺得被欺負，就會憑藉他們的經濟霸權、軍事優勢去報復、制裁。對外宣稱維護世界和平的“世界警察”美國軍隊，最近頻頻在中東地區被打臉。上個月4艘油輪遇襲，上週2艘油輪遇襲，人們會認為美國並不能保護我們的安全呀，對美軍失去了信心。這次伊朗打下了美國無人機，激進的人認為，這下可有理由去報復伊朗，以此來彰顯美軍的實力，有種一雪前恥的感覺。

可是讓那些希望戰鬥的人失望的是，特朗普表示，不會跟伊朗打。他説，伊朗打美國一架無人機，並沒有死人，美國如果採取軍事行為，會死人。

圖片來源特朗普推特

這放在國際社會上，川普成了大好人。而伊朗相對的成了那個製造麻煩、製造事端的壞人。好鬥的特朗普這次竟然成了大好人？不得不説這次在國際社會上確實是給特朗普加了分的。而特朗普則將他2018年單邊退出《伊核協議》的民怨避重就輕地轉換了。

特朗普當時退出《伊核協議》並不想着要跟伊朗打，他是個商人，永遠想着利益，利益在他眼裏就是靠談判爭取，而不是戰爭 。 可不按特朗普劇本走的是，伊朗寧願被制裁，也不願跟美國談判。從兩國經濟上來看，伊朗國內經濟本來就一團糟，而美國不一樣，美伊開戰，石油價格飛漲，全球經濟動盪，伊朗的日子頂多就是從吃兩個饅頭改為吃一個饅頭，美國可是從吃肉變為喝粥，這落差可不一樣。美國人不幹。（以上只是比喻，切勿過多解讀）

如果説川普本意不想跟伊朗發生戰爭，那伊朗會步步逼近“得寸進尺”嗎？週五伊朗革命衞隊航空航天部門負責人發佈了一條消息來，稱“一架有人駕駛的美國偵察機靠近被擊落的無人機時，伊朗選擇不攻擊。”從這條消息也可以看出，伊朗明白當下還需剋制。畢竟曾經美國單邊退出伊核協議後，國際社會普遍站在了伊朗這邊。現在美國要當起好人來了，伊朗再不剋制，真的對不起曾經挺他的那些國家。本文來源微信公眾號：247news