國軍制造:800壯士_風聞
KKK-工科小学生,文献转载。-如有冒犯,请私信后必删。2019-06-22 21:03
背景:淞滬會戰
前後:席亞洲-杜建國-在淞滬會戰中,八百壯士孤軍營來歷及其後行蹤——中國社科院近代史研究所
過程考證:
八百壯士不需要神話與謊言來拔高
https://user.guancha.cn/main/content?id=131732&page=0
結論:
淞滬會戰,不是決戰,也不是應戰,是一場大規模的投機和表演。
尤其在戰機已失的情況下,為贏得所謂國際同情,以一國之精華進行絕望的孤注。
而四行倉庫之戰只是賭資中一小部分。
由於年代太近,史實細節保留的太充分。
四行倉庫之戰,國軍傷亡32人,其中戰死4人,撤退時又犧牲5人,而日軍方面有名有姓的戰死者,已知只有一個田中少尉,傷重不治而死,(因為拖了兩天被日軍劃到戰傷一欄)。
實際上,三天內,進行了幾次小隊一級的戰鬥,
(日軍閘北之戰的傷亡也就41人,故不太可能戰鬥瞞報,故一夜之間擊斃日軍200餘人的訛傳不是謝晉元,如果説孫立人還貼切一些。)
孫立人的遭遇也值得一提:叢林之狐,1955年遭蔣介石認定叛變被軟禁,一切事蹟遭到國民黨政府的歷史刪除。1988年台監察院認定孫立人無叛亂意圖,2014年7月平反。 [6]
四行倉庫本來就是八十八師師部,是一個極為堅固的鋼筋混凝土建築,其中存儲了大量的槍支彈藥食物,甚至在整個過程中租界自來水,人員交通都沒有斷絕。
而四行倉庫的地點緊靠租界的一側,日軍因此也不敢使用重炮。(四行倉庫遺址可見,結構完整保存至今)

楊惠敏泅水獻國旗按當事人曹聚仁所説
與楊惠敏同乘一輛車去四行倉庫的曹聚仁曾明確説過:
“那位獻旗的楊惠敏女士在漢口對記者所説,如何遊過蘇州河,從前門衝進去的謊言,原是十分可笑的。”(曹聚仁:《我與我的世界》,轉摘自胡現嶺:《凇滬會戰中楊惠敏獻旗真相》(《史學月刊》2009年05期)-只是出於宣傳的需要如此報道而已。
四行倉庫守軍雖然是精鋭的88師,
但這時消耗太大,作戰骨幹基本是來自湖北的補充兵,其主力之一是通城縣保安隊,構成可謂五花八門,壯丁之中有前兒童團長,舊赤衞隊員,甚至有陝北被俘的紅軍。(八百壯士孤軍營來歷及其後行蹤——中國社科院近代史研究所 https://user.guancha.cn/main/content?id=130242)
謝晉元曾以彈藥剩餘尚多,工事堅固,士氣旺盛為由,力請堅持抵抗,卻因為租界施加給國民黨上層的壓力不得不奉命撤退。
撤出的八百壯士最後被租界所扣留,數年後淪為日寇戰俘,去向主要有三種説法。
(1,回到了八十八師,隨即開赴滇緬作戰。
2,部分加入了新四軍,其餘的人(包括雷雄)輾轉到了第五戰區所在地——老河口,並留在中央軍校分校學習。
3,杭州孤軍也有個別人逃出。只有送到新幾內亞的孤軍一直被折磨至二戰結束,只有一百餘名被澳大利亞政府送回,通城籍戰士毛炎炳。)
抗戰勝利後正值國民黨金融崩潰。傷兵善後也不過是聊勝於無。在杜聿明(值得尊重)遼瀋戰役概述中寫到國軍曾把傷兵院並稱為五害之一。(不過國軍散兵的軍紀一向名聲在外)
和壯丁的血與淚相比,(壯丁的鮮血決不能用以裝點國軍的歷史)
國民黨的上層人物就更為可恥:
國軍傳奇孫元良孫元良,1949年後去台灣,2007年在台北去世。
一個在淞滬大戰時龜縮在後方玩弄女學生,在南京保衞戰時棄師而逃,靠妓女的庇護撿回一命,靠殺人滅口溜鬚拍馬逃脱軍事法庭制裁,回頭又反咬恩主,被同僚所不齒的人物。
你絕想不到這樣一個軍賊到了淮海戰役時期卻依然是國軍高級將領。

回頭來看,這張照片感受絕對不相同了
這場戰鬥更像它的倖存者楊瑞符營長評價的那樣“是役也,既未成功,又未成仁,僅僅作到‘絕對服從命令’六個字”。








