【島叔説】操場埋屍16年，誰在合謀？_風聞

光天化日，朗朗乾坤，恐怕就連最富有想象力的人，面對湖南懷化“操場埋屍”案這樣的新聞，也會慨嘆一句：竟有如此惡劣之事！

是的，在一座中學的操場跑道下，挖出16年前遇害的屍骸，這樣的事，無論如何都顯得魔幻了些。

 埋屍的深坑

白骨

按照目前的當地官方通報，這起案件是今年4月，掃黑除惡專項鬥爭中發現的線索。嫌疑人杜某涉黑涉惡團伙被打掉，之後其供認，2003年1月將鄧某殺害，埋屍於新晃某中學操場內。

警方按照他的供述將跑道挖開，果然發現了屍骸，現在正進行DNA比對——16年過去，這已經是一起“白骨案”。

除了殺人案件本身的惡劣性質，此案吸引關注之處還在於，還是因為它屬於典型的**“善惡分明”**範疇——

根據目前媒體和受害人家屬的信息披露，疑似受害人（因為目前DNA比對還在進行當中）鄧世平生前為該校教師，因負責學校工程質量管理工作，與該校時任校長黃炳松的外甥、承包學校跑道工程的杜少平發生衝突，認為工程出現偷工減料、虛報工程款等問題，拒絕簽字且提出異議，最終於2003年1月22日失聯。

一個正直的人，因為與自己的上司及其利益相關的親屬發生衝突，這原本沒什麼。發生衝突之後，涉黑涉惡的校長親屬居然涉嫌將其殺害，已經夠殘忍了；殺人藏屍、掩埋痕跡、阻撓受害人家屬調查，這一系列的惡劣行徑，居然和那句屍骸一樣，被掩蓋了16年！

這才是最匪夷所思的地方。

也難怪這所學校的學生在網站上發帖，説當年每天上學跑步經過那片跑道，現在想來都“後背發冷”“毛骨悚然”。

 新晃一中操場

灰化

説起來，殺人案嫌疑人杜少平，屬於島叔此前在《縣域黑社會的生存之道》中分析過的、典型“地方權力精英網絡”中的那一類涉黑涉惡分子。

首先，他們的集團生存底色是“灰色”的，混雜了黑和白。

“白”的就是可以明面上看到的，比如此案中，按疑似受害人鄧世平家屬的説法，當年新晃一中後山體育工地400米跑道工程，原承包合同金額為80萬，但包工頭和自己的校長舅舅私自更改合同，工程還未完工，就已付工程款140多萬元；

“黑”的則如澎湃新聞披露的，在當地是個“惡”人，招募了一羣“小弟”，只要能掙錢，高利貸、涉黃都敢搞，也因為聚眾鬥毆等被判過刑。

也就是説，此人是典型的小縣城裏的黑惡勢力，涉及的都是灰色利益較多的產業，休閒娛樂、高利貸就不説了，工程和客運也是更是容易壟斷的產業。

其次，這一集團具備相對強的組織能力。

我們以前説過，“一個管理得當的黑社會團伙，馬仔們犯事一定不會供出其小頭目，而小頭目犯事也不會供出老大，大多數老大被抓進去了，也會盡力保護其保護傘。

有經驗的團伙成員都知道，供出其同夥很難減輕其刑罰，嚴守秘密卻會得到“組織”的獎勵：不僅其家人會受到團伙的優待，出來後本人也會受到重用。而老大們之所以不會供出其背後的保護傘，主要是基於維護團伙的生存網絡考慮。”

這個集團能在當地逍遙至少16年、保守秘密16年，跟這種組織能力分不開。

而這一次，目前信息顯示，杜少平被抓之後，是相關涉案人員為了獲得從輕發落，透露出了信息，案件才得以披露。合理推斷是，杜少平當初“合理”分配了灰色利益，不僅掌握權力的校長舅舅黃炳松獲得了好處，他的“小弟”們也得到了“封口費”。這種變化，我們後面再細説。

最重要的一點則是，這種縣域基層的黑惡勢力，嵌入了“地方權力精英網絡”。

 參加60週年校慶時的黃炳松（右一）

照拂

如我們在舊文中説的那樣：“一個縣域社會有幾十萬人口，但真正有權有勢或許只是幾百個人。這幾百個人裏面大概有兩三百個科級以上幹部，然後有幾十個較有影響的各行各業的老闆，再有就是幾個有頭有臉的江湖人士。

這幾百人實際上構成了一個熟人社會網絡，相互之間即便不熟悉，也大致瞭解各自的底細。身處網絡中的一個人，如果碰到什麼事需要找到網絡內的任何一個人，一定可以不費力地找到對方。”

按鄧世平家人在網上的舉報材料的説法，黃炳松擔任新晃一中校領導十多年，在當地的社會關係網甚是複雜，多名親戚任當地重要部門領導，其中包括政法委、政協辦等部門。甚至於，在被害人家屬多年舉報的情況下，仍然得不到立案；當地的檢察院工作人員甚至説，“你們在新晃縣可能找不到證據。”

舉報工程偷工減料，舉報信卻能輾轉落到被舉報人手裏；受害人家屬能通過走訪、回憶，近乎精準地推斷出此案的真實面貌和藏屍地點，懷化市派出的警察卻在長達一年多的時間內“掃清外圍”，根本連嫌疑人本人都沒有問訊過。

挺可怕的是吧？

**這不僅是保護傘的問題了，這是一張保護網。**在這張由熟人社會為基礎的權力網絡內，相關人員因為面子、姻親、權力和利益關係，為着“不給自己惹麻煩”“不去招惹狠人”或者是“以後自己還用得着這些資源”等動機，相互掩護、互為幫助，卻沒有人去認真考慮下事情本身的本質——

那是一起殺人案。

這些人當年的所作所為，用“為虎作倀”“助紂為虐”等詞來形容，文氣了一些；用大白話説，就是毫無廉恥、良心大大地壞掉了。

現在，這個案子已經舉國關注，當地市委市政府也“高度重視”，相信挖出幾個相關的關係人責任人，不是什麼難事。

但想象一下，過去十幾年內，這個地方的縣域權力是被這麼一羣人主宰着，經濟社會環境如何，政風社風如何，可想而知。

説實話，這些年間，或許那個校長、那個兇手晚上偶爾會做噩夢。但那些曾給他們提供幫助的人，看到地下的屍骸，你們會否在今後的人生中，夜裏偶爾驚醒？

如果有，説明你們還有救。

鄧世平（右）

滌盪

有人説，這起駭人聽聞的案件再次證明，中央決定在全國掃黑除惡是多麼必要。

是的，如果不是掃黑除惡，像操場埋屍、孫小果等陳年舊案不會被翻出來為大眾所知。這些案件也揭起了地方權力結構的面紗一角，讓人們看到現實嚴酷與艱鉅的一面。

無疑，如同正風反腐對黨內政治生態的滌盪淨化作用一樣，對於淨化和穩定社會秩序是一件大好事。畢竟，掃黑除惡本就是一場基層社會秩序的“清理”機制。

前面説到，許多基層黑惡勢力都嵌入地方權力精英網絡，又有暴力、組織為其利益保駕護航。

在此意義上，黑惡勢力最可怕的，其實不僅在於灰色利益的攫取、甚至不僅在於其暴力行為；更關鍵的危害在於，它侵蝕了基層政治和社會秩序，讓基層社會“灰化”了。

試想，這些為非作歹、無法無天的人，可能夜裏是賭徒、殺手、綁匪，白天又是企業家、慈善家，他們的座上賓、親朋好友可能是官員、警察，這還怎麼整？用電影裏的台詞説：還有王法嗎？

這個灰色秩序一旦形成，就可以自我循環，成為權錢勾結的平台；久而久之，基層社會的運行就不再遵循公正原則，而是按照弱肉強食的叢林法則進行。

回想一下，中央下發掃黑除惡專項鬥爭的通知時，專門就提過，尤其要針對這種黑惡勢力對基層政權的侵蝕。

這樣的案件也更讓我們警醒。坦白講，黨內反腐，有中央的決心和羣眾的監督，腐敗現象相對不容易“遁形”；但這些軟的硬的黑惡勢力，也許改頭換面，也許低調避風頭；又或者現在打掉一批、掃除一批，但只要灰色利益的空間仍在，他們就還會如野草一樣，“春風吹又生”。

島叔當年在縣裏面調研時，公安局的內部人士就説，完全將黑惡勢力根除，困難重重，因為他們賴以生存的網絡很難拔出，要非常艱苦的努力、高超的博弈技巧。

在這個意義上，像反腐一樣，掃黑除惡也得有“永遠在路上”的決心，做好長期性和艱鉅性的準備。而這場鬥爭要持續有效下去，還需要注重常規治理機制，整體法治環境，尤其要注重“羣眾路線”。

試想，如果都像北京處理朝陽羣眾舉報涉毒那樣有效率，鄧世平也不至於在冰冷的地下等上遲到16年的正義！