大整合有大創造_風聞

大整合有大創造

李非

英法等國早期土地是嚴格封建，貴族才能得到國王分封的土地。這個土地絕對不準賣，誰賣殺誰的頭，誰買殺誰的頭。這樣，剩餘的資本就不可能投資土地，只能投資工商業，工商業搞大就要尋求對外擴張，而不能是搞大的工商業把資本轉換為土地儲存。這就是西方資本主義產自封建的根本原動力。

當代中國也一樣，改革開放後的家庭聯產承包制本質是類土地封建制，每個農民被平等分封一小塊土地，只能種，只能轉租，就是不準買賣。不要小看億萬農民，他們可都相當於小小的封建主。相當於貴族。這樣，資本只能投向工商業，中國的工商業就在這幾十年發展起來了。

而大量小小封建主那點地不足以維持平均生活水平，也就全都轉向工商業，成為新的農民工勞動大軍，當然不排除極少數發大財的。而在古代中國，土地私有制，自由買賣。社會積累的資本最終都投向了土地。這實際上是資本主義的早期形式。是以土地為資本的資本主義制度。

在古代中國，官方壟斷工商業根本談不上，鹽鐵業壟斷倒是有的。不是漢代有《鹽鐵論》嗎。這就是對是否需要壟斷的理論爭辯記載。可見那時的士人們，還是很民主自由的。除鹽鐵外，古中國最大的工商業其實是水運，稱為漕幫，這一行官方不壟斷，私人組成的行會自發也壟斷了。

那麼整個中國當時是什麼狀況呢？是國家税賦實現貨幣交納，各地實現了專業種植，北方京城的糧食靠江南產出，經水運入京。全國不被壟斷的絲綢業和瓷業、茶葉種植業滿足的是世界市場需求。

西方人士那時到中國，就覺得不可思議。可惜他們還沒有能力來，來的是穆斯林。穆斯林把中國的產品銷往全球。這就是我説的中國的集權文明善整合，在整合中的創造是大創造。其實就是土地資本主義制度上千年發達的體現。

可笑一代又一代研究者總是抱怨中國不產生資本主義。其實他們痛罵的中國專制集權正是資本主義。這種資本主義就是能整合已有生產力，將其做到最優狀態。

現在，工業生產力已經成熟了，中國的長項就可以發揮了。這個長項就是整合已有生產力。這種對已有生產力的整合就是人類的大創造。