美媒稱5G有輻射 網友回覆亮了_風聞

6月20日，美國科技網站發文稱5G輻射引發公眾擔憂。隨後，CNET在推特上發文：目前，沒有證據表明5G波是有害的，但還需要大量的研究。網友：誰付錢讓你説這些的。此前張朝陽也對5G輻射表示擔憂。中國聯通研究院院長張雲勇表示，5G基站更密反而手機的輻射量越小。

截圖自5環短視頻，下同

據媒體報道，6月20日，美國科技網站CNET以《5G手機與你的健康：你需要知道的》為題，指出隨着超高頻無線電波5G的推出，引發了人們對手機輻射風險的擔憂。

文章中稱，消費者多年來一直擔心微波爐和手機帶來的輻射等各種環境造成的健康影響，因無線電波導致腦癌、生育能力下降、兒童頭疼和其他疾病。隨着5G時代的來臨，有人擔心，為使5G成為現實而在早期部署中使用的被稱為毫米波長的高頻頻譜，可能會對公眾的健康造成不利影響。

該媒體在推特上發佈該文章時又再度濃縮了文章的重點：到目前為止，還沒有證據證明5G電波是有害的，但是需要更多高質量的研究。

對此，有外國網民在評論區中留言質問，是誰花錢讓CNET出來説這種話的。

還有網民認為，如果5G是危險的，那麼4G只是它的低速版本而已。

據快科技報道，去年4月，同樣有美國教授提出5G有大量輻射危害的觀點。

因為5G輻射只能短距離傳播，所以大約每隔250英尺（約合76米）就必須安裝大約相當於比薩盒尺寸的天線，以確保連接性。加州大學伯克利分校研究員Moskowitz表示：因為5G僅在美國通信行業就需要新增數十萬甚至數百萬個新的基站站點。“因此，人們將全天暴露在放射線的煙霧中。”

同一時期，澳大利媒體也刊文表示，因為5G網絡所使用的毫米波比4G網絡使用的微波要弱，它們會被皮膚吸收，可能通過皮膚或神經系統傳播，還會影響人的眼睛，毫米波也會使一些病原體對抗生素產生抗藥性。

不久前，搜狐CEO張朝陽也表示，以其粗淺的物理知識，他認為5G的頻率對人體危害更大。

不過，經濟日報曾在今年的5月27日刊發報道對於上述問題作出解答。中國聯通研究院院長張雲勇在4月14日央視《對話》節目中也表示，5G網絡的建設肯定是完全符合國際電聯的規定的，5G基站更密反而手機的輻射量越小。

以下為經濟日報報道全文：

問：通訊基站越多，輻射就越大嗎？

主持人：其實，通訊基站的輻射量還沒有一屋子家電輻射大。地球本身就是一個大磁場。在自然界，電閃雷擊、太陽黑子活動、大氣、宇宙等都在產生電磁輻射。在生活中，微波爐、電腦、電視機、吹風機、收音機等家用電器也會產生電磁輻射。與這些常用家用電器相比，小區基站的輻射量微乎其微。因為，通訊基站天線的輻射覆蓋面積較廣，輻射功率分散在方圓幾平方公里的面積上，而且與人體的距離往往超過10米，對人體的影響較小。筆記本電腦、手機等雖然自身發射功率不及通訊基站天線，但往往是與人體零距離接觸，所以輻射值反而更大。

問：離通訊基站越近輻射越大嗎？

主持人：**通訊基站輻射屬於“燈下黑”，距離近不一定輻射大。**近年來，許多新建住宅小區的手機信號不好，其中一個重要原因是舊基站被拆除，新基站又難以落地建設。目前，城市中絕大部分通訊基站優先選擇建設在公園、綠地、廣場、路燈杆上等相對寬敞的公共區域內。

很多市民認為，離通訊基站越近輻射越大，因此反對在自家小區內或樓頂上建通訊基站。其實，通訊基站的電磁波主要向水平方向發射，在垂直方向上衰弱明顯，所以基站的正下方，功率密度往往是最小的。就像是“油燈”一樣，越在燈下越黑暗，越向外亮度也就越大。

問：4G和5G通訊基站相比，哪個輻射更大？

主持人：網絡提速和基站輻射增值無關。4G和5G網絡速度更快，不是靠增強通訊基站的信號發射功率，而是靠擴容傳輸帶寬，就像拓寬高速公路一樣。

在4G時代，頻率帶寬大大提升，用户覺得網速更快了，但4G通訊基站的輻射標準並沒有改變，還是要小於40微瓦／平方釐米。未來的5G通訊基站也是一樣。而且，通訊基站覆蓋越密，手機信號接收才越好，用户受到的電磁輻射反而會越小。所以，隨着4G和5G網絡的不斷推進建設，通訊基站越來越多，信號更好，輻射也更小。

（完）