王林震撼演講：非常時期，中國的潛力與選擇_風聞

6月21日，在2019正和島青島創變者年會上，正和島首席經濟學家、民進中央經濟委員會副主任王林教授，發表題為《中國的潛力與選擇》演講，深度解讀當下國際格局，剖析中國的優勢與不足，以及共和國100年時，中國的國運與未來。

以下為演講精編，內容十分震撼。

作 者：王林 正和島首席經濟學家

           民進中央經濟委員會副主任

編 輯：孫允廣

來 源：正和島（ID：zhenghedao）

今天，我演講的主題是《中國的潛力與選擇》。

在當下這個創變的年代，我們遇到了百年未有之大變局。領導人在創變方面有一段論述：

國際經濟合作和競爭局面正在發生深刻變化，全球經濟治理體系和規則正在面臨重大調整。經濟全球化表面上看是商品、資本、信息等在全球廣泛流動，但本質上主導這種流動的力量是人才、是科技創新能力。

特朗普將使世界出現4個大變化

創變者的理論有幾個重要節點：

史蒂文斯的“供應鏈理論”；

邁克爾·波特的“價值鏈理論”；

熊彼特的創新理論。

現在領導人提出一個全新的更高階段理論——系統創新論：不僅要有新理念新思路，而且要有系統思維、全局規劃、總體統籌。 

因為現在的“創新”，是世界大國的爭搶高地之一。四個爭搶高地是：

第一塊，創新。美國為什麼打壓華為？就是因為華為在創新上走得太猛了，而5G是未來必爭之地。 

第二塊，鏈條。現在的世界企業競爭，不再是點對點的競爭，而是鏈條對鏈條的競爭。美國打壓華為，就是要打斷華為的供應鏈條。 

第三塊，金融。美國堅持美元霸權，中國正在努力打破這一局面。所以才有了上海的石油期貨市場，有了“一帶一路”市場，現在俄羅斯、日本等很多國家已經開始用人民幣結算。 

第四塊，文化。世界的競爭也是文化軟實力的競爭，所有的制度都誕生於文化。 

第五塊，軍事。現在軍事博弈已經到了完全白熱化的程度。

面對這五個競爭高地，世界有2種選擇。 

第一個是特朗普的做法，就是將WTO邊緣化，以政治干預經濟，以區域性代表全球性。這裏面最不應該的就是，高舉着市場化、自由主義經濟大旗的美國，居然為了一個華為，宣佈全國進入緊急狀態，用政治力量，來打擊企業。 

特朗普是商人，講交易的藝術，就是要把政治施壓打出來。現在，美、日、歐等地域性協議正在簽訂，目的是取代WTO。按照特朗普的思路，未來將出現四大變化： 

第一，重造經濟聯盟。 

**第二，全球產業鏈重組。**一下子把中國這樣一個佔全球總量百分之十幾的供應鏈斷掉，產業鏈必然重組。 

**第三，重建金融體系。**如果中美貿易戰往金融戰上來引，是非常危險的。因為中國外貿大量的結算都是用美元進行。除了美元霸權外，有27億用户的Facebook，已宣佈要建立以區塊鏈為底層邏輯的數字貨幣，這很可能是美元霸權的加強版。 

**第四，如果特朗普方案成功的話，最後一定是重啓軍備競賽。**因為特朗普已經宣佈成立第六軍種，就是太空軍。 

**第二個前景，就是中國的選擇。**就是領導人提出的堅持走經濟全球化道路，堅持改革WTO體制構建人類命運共同體。 

未來究竟是哪種結果，取決於中美談判的結果。兩國的判斷，將決定全球下一步的走向。我十分希望中美之間能談成一個協議。這裏面的道理在哪裏呢？ 

全球最有影響力的就是G20國家，而G20的關鍵國家是G2。 

“G2”概念是美國學者提出來的，就是中國和美國。中美兩國合則兩利、鬥則兩傷，因為有太多的互補：中國出口，美國進口；中國儲蓄，美國借支；中國製造業強大，美國服務業佔先；中國有市場，美國有技術；中國是美國最大的債權人，而美國是中國最大的順差國。

中美兩國應該在經貿上協商互補。小平同志曾經講過，**回首幾十年，凡是和美國搞好關係的國家，都富強了。**領導人上任以後，第一站訪問的就是美國，領導人講，和美國有一千個理由搞好關係，沒有任何一個理由搞不好關係。

**現在中美兩國出現摩擦，主要是週期性問題。**中國處在長週期的上升期，美國已經開始在長週期中回落，中國在短時期內下降，美國在短時期內上升。這種複雜的局面，給中美談判帶來了種種困難。

中美有差距，但靠的很近

對標美國，中國還是有差距的。

下面這個圖來自世界知識產權組織、康奈爾大學、歐洲共商管理學院共同發佈的2018年《全球創新指數》。

在126個經濟體中，中國排名第17位。創新指數第1名是瑞士，美國是第5名，中國上升地非常快，這是第一次進入全球20強。

第二個角度，如果看創新指數單項排名。在統計的80個指標中，大家可以注意到一個很有意思的現象，排名靠前的有中國和中國香港。

第三個指標，大國創新能力狀況。進入全球GDP前10的經濟體，按照創新重新排序，中國排到第6。 

中美兩國現在其實靠得很近，中國的優勢如下： 

**第一，市場規模。**中國有23萬億美金，國際購買力的評價，中國高於美國。但是在增速方面，我們還有一些小的問題，人均總量不足。 

**第二，中國的通用基礎設施水平比較高。**我們到美國之後就會發現，美國的通用基礎設施太差了，他們的高速公路、地鐵都比較落後，這點中國佔優勢。 

**第三，中國的知識型員工多於美國。**在21個小類指標中，中國排名全球第一的有兩項，其中一項就是知識型員工。 

**第四，知識成果產出數量多。**技術專利中國現在成了第1，美國第6；工業設計中國是第1，美國第61；商標註冊中國第3，而美國第86。2017年，中國專利申請有38.2萬件，授權發明專利42萬件，大於美日歐總和。

**第五，科技創意類產品出口規模比較大。**這個裏面我們對比兩個方面，一個是高科技產品出口中國第1，美國第7；創意類產品中國第1，美國第34。

中國VS美國的弱勢

優勢講完了。我非常強調的是，大家要關注中美兩國在創新指標體系中，中國的弱勢在哪裏。這就是我們下一步要改進的地方，我們説：缺憾即空間。 

第一，從支持創新的制度環境看，營商環境差距比較大。

這個可以從5個角度來看。

**1.監管質量。**這個美國排名第17，中國是第87，排名太靠後了。舉個例子，就像有機農業，很多做有機農業的企業家發現，自己的產品很難賣出去，為什麼？因為市場上因為監管不到位，存在大量偽有機農業企業，導致好產品賣不到好價格，導致了“劣幣驅逐良幣”的過程。 

**2.法治水平。**現在中國排在第75，而美國是第14。 

**3.解除僱傭成本。**現在中國法律對企業的約束很大，企業要解聘一個員工，至少是4萬的對賬。中國企業的僱傭成本是全球第105，但美國解除僱傭成本是全球第1。一些企業在困難時期，沒辦法減少員工以求得生存。 

**4.開辦企業便利度。**現在中國已經好很多了，排名全球第73位，美國第42。 

**5.註銷企業便利度。**這個差距很大，現在你一要註銷企業，税務局就要來查你所有東西。我們在開辦企業和註銷企業2個方面，還有大量工作要做。 

第二，從支持創新的基礎設施來看，在通訊信息基礎設施方面差距很大。

信息通信基礎設施中國全球第45，美國第10。而准入方面，中國第75，美國第17。通訊技術使用上，中國排名65，美國全球18。 

第三，從創新的主體看，對中小企業金融支持差距較大。

**我們的小微企業，聽起來很容易獲得貸款，但實際上很難得到貸款。**銀保監會提出“一三五”要求，就是很難落地。美國中小企業融資非常容易的，綜合排名第一。

在這之間，中美最大的區別是：

中國企業融資往往是間接融資，到銀行貸款，但銀行也是企業，當然要考慮風險。 

美國的資本市場發育很快，美國人一有好的想法，風投馬上就跟過來了。中國的風投成交數量全球第22，而美國世界第一。 

第四，從創新的方式看，融合創新差距較大。

**美國非常強調融合創新，而中國在這方面差距很大。**產業集羣發展中國排名第26，美國排名第1。 

**中國最大的問題是，高校和研究所的研發成果不能迅速產業化，而美國的企業、研究機構往往就設在大學。**現在華為也學會了，把大量的研究機構就設在大學裏面，在這一點，我們要趕上。 

第五，從創新的成效看，高質量創新成果差距較大。

這方面差距太大了。美國三項全是世界第1。這是我們科研人員的問題。

未來中國的動能，在哪裏？ 

那麼，未來中國的動能，在哪裏呢？ 

第一個是，巨大的經濟體量和規模；

第二個是，中國經濟結構調整正在度過陣痛期，已初見成效；

第三個是，內需市場。 

2018年中國社會消費品零售總額38萬億元，增長9%，領先6.6%的GDP增速。伴隨着全球數量最為龐大的中等收入羣體快速崛起，迅速增長的國內市場成為中國經濟長期可持續增長的根本依靠。

第四個是，動力結構。 

這方面以深圳為代表，發生了巨大變化。中國早已從第二產業拉動轉向了第三產業拉動。即便如此，中國服務業佔比與發達國家仍有20個百分點的差距，這意味着以第三產業拉動的中國經濟，仍有巨大的發展空間。

但我要強調的是，中國最強的動力是更大力度的改革開放。  

現在，全球貿易體系正在被重新調整。持續數十年的推動國際貿易自由化的趨勢已經開始逆轉。全球化正因民粹主義、狹隘民族主義和保護主義承受重壓。新的變化已促使企業重新思考和調整它們在全球的佈局。這些變化可能最終會比逆全球化更強大，進而重塑全球貿易格局。

滙豐銀行的首席經濟學家寫了一本書，叫《世界不是平的》。對弗裏德曼那本暢銷書的《世界是平的》予以反駁。

書中講：成功的全球化不能僅僅是一個市場為導向的過程，它還必須包括思想與制度的跨境支持，這種價值觀念層面的全球化有助於承擔對彼此的義務和責任。 

格林斯潘曾説：“是市場力量在管理整個世界。”這就是為什麼特朗普要花費大力氣，對中國造成這麼大的傷害的原因。 

特朗普作為所謂民選總統，他的壓力就是要保護就業，他想尋求美國優先，並且築起貿易壁壘。因為華為事件，使得全球企業現有的供應鏈，罕見地充滿了濃厚的政治擔憂。 

特朗普以一國之力打壓一箇中國企業，算什麼英雄？但是，他就動用了這樣的力量，美國國防部也動用了，國家安全局也動用了，美聯儲也動用了，商務部也動用了。 

所以，中國企業都應該考慮產業鏈重組。這方面，中國有很大優勢，當務之急就是補鏈、強鏈，把我們的產業鏈補好、強好。

我對富士康和郭台銘先生沒有任何成見，但是我對他的一句話有點不以為然。郭台銘講，若需要，富士康可以撤走生產線，把產能向全球其他國家轉移。 

我們算了一筆賬，富士康中國大陸28個城市有47個廠區，佔地9259公頃，富士康往哪撤？現在曹德旺在美國招工都招不到，招來的有些是70多歲的老人家。 

**特朗普要供應鏈重組，説製造業要重新迴歸美國，容易嗎？是一句話的事嗎？**富士康能走嗎？當然，郭台銘現在説他不走了，富士康也下了官方文件説不走了。

未來，中國不再是沉睡者！

未來最重要的就是中國企業，正和島2000多個企業家一定要記住：我們一定要從商業模式創新走向技術創新，就是硬創新。 

一些軟創新，實際上是很容易被攻破的。 

我舉一個例子，本月13號，美國貿易代表辦公室突然宣佈：豁免來自中國的雙面太陽能組件25%的關税。我們簡直不敢相信，美國一遍用關税猛打中國，一邊又進行豁免。這是為什麼？ 

因為這一天中國科創板敲鐘上線。因為中國的雙面太陽能組件，有全世界最好的技術，有全世界最強的生產力，以及最高的性價比。美國沒有辦法。 

當你能夠讓你的對手沒有辦法的時候，你就有辦法。

所以這一點就不是美團、拼多多這樣軟創新的企業可以做到的，中國的企業家要在這一點上下大工夫。 

作為一個世界級企業家，任正非先生有三段話讓我印象最深：

我們在全球化的定義裏也有一句話，就是“利用全球能力和資源，做全球生意”。 

不盲目追求“為我所有”，要構建“為我所知、為我所用、為我所有”的能力組合。 

我們應當組合世界上最優秀的資源，和優秀廠家結成戰略合作伙伴關係，我們就會變得更優秀。 

3天前，任正非表示，由於美國採取的措施比預計的嚴重，華為未來兩年將會“減產”，每年銷售收入將下降約300億美元，“今年和明年的銷售收入都會在1000億美元左右，2021年可以重新煥發出生機，重新為人類社會提供服務。” 

聽完這個講話，説實話，我心裏很欣慰。因為，一個星期前，正和島記者問我：“你認為華為困難時期有幾年？”我説，3到5年。這篇文章轉發應該過100萬了。這個判斷跟任正非的判斷是一樣的。 

任正非認為，未來兩年，華為將需要進行很多產品的切換，從美國產品轉為非美國的產品，這需要時間，需要磨合，還需要時間的檢驗。但他認為，在完成這一步後，華為將變得更加堅強，成為一隻“打不死的鳥”。

所以，從科技的角度來看，未來二、三十年人類社會將演變成一個智能社會，其深度和廣度我們還想象不到。

**越是前途不確定，越需要創造，這也給千百萬家企業公司提供了千載難逢的機會。**公司該思考：面對困難重重，如何去努力前進？**機會重重，危險也重重。**企業如果不能扛起重大的社會責任，堅持創新，遲早會被顛覆。 

就像任正非所説，華為正在本行業逐步攻入無人區，處在無人領航、無人跟隨的困境。華為跟着人跑的“機會主義”高速度，會逐步慢下來，創立引導理論的責任已經到來。 

但現在很多企業就是機會主義，別人做了我去模仿，別人做了我去跟隨。機會主義在後發的初始階段是可以的，但是絕對不能夠對機會主義產生路徑依賴，一定要有自己的模式、自己的成果。 

我告訴大家： 

在第四次工業革命來臨時，中國不再是沉睡者、旁觀者、落伍者和追趕者而是第一次有了與世界強國一道引領潮流的機會。

就像這個視頻中，在共和國成立100週年的時候，中國一定是世界經濟總量第一大國！中國將真正實現炎黃子孫站起來，中國將成為世界一支絕對不能忽視的力量！但是，這其中還是需要我們的努力。 

最後，我用任正非的一句話來結尾：

“領先世界是要流血流汗的，你這個時候説汗不要流，血不要流，然後你又領先世界，我認為是沒有可能性的。”

確實是這樣。毛澤東同志長征時，在打下天險婁山關後，寫了一首詞——《憶秦娥·婁山關》，我們來重温一下：

西風烈，

長空雁叫霜晨月。

霜晨月，

馬蹄聲碎，

喇叭聲咽。

雄關漫道真如鐵，

而今邁步從頭越。

從頭越，

蒼山如海，

殘陽如血。

謝謝大家！