從瑞典對待中國紅通貪官的態度看瑞典的虛偽和雙標_風聞

        最近，瑞典媒體曝出一條關於中國的新聞，是關於一名在逃高官的。此人曾任中儲糧河南周口直屬庫主任，於2011年11月攜3億多人民幣外逃。目前為“百名紅通人員”第3號。感興趣的可以看央視的報道，鏈接為 http://news.cctv.com/2019/01/14/ARTI46hlWivQeeUtXmXA7lXE190114.shtml

       在中國提出請求後，瑞典警方曾於去年即2018年8月拘捕該外逃官員，在接近一年的關押後，最近最高法院決定釋放此人。其律師認為，最高法院的決定釋放了一個強烈的信號，即瑞典很可能不會將此人引渡回國。瑞典的新聞也指出中方起訴該外逃官員是因為鉅額貪污。但是瑞典的報道接着説此人拒絕指控，而且斷言自己是受政治迫害，他之前在國內是黨員，但是後來變成反黨人士，“在國外在美國甚至參與了政治政黨活動，這導致了他在國內是不受歡迎的人，而中國常用的一個手段就是用經濟犯罪起訴他們”，此人的律師説。瑞典的新聞又接着描寫，瑞典最高法院審理的並不是他是否有過錯的問題，而是審理是否引渡。公訴人指出，此人被引渡的前提是中國保證他不會受到例如虐待或死刑等情況，他可以得到公正的審判。此人的律師認為中國的保證不值一文。新聞最後一段是，最高法院在幾周內會向政府就引渡事宜提出正式意見。

      瑞典晚報Aftonbladet的新聞鏈接為 https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pLVWgR/hd-slapper-kinesisk-medborgare-pa-fri-fot

       雖然在瑞典已經學習生活工作多年，但每次看到瑞典對中國的報道還是忍不住要義憤填膺一番。可以説，這麼多年西方的媒體一直都沒有變，多年如一日的抹黑中國已經成為他們深入骨髓的習慣。

       本文舉例的這個新聞就是漏洞百出，首先，貪污腐敗的人説自己反黨，就有了護身符，就可以不受黨紀國法制裁了嗎？這是一個多麼奇怪的邏輯啊！不管是不是黨員，貪污腐敗都應該受到懲處。曾經的黨員如果叛黨叛國，給國家造成了重大損失，是不是還應該受更多懲處。新聞中還特意説中國經常以經濟犯罪起訴異見分子，中國的司法不公正，有虐待，引渡前要做出保證等，又是一貫的帶着有色眼鏡看中國，而且暗示誘導讀者認為中國腐敗落後沒人權，根本不是一個對等的態度。瑞典由政府資助建立的，相當於中國人民日報地位的Sverges Dagbladet 在USA前總統奧巴馬訪問瑞典時曾撰文討論瑞典是否是USA的第五十一個州[1]，瑞典和USA的關係絕不像對外宣傳的那樣是什麼中立國。事實上USA現在不僅有多種形式的死刑（瑞典等國長期批評中國存在死刑——事實上即使像我這樣在西方長期生活的中國學者，也是支持繼續存在死刑的），其在海外還存在極為殘忍的中世紀絞刑（比如他們絞死了薩達姆），瑞典從來沒有提出過批評，而對於在位於古巴因為虐待囚犯而臭名昭著的關塔那摩監獄（奧巴馬曾經承諾要關閉該監獄也沒有成功）也從來沒見瑞典提出一丁點的抗議。

       像瑞典這樣雙標還有莫名的優越感是很讓人不恥。中國是一個主權國家法治國家，跟其他西方國家一樣有自己的法律體系，犯罪嫌疑人要經過司法審判，而不是像瑞典方面希望的，先承諾某個罪名某種刑罰再回國審判。而且如果中國真的答應了瑞典得寸進尺的不合理要求，瑞典肯定會説中國沒有法治，司法審判徒有虛名。至於西方世界的司法交易的實例，在這裏不贅述。事實上，不光是引渡犯罪嫌疑人，而是所有跟中國的接觸都會被媒體借題發揮，每次瑞典首相或官員跟中國各級領導人會談或交流，瑞典媒體總是會提醒或宣傳瑞典對中國的人權問題進行關切，督促中國改善人權，每次都這樣，真的是每次。國與國之間的交往要遵循對等原則，很多西方國家總是希望以居高臨下的姿態統治其他國家。眾所周知USA人權劣跡斑斑，但是沒有一個西方國家敢於對USA的人權狀況進行關切。瑞典也經常以人權高地自居，瑞典自己的人權問題要不要中國來關切一下？薩米人就不多説了（薩米人是長期生活在斯堪的納維亞半島北部的遊牧民族，被瑞典屠殺殖民，搶佔土地和礦產，生存地環境惡劣並且面積越來越小，文化接近消亡，和USA屠殺印第安人相差無幾，但極少被國際媒體和人文社科類學者提及），瑞典多年來一直存在系統性的對移民難民等外來人口的歧視，統計數據顯示，外來人口受教育程度普遍高於本土瑞典人，但是在瑞典非常難找到匹配的工作，而且外來人跟瑞典人同工不同酬的情況普遍存在，這個情況在整個歐洲都是很有名的。瑞典自稱男女平等，可是男女同工不同酬的情況非常普遍，在所有行業所有崗位所有地方都存在。而中國至少在事業單位，職級相同的人工資是一樣的，不會存在對女性的系統性的歧視。至於民間的各種觀念，深入交流會發現，瑞典人絕沒有他們自己宣傳的那樣男女平等，很多方面還不如國內開明。

      中國有沒有他們宣傳的那麼壞，西方有沒有他們自己宣稱的那麼好，任何一個在海外長期生活的中國人都知道，這也算是西方幫中國進行的愛國主義教育吧，所謂一出國就愛國就是這個道理。但是遺憾的是，西方人不像我們可以獲得比較客觀全面的新聞報道，他們的信息來源只來自於其國內媒體或英文媒體的報道，對中國的印象非常片面，英文媒體裏像今日俄羅斯這種比較中立的媒體幾乎是沒有的。

       至於律師評論認為瑞典傾向於不引渡該外逃官員，這個是有道理的，否則很可能會繼續關押他。而且前段時間瑞典還出了一個抹黑中國的人權報告來吹風。瑞典不引渡他對瑞典應該是有好處的，起碼大量的錢很可能可以留在瑞典，作為一個武器出口大國，賺起戰亂國家的錢來毫無壓力，何況是一個來自中國的貪官的錢？既得到好處又可以掠奪中國的財富同時又可以罵罵中國，還可以把此案當成對中國施壓的一個籌碼，從中國再撈到更多好處，簡直是一本萬利的生意。按照西方人的精明，這種事情傻子才不幹。

       當然瑞典這樣做也是有風險的。隨着我國國力的增強，以前那種鬧鬧就能得到好處的情況會越來越少。而且瑞典這種公然包庇貪官的做法跟他們對外宣傳的形象不一致，會讓國人更加認識瑞典及西方的虛偽和雙重標準。最後，瑞典不是喜歡談人權嗎，阻止貪官回中國受審阻止貪污的公款回中國正是赤裸裸的侵犯了中國14億人口的人權。8年前的3億多人民幣是多麼令人震驚的數字啊！這即使在今天也是鉅款。我們國內現在不少人一年收入才3萬元，3億元需要連續工作1萬年，即使年收入30萬也要連續工作一千年。去年我國人均住院費用9291.9元[2]，3億元夠3萬人免費住院。2018年，醫院次均門診藥費112.0元，3億元夠300萬人門診免費拿藥。2018年，鄉鎮衞生院次均門診費用71.5元，3億元夠400多萬名農民同胞在家門口免費看病。2018年，鄉鎮衞生院次均門診藥費39.3元，3億元夠760多萬名農民同胞在家門口免費拿藥。被貪污的款項如果被用來改善醫療改善教育或者基礎設施多好啊！任何一個正常國家都不會對貪污腐敗放任不管，瑞典作為一個自詡為民主法治的現代化國家，如果任由一個違法了中國法律的嚴重貪污腐敗的貪官在瑞典安度餘生是典型的雙重標準的做法。

      真誠的希望我們的外交人員再努力爭取一些跟瑞典等西方國家更加平等的關係，不能讓這些國家一邊使勁賺中國的錢一邊惡意抹黑貶低中國，不能縱容他們通過在媒體上噁心中國就可以獲利的行為，不能讓他們繼續中國錢多人傻好欺負的幻想。

參考資料

1. En 51:a delstat?  Dick Harrison 12 oktober, 2014, SvD

2. 2018年我國衞生健康事業發展統計公報。鏈接為 http://www.nhc.gov.cn/guihuaxxs/s10748/201905/9b8d52727cf346049de8acce25ffcbd0.shtml