兵走險棋,伊朗擊落美國無人機_風聞
倒流沟-2019-06-23 21:35

應該説,伊朗擊落美國無人機是有的放矢的、兵走險招,查看特朗普政府對伊朗的紅線在那裏。
極限施壓是特朗普的拿手好戲,也是特朗普的“老主意”,可以應對列國的“千條計”。不用説,他也適用於美國對伊朗的戰略國策。美國為了讓伊朗屈服自己的淫威,不斷地加碼對伊朗的施壓,從退出“伊朗核協議”,到對伊朗的石油封鎖;從碰瓷抹黑伊朗襲擊油輪,到增兵中東;從對伊朗貿易貨幣封鎖,到對伊朗石油化工以及其他產業原材料製成品封鎖。總之,特朗普打算使用當年對付伊拉克的戰略戰術,困死伊朗產業活力,讓伊朗百業凋敝,然後事半功倍肢解伊朗。
沒有人喜歡戰爭,國內本身政局就不穩的伊朗,也不例外,而且比一般國家 更渴望和平,要不,伊朗就不會和其他大國簽訂《伊核協議》了。但是特朗普政府為了自己的私利,卻想把戰爭強加在伊朗的頭上。
伊朗和美國的鬥爭並不對稱,畢竟美國國力數倍於伊朗。伊朗和美國的關係就像獵狗追趕兔子。對於獵狗來説,追趕上兔子自己這頓飯有着落了。對於兔子來説,被獵狗追上,自己的小命就沒有了。
特朗普也是這樣對國際媒體説的,説美國對伊朗除非不戰爭,一旦戰爭火起,伊朗政權就走人過去式。你想想,伊朗對美國的施壓反應當然比美國更為強烈,畢竟這關乎伊朗政權的生死存亡。知道這些,你就明白哈美內尼對美國強硬的原因了。
單純的強硬是達不到戰略目的的。你必須有“以進為退”或者“以退為進”的計謀,亮一下爪牙,劃一道紅線,和對手達到暫時的和平,然後再實施下一步計劃。
大陸解放後,美國和台灣蔣介石集團簽訂共同防禦政策,不斷地騷擾中國沿海地區。大陸海軍抓住美蔣集團騷擾大陸,敵方軍艦的路線後,北京讓大陸海軍專打一下蔣介石軍艦,看看美國的反應。大陸海軍抓住時機對台灣軍艦狠命開火,美國軍艦不問台灣軍艦死活,立即後撤,北京立即明白“美蔣合作”,有名無實。
這次伊朗打美國無人機也是一樣,美國和伊朗都承認,在無人機附近還有美國一架38人的偵察機,伊朗只選擇無人機打,放過偵察機,就是隻試探美國的底線,不打算美伊關係惡化到無法彌補。

伊朗打美國無人機不但有試探美國意味,還有機遇的考量。他選擇第二次波斯灣油輪遇襲後,美國抹黑伊朗,美國盟友不願意跟隨美國坐實遇襲油輪是伊朗所為事件後,美國戰略遭到重創。同時在特朗普宣佈連任競選總統後這一時機。
在美國國內,特朗普連任路並不順暢,在多個關鍵州,選民民意測考,特朗普落後於民主黨競選人員。更何況,當年老布什打伊拉克,贏了戰爭,輸了選舉。這對特朗普選擇戰爭回敬伊朗挑釁,幾乎不太現實。也正是這個原因,美國無人機被伊朗打下後,博爾頓要軍事武力回敬伊朗,被特朗普喊停了。
伊朗打美國無人機還有兵走險招的考量。大家是否還記得去年朝鮮中程導彈經過日本上空,在美國關島基地附近着陸的往事?當時國際媒體都説,朝美要攤牌,但最後,朝美不但沒有攤牌,反而走向和解。再遠點時間,在抗美援朝戰爭,中國志願軍打的最後幾次戰役,都説為了談判桌利益,而和美國較量的。所以,劍走偏鋒,兵走險招,是軍事鬥爭和政治鬥爭,幾千年來困局中必選的選項之一。
國家間的鬥爭遠比個人要尖鋭的多,個人鬥爭講究情理法,國家間只有“利害導向”,只有赤裸裸的利益,沒有“情”和“理”一説。但人類幾千年的發展史讓國家精英階層明白一個道理,鬥爭是為了合作共贏,不是為了你死我亡,鬥爭的目的是為了追求一個平衡點,達到雙方認可的利益分配。當然這個平衡點的選擇和拉鋸,需要雙方的耗費極大的物力人力資源,才能達成。