兵走險棋，伊朗擊落美國無人機_風聞

  應該説，伊朗擊落美國無人機是有的放矢的、兵走險招，查看特朗普政府對伊朗的紅線在那裏。

      極限施壓是特朗普的拿手好戲，也是特朗普的“老主意”，可以應對列國的“千條計”。不用説，他也適用於美國對伊朗的戰略國策。美國為了讓伊朗屈服自己的淫威，不斷地加碼對伊朗的施壓，從退出“伊朗核協議”，到對伊朗的石油封鎖；從碰瓷抹黑伊朗襲擊油輪，到增兵中東；從對伊朗貿易貨幣封鎖，到對伊朗石油化工以及其他產業原材料製成品封鎖。總之，特朗普打算使用當年對付伊拉克的戰略戰術，困死伊朗產業活力，讓伊朗百業凋敝，然後事半功倍肢解伊朗。

沒有人喜歡戰爭，國內本身政局就不穩的伊朗，也不例外，而且比一般國家 更渴望和平，要不，伊朗就不會和其他大國簽訂《伊核協議》了。但是特朗普政府為了自己的私利，卻想把戰爭強加在伊朗的頭上。

伊朗和美國的鬥爭並不對稱，畢竟美國國力數倍於伊朗。伊朗和美國的關係就像獵狗追趕兔子。對於獵狗來説，追趕上兔子自己這頓飯有着落了。對於兔子來説，被獵狗追上，自己的小命就沒有了。

特朗普也是這樣對國際媒體説的，説美國對伊朗除非不戰爭，一旦戰爭火起，伊朗政權就走人過去式。你想想，伊朗對美國的施壓反應當然比美國更為強烈，畢竟這關乎伊朗政權的生死存亡。知道這些，你就明白哈美內尼對美國強硬的原因了。

單純的強硬是達不到戰略目的的。你必須有“以進為退”或者“以退為進”的計謀，亮一下爪牙，劃一道紅線，和對手達到暫時的和平，然後再實施下一步計劃。

大陸解放後，美國和台灣蔣介石集團簽訂共同防禦政策，不斷地騷擾中國沿海地區。大陸海軍抓住美蔣集團騷擾大陸，敵方軍艦的路線後，北京讓大陸海軍專打一下蔣介石軍艦，看看美國的反應。大陸海軍抓住時機對台灣軍艦狠命開火，美國軍艦不問台灣軍艦死活，立即後撤，北京立即明白“美蔣合作”，有名無實。

這次伊朗打美國無人機也是一樣，美國和伊朗都承認，在無人機附近還有美國一架38人的偵察機，伊朗只選擇無人機打，放過偵察機，就是隻試探美國的底線，不打算美伊關係惡化到無法彌補。

伊朗打美國無人機不但有試探美國意味，還有機遇的考量。他選擇第二次波斯灣油輪遇襲後，美國抹黑伊朗，美國盟友不願意跟隨美國坐實遇襲油輪是伊朗所為事件後，美國戰略遭到重創。同時在特朗普宣佈連任競選總統後這一時機。

在美國國內，特朗普連任路並不順暢，在多個關鍵州，選民民意測考，特朗普落後於民主黨競選人員。更何況，當年老布什打伊拉克，贏了戰爭，輸了選舉。這對特朗普選擇戰爭回敬伊朗挑釁，幾乎不太現實。也正是這個原因，美國無人機被伊朗打下後，博爾頓要軍事武力回敬伊朗，被特朗普喊停了。

伊朗打美國無人機還有兵走險招的考量。大家是否還記得去年朝鮮中程導彈經過日本上空，在美國關島基地附近着陸的往事？當時國際媒體都説，朝美要攤牌，但最後，朝美不但沒有攤牌，反而走向和解。再遠點時間，在抗美援朝戰爭，中國志願軍打的最後幾次戰役，都説為了談判桌利益，而和美國較量的。所以，劍走偏鋒，兵走險招，是軍事鬥爭和政治鬥爭，幾千年來困局中必選的選項之一。

國家間的鬥爭遠比個人要尖鋭的多，個人鬥爭講究情理法，國家間只有“利害導向”，只有赤裸裸的利益，沒有“情”和“理”一説。但人類幾千年的發展史讓國家精英階層明白一個道理，鬥爭是為了合作共贏，不是為了你死我亡，鬥爭的目的是為了追求一個平衡點，達到雙方認可的利益分配。當然這個平衡點的選擇和拉鋸，需要雙方的耗費極大的物力人力資源，才能達成。