從散發着荷爾蒙氣息的瑞典仲夏節展開談談瑞典的人口政策_風聞

       但凡在瑞典生活過的人，恐怕都聽説過仲夏節，這是瑞典一年中非常重要的節日。聽説過瑞典仲夏節的人，都知道它和夏至日的關係。這個傳統有迄今500到600年的歷史，相當於中國元末明初時期。在這一天，瑞典未婚的女孩們要在屏息靜氣的情況下采摘七種花製成花環，男男女女們手拉手圍着一個巨大的頂着三角形冠，有兩個大花環懸掛於兩側並被枝藤纏繞的大木樁跳舞（見下圖）。按照傳統，這個慶祝要持續到半夜之後才結束的。

大家繞着三角形冠狀並掛有兩個花環的木樁跳舞

      

大家不知道的是仲夏節背後更深層次的淵源。我不知道大家看到這個特殊形狀的柱子時會闡發什麼樣的聯想。如果做一個點破而不説破的提示，這個傳統其實是散發着濃烈的荷爾蒙氣息的——我要説明的是，這不是來自於我的個人想象，只要能閲讀瑞典語，這都不是秘密。瑞典媒體總會不厭其煩地給大家科普關於瑞典的社會常識，比如瑞典最大的晚報Aftonbladet報道的 11 saker du inte visste om midsommar 。讓大家圍着柱子跳舞，其實就是提供給人們一個相互認識的情景。關於年輕女孩的花環，其實我也沒有介紹完，這個花環按照傳統要放在枕頭底下陪伴她們入夢，去會見希冀的男子。臨近仲夏節，瑞典的國家廣播電台Sveriges Radio甚至還有一個另類的科普節目，介紹如何在仲夏節進行野合——Knulla utomhus på midsommar! 在國家廣播電台談如何在開放的空間做羞羞的事情，這應該是有着含蓄文化傳統的中國人不敢想象的事情。當然，如果不是Aftonbladet的介紹，我也不會知道原來瑞典此前，還會存在年輕人們在仲夏節大清晨赤身裸體一同踩着露珠去踏青的傳統，據説這樣就可以保持秋冬時節的健康——科學的解釋大概是這樣可以多吸收點陽光，多產生一些維生素D。話説，因為近年來的女權運動，在瑞典某些地方還出現了繞着個棗核型大花環跳舞的新傳統。我就不做過多解釋了，見下圖。

棗核形的大花環

女孩們頭戴的花環

       我個人覺得Aftonbladet的報道中最有趣的是文章最後一段所援引的一個統計數字，即瑞典人最密集的出生日期就恰好是仲夏節九個月之後的3月22日。

      

也許閲讀文章之前大家還對我的文章標題感到很莫名其妙，相信現在很多人都會有恍然大悟的感覺了。事實上，與瑞典國家廣播電台的另類科普節目相比，有過之而無不及的是瑞典國家電視台SVT（相當於中國央視一套，就是此前公開播放辱華節目的電視台）的一個每年一季的紀錄片——Gift vid första ögonkastet “初見即婚”。事實上在我看來，與其説是一個紀錄片，不如説是瑞典政府參與組織的社會學實驗。這個社會學實驗的執行者是一羣專業的婚姻心理學專家，他們的工作是負責從全國報名參加節目的數千人羣中挑選出來在外在條件（包括顏值、身材、工作收入和居住地），內在性格相匹配的男女，並且考慮他們對另外一半的要求，然後直接對他們進行配對，被選中的民眾直接參加由節目團隊安排的婚禮，親戚朋友也都應邀參加，並且證婚人，主婚人全都不落，所有儀式全部依照瑞典傳統方式並完成正式註冊登記，而當事人也有權選擇直接退出。而但凡在結婚現場選擇完成儀式的，按照實驗安排都將直接共同生活一個月——包括蜜月旅遊以及雙方在男方和女方家同居生活。這個月期間節目組會一直跟蹤拍攝參與者的生活，並且心理學專家會根據雙方的互動提供一些建議或心理諮詢。試婚一個月後，參與者可選擇繼續保持結婚狀態，或者選擇離婚。對於選擇在一個月試婚期後繼續的參與者，節目組會在9個月之後再次回訪。

      

從實驗目前的結果來看，瑞典婚配專家的匹配成功率非常低（也許他們還不如中國傳統社會中存在的媒婆），從2014年開始對數千報名者中篩選並配對到現在一共嘗試12組，只有一組目前還保持婚姻狀態，並且這唯一保持婚姻狀態的一組還是今年剛播放出來的最新一季的，即新婚一年左右的。我沒有看往年的節目，從今年播放的三組參與者的故事來看，成功的這一對非常清楚自己需要的是價值觀和理念一致，能夠做深層次精神交流的伴侶。下圖是去年參加實驗，今年春天在SVT節目播放的三對。

新一季的SVT節目“初見即婚”的海報

      

我大膽預測，如果説婚配專家成功將婚配模型優化，瑞典社會將來可能會進入基於大數據監控的，由心理學專家直接為民眾配對的婚姻組織形式。這個節目由瑞典國家電視台啓動，配備多名專業的心理學專家長期跟蹤，儘管從2014年第一期開始起就飽受爭議，但顯然節目組完全沒有因為收到的批評就作罷，而是持續進行這樣的社會學實驗可以推測，這不是一般意義的娛樂節目，而很可能是為國家未來的婚姻家庭組織形式做探測性嘗試。我知道很可能不少國人會懷疑我這個推斷，認為這是一種過於大膽的陰謀論假設。但是從西方實踐過嬰兒生育工廠的歷史（二戰時德國曾經在本國及多個被佔國家實施

Lebensborn——“生命之泉”計劃，包括波蘭，挪威等）來看，這種由專家給民眾配對的方式顯然更易於被民眾接受，只要這種配對模型被驗證是有效的。我相信只要成功的案例積累到一定數量，相應的社會學研究論文一定會被髮表出來，此後被應用並推廣便是順理成章的事情。此外，從邏輯上否認這不是一般的娛樂節目的另一個根據是，不論媒體上怎麼鋪天蓋地得為同性戀做意識形態濃厚的政治宣傳，這個由國家電視台主導的電視節目根本不考慮為同性戀者配對，儘管從話題度和新鮮度的角度來説這未嘗不可，但這顯然與瑞典增加人口的國家戰略是相牴觸的。

      

瑞典的精英非常明確的知道，在這個領土面積比德國還要大，人口卻只有德國八分之一的國家，要保持國家的國際競爭力，人口資源是非常重要的。瑞典長期實行鼓勵生育政策，為育嬰期的父母提供各種國家補貼和福利待遇，以及提供公共財政負擔的託兒所，幼兒園以及免費的從初等到高等教育，都是為了配合提高生育人口，保障人口素質，提高國家競爭力的國策而實施的。