美國20年前就這麼猜疑中國記者！_風聞

來源：環球網/勞木

****原人民日報高級記者：我剛到美國的第二天，記者站的電話全部失靈，打不出去也打不進來。報修後，來了一白一黑兩位修理工……

誣稱中國通過間諜活動竊取美尖端技術，是美國敗壞中國聲譽的慣用手段，而且愈演愈烈。**我在美國任常駐記者期間，對此多有領教。**不妨作個回顧，温故而知新。

1999年5月25日，美國出台長達872頁的《考克斯報告》，這份由美國眾議院政策委員會主席考克斯領頭炮製的報告，指責中國從美國核武器實驗室偷走了大量絕密資料，包括7種核彈頭和高性能電腦技術的資料，並且估計中國正在利用這些技術研發陸上機動洲際彈道導彈，以及從潛艇發射的洲際彈道導彈。但報告通篇充斥“似乎”“可能”“也許”“將來或許會”等猜測性語言，沒有舉出任何真憑實據，給人的感覺是：欲加之罪何患無辭。

**當時輿論認為，美國選這個時間公佈這一報告，有兩個目的。一是轉移視線。**5月7日，北約美國向中國駐南斯拉夫使館發射精確制導炸彈，炸死炸傷3名中國記者和數十名使館人員，美國遭到全世界的譴責，陷入空前被動。拋出這個報告，是想用駭人聽聞的説法，吸引人們的視線，減輕世界輿論對美國的壓力。二是破壞克林頓政府的全面對華接觸政策，把中美關係拉向後退。

20年前，中國駐南使館被炸，3位中國記者遇難（左起依次為許杏虎、朱穎和邵雲環）

“偷技術論”遭到廣泛質疑和批駁，中國很有説服力地指出，美國這麼做犯了兩個錯誤：既過低估計了中國開發軍事技術的能力，也過低估計了美國自已的保密能力。大家覺得是啊，美國如此精尖的絕密技術，該有多麼複雜的管理程序和技術環節，豈是一個或少數人可以偷走？除非全實驗室的人都是“間諜”。

在此之前不久，美國還製造了一個“李文和間諜案”，並讓其持續發酵，烘托所謂“中國偷美國技術”的氛圍。李文和是在台灣出生的美籍華人，曾在研製核武器的洛斯阿拉莫斯實驗室工作，他被指控犯有為中國竊取美國核武庫機密罪，逮捕入獄。後來李文和與美國政府達成訴訟協議，罪名改為“以不當方式處理內部資料”，政府收回對他的其他58項指控，並將其釋放。這分明是一樁寃案，是美國政府為強化中國竊取美國技術的無理説法，把李文和當成犧牲品。

第二年5月，又發生了美國不讓新華社買樓事件。

5月22日，新華社華盛頓分社與房地產商正式簽約，在華盛頓近郊買下一幢7層公寓樓，正準備喬遷。分社十幾位員工為工作和生活條件即將改善而欣喜。但他們高興得太早，也太天真，哪想到美方阻礙新華社買樓的計劃正在暗地裏推行。

5月21日，當地保守派報紙《華盛頓時報》在頭版發表**《新華社分社新樓俯瞰五角大樓》**的長篇報道，此後兩天，該報同樣在頭版刊登多篇文章，一口咬定新華社買樓“違法”，新華社記者“從事收集情報的間諜活動”。

文章説：通過位於395州際公路附近高地的這幢建築，新華社可以秘密監視五角大樓人員往來情況，藉此刺探軍情，或在關鍵時刻干擾軍事通信；**如果天氣好，可以借麥克風通過窗户玻璃細微振動，辨別出辦公室內人員講話的內容；****中國間諜可以利用新址的制高點，在解放軍對台灣發動導彈攻擊的關鍵時刻，以微波干擾五角大樓對外通信。**如此等等，極盡信口雌黃之能事。

在《華盛頓時報》發難的同時，一些反華人士也在鼓吹“新華社記者是北京間諜活動的候選人”，美國國務院則出面説新華社是中國政府的聯絡機構，應受《外交使團條例》的限制，買大樓前必須向美國國務院提出申請，美國國務院在60天之內決定批准還是回絕。其實，新華社是一家註冊公司，買賣房產根本不需要美國務院批准。

**買樓的事由此告吹。**時任新華社華盛頓分社社長在接受我採訪時依然忿忿不平：“這完全是抹黑，純屬胡説八道”“我們分社的人都感到好笑，這實在太荒唐了。我們天天埋頭搞報道，辛辛苦苦為促進中美人民相互瞭解做工作，卻被扣上‘間諜’的帽子，能不讓人生氣？”不過他們也知道，這是美國為掀起“中國間諜熱”，拿新華社記者開刀。

**其實，我們人民日報記者站也遇到過令人匪夷所思的離奇事。****那是我剛到美國的第二天，記者站的電話全部失靈，打不出去也打不進來。**報修後，來了一白一黑兩位修理工，東查查，西探探，我擔心他們做手腳，便讓同事老張盯着點。老張説：沒有用的，這不是一般的故障，是衝你來的。

還真讓老張説準了。第三天，3輛警車開到記者站附近，有時一輛有時兩輛圍着記者站轉，一幅示威架勢，讓人好氣又好笑。我在辦公室拿起話筒，故意大聲説些“你們盯錯了人”“神經過敏”“專業水平太低”之類譏諷他們的話。大約20天后，3輛警車開走，沒了下文。

作者在記者站工作照。

作者在記者站留念

這件事讓我頗多感慨。中國有句“**疑心生暗鬼”**的成語，意思是，因為多疑而產生各種幻覺和錯誤判斷。這像是美國一些人的真實寫照。他們以懷疑一切的眼光看待赴美國學習交流的中國人，並伴以種種荒謬之舉。就拿我來説，我已在報社工作30多年，在多個國家任過常駐記者，曾赴五大洲50多個國家採訪，我的身份和工作經歷足夠透明，光明磊落。然而，他們連我也不放過，還給下馬威，行為很不光彩。

我還在想，美國特工為什麼這麼不專業？這或許與他們長期習慣於服從政治、奉命行事而忽視取證有關，就會給鎖定的對象扣帽子，沒練出辨別真相的基本功。

作者採訪基辛格

美國前駐華大使尚慕傑在家中接受作者採訪後合影。本文圖片均由作者提供

（作者勞木系資深媒體人，原人民日報高級記者。）