伊朗擊落美無人機,美國卻終止攻擊行動,到底在幹什麼?_風聞
秦相冯去疾-请关注我的西瓜视频账号:悠悠一评2019-06-23 01:11
伊朗在20日宣稱伊朗伊斯蘭革命衞隊擊落美方進入了伊朗領空的無人機。
據伊朗方面宣稱,被擊落的美國無人機是RQ-4全球鷹無人偵察機,其在凌晨返回霍爾木茲海峽西部時侵犯了伊朗的領空。
美國方面稱,無人機並未入侵到伊朗領空,同時無人機系MQ-4c人魚海神。當然,MQ-4c人魚海神本來就是全球鷹改進而來,或許伊朗方面因為某些原因(比如殘骸過於破碎難以辨認)而辨認出現了失誤,也可能是美國撒了個謊。
不過鑑於這一次無人機的航程似乎以海洋為主,並且在飛機型號上撒謊並沒有什麼意義(改進型號被打下來一樣影響原型號),所以我認為在飛機型號上美方的説法更有可信度。至於是否侵犯了伊朗領空,我個人認為可能是美國打一個擦邊球,蹭着伊朗領空邊境飛。
我們都知道特朗普是什麼人,吃了這麼大虧怎麼能善罷甘休。所以,特朗普下令對伊朗進行攻擊,但是,在最後一刻,飛機都起飛了軍艦都到位了,特朗普又下令停止進攻計劃了。這是讓人最匪夷所思的地方。要知道之前特朗普可是恨不得伊朗趕快打。怎麼箭到弦上自己先萎了呢?
反過來説,伊朗怎麼就這麼篤定美國會萎了而不是硬一次?我認為有三大原因,促使伊朗走這一步險棋。
第一,歷史上看,伊朗多次擊落美國無人機,美國都沒有什麼過於激烈的反應。説實話,無人機對排出方確實是一種保護,機器和優秀的飛行員比屁都不值。但是對於被偵查方來説,也是一種保護,因為上面沒有人。沒有人的話,事就可大可小。加之伊朗多次擊落過美方的無人機,習慣成自然,為了個機器跟伊朗開戰是在不值得。
第二,伊朗也判斷美國現階段不想對伊朗發動戰爭,並且如果現在發動戰爭,美國勢必會付出與收穫不成比例的代價。從美國國內的角度來看,這些年軍隊腐敗、軍紀醜聞頻出,經費並不充裕,而新式武器也多有問題;國外的話,國際形式對美國並不好,盟友隔閡加深,與中俄交惡,同時伊朗尚未徹底孤立——如此情況之下,貿然行動,一旦一擊不中,只能讓美國霸權衰落得更快。對特朗普個人來説,真打起來對自己的連任之旅也不是什麼好事。雖説據説美國民調説一半人以上支持打擊伊朗,但是這個是沒打起來,等真的打起來了,錢花的快了,死了人了,再查民調肯定就是一多半反對。
第三,伊朗做事有分寸。打無人機和打有人飛機不是一回事,控制船舶和打有人飛機也不是一回事。船舶打了,只要救援及時、打擊位置得當,船員可以毫髮無損。但是打有人飛機,特別是在海上打了飛機,機上人員就很容易出事,事情就很容易鬧大。
雖然伊朗表示我也能把美國的那架P8打下來,但是要是真能打下來早就打了。也就是這個嘴炮。對於伊朗來説,或許開戰之後美國的霸權倒台,然而和美國大戰,勢必導致政權實力被大幅削弱,而伊朗國內反對勢力一直可以説是蠢蠢欲動,誰能保證這些人不會坐收漁翁之利?
所以對於伊朗來説,棋雖然險,卻是看好了下的。
那麼特朗普為什麼突然叫停對伊朗的打擊呢?
其實伊朗認準美國不會動手的理由,就是美國叫停的部分理由。
但是對於特朗普來説,以上這些理由顯然不是全部。
6月19日,國會廢除了美國總統可以不經國會授權而攻擊恐怖組織的法案。所以來自法律、國會的壓力不會小。
同時,特朗普雖然喊打喊得厲害,但是真的落到實處卻少。小布什打伊拉克,克林頓可是給他留下了少有的財政盈餘的局面,特朗普靠什麼?國債?當然,把伊朗打趴下或許可以大撈一筆,拋開是否能賺錢不談,也依然有一個非常尷尬的問題:現在動手的錢哪來?
未來的錢説未來的,現在怎麼辦?比如説我今天已經沒錢買飯吃了,借錢也難了,到那時只要去一趟出版社,後天就可能有10萬版税到賬。所以,我現在就算能借來錢,是賭這個未來的十萬還是先買飯吃?這是個問題。
當然我們還可以站在另一個角度想想。
明末崇禎年間,錢龍錫硬罪下獄,問死罪,在鬧市都準備好刑場了,崇禎下令不殺,改為長期監禁。什麼意思呢?嚇唬一下而已。
同理,對伊朗來説,美國的想法就是嚇唬一下而已。告訴伊朗,刀隨時可以落下,自己掂量掂量扛的扛不住。從這個角度來説,伊朗方面説的有一架P8但是不打,其實可以理解為以強示弱,表示自己知道分寸,提醒對方不要過了分寸。關於這個的話,可以參考朝鮮的以前的一些聲明,以強示弱的手法可以説是駕輕就熟。
現在的美的矛盾可以説是一觸即發,但是顯然誰都不願意現在就爆發,美國需要準備,伊朗也需要時間。60天的時間還有,或許等不到60天就會有結果。是福不是禍,是禍躲不過,無論是否會打起來,相信中國都已經做好了準備。
但是美國才是最應該小心的,畢竟霸權這個東西,沒了在想奪回來,難於上青天。
(請關注公眾號:悠悠一評,獲得更多哦)