這麼「頻繁跳槽」的我,到底還有救麼?_風聞
简单点-2019-06-24 20:47
來源: 小凡 暖石網
01
頻繁跳槽真會被嫌棄麼?
前幾天刷知乎刷到一個挺有意思的話題,這個問題是「HR真的會嫌棄面試者跳槽頻繁麼?」
這個問題下,排名第一的知乎回答,點贊7.9K。是這樣説的:
乍一聽,貌似是「真香」現場,但冷靜一想,咦?總覺得好像哪裏怪怪的。
有人已經搶先一步對這個問題提出了質疑:
“一定要拿個例來説事,請問又有誰京東跳百度,百度跳阿里,阿里跳華為,華為跳微軟,微軟跳蘋果,蘋果跳騰訊,騰訊跳谷歌呢。多數人也都是按照正常的情況來考計的。”
答主在評論中回覆:
“這只是個例子不是個例,把例子裏的京東百度阿里華為都換成自己行業的領軍公司,就是一個意思。”
但其實,這個回答本身,就偏離了提問者的初衷。試想,如果提問者真的有這個能力和大廠的工作經驗的話,他會提這個問題麼?
那麼到底哪些人會有這種困惑呢?大概可以總結為以下兩種:有職業規劃和沒有職業規劃的。
1、對自己的職業發展沒有規劃。
每次跳槽,其實自己也不知道下一份要做什麼。即以「嘗試和生存」為目的的職業探索型跳槽。
2、對自己的職業發展有規劃。
(1)每一次跳槽都是有理有據,都是遵循自己規劃的職業發展路徑。即以「升職****加薪」為目的的跳槽。
(2)由於自己對職場環境的很多因素,比如:人際關係、「變態老闆」、「加班過多」等等。對這些因素的忍耐度問題,而跳槽。
(3)做了職業規劃,確定要轉行。
那麼其實在討論「頻繁跳槽」這個問題之前,我們還需要了解,到底以什麼樣的頻率跳槽,才叫「頻繁」?
02
到底多頻繁才叫頻繁?
首先,不得不澄清的一點是,這個對頻繁的定義,不同行業的標準也不盡相同,而且隨着社會發展的階段不同,情況也有所不同。甚至會隨着時間的推移,逐漸形成一種趨勢。
根據領英2018年發佈的中國職場人跳槽趨勢洞察和《2018中國人才招聘趨勢報告》顯示,中國職場人的平均在職時間,已經從2014-2015年的34個月(近3年),縮短到了2017-2018年的22個月(不到2年)。
互聯網行業在2018年,對於人才吸引力是排在第一的,員工平均在職時長為1.47年。
這個似乎也並不難理解,BAT這樣的大廠的成立時間基本都在2000年左右,而作為其他互聯網的後起之秀,成立時間則更短。
所以我們姑且只能根據統計分析中的平均值作為參考,可能在一家公司工作低於22個月就算是「頻繁」了。而對於互聯網行業來説,這個頻率則更低,可能在1.5左右。
而更有很多公司對於明招聘人員的換工作頻率,有着明確的規定:五年內不能換三份工作,平均每份工作時間不低於兩年,或者有一份工作是三年以上的條件(剛畢業的第一份工作可以不超過2年)。
而糾結具體的時間點,多一個月,少一個月,似乎沒有特別大的意義,重要的是,我們要知道企業在擔心什麼。
03
企業的擔心,究竟是什麼?
1.最直觀的是擔心,員工穩定性差,而較低的穩定性會讓企業付出很多****額外的成本。
比如,公司招聘本身就需要花很多錢,在招聘網站上發佈信息,尋找候選人,篩選簡歷,多輪面試,確定候選人。有些情況,這些工作公司還會外包給獵頭去做。這些都是白花花的銀子啊。
終於費時費力的把你招進公司了,還得給你進行培訓吧。有些特殊業務的培訓,公司還需要請專門的培訓講師,或者公司出錢讓員工去自我提升。
培訓之後,還需要找專人給你做工作的交接,再到熟悉工作,最後上手工作。這裏面就需要大量的時間成本。
然後,你剛剛工作才上手,你一個不爽就辭職了,那麼這些銀子就都打水漂了啊。
所以你説,一個3年換5份(甚至更多)的人,公司怎麼敢要呢?
這些是直接的損失,那間接的還能看出什麼呢?
2、穩定性差,證明你對自己的****職業沒有規劃。
我們在文章最開始的時候,總結了大致存在的兩類人,一類是有職業規劃的,一個是對職業沒有規劃的。沒有規劃的情況,在簡歷中的直接體現是什麼?
舉個栗子:
以下為畢業三年韓梅梅的簡歷:
上面是一個虛構的工作經驗,從中可以看出,無論是在行業選擇上,還是在職位上,都沒有形成一個通暢的發展路徑,因為這些崗位看起來都毫不相關。
一個對自己職業都沒有規劃的人,企業又怎麼放心,你能長久的留在這裏呢?因為你根本就不知道自己想要什麼,你很迷茫,又哪來的激情把事情做好呢?
3、穩定性差,HR難免會推測出,你的能力是不是有問題?
就算你所換的工作都在相同行業,崗位看似也都相關,但是你換工作這麼頻繁,公司就會猜測,是不是這個人能力不行啊?是不是人際交往有問題呢?
因為公司招你過來,根本上就是需要你能勝任自己的本職工作,就算不要求你創造創造更多的價值,但是你也並不能給公司添堵吧?
不會與人合作,經常跟同事起衝突,這樣也是需要耗費老闆大量的時間和精力的,一個和諧穩定的團隊氛圍,對於老闆來説,也是省了不少心的。
4、判斷你的價值觀是夠跟企業一致
面試的時候,通過詢問你每次跳槽的目的,是能夠看出你的內很內在的價值觀的,比如你到底是一個什麼樣的人?你在職場上更關注的點是什麼,是錢還是個人能力的提升?
企業都偏向尋找更符合公司價值觀的候選者。
04
如何解決頻繁跳槽的問題?
再來回顧一下,開篇講到的,會被這個問題所困擾的幾類人:
對自己的職業發展沒有規劃。
對自己的職業發展有規劃。
每一次跳槽都是有理有據,都是遵循自己規劃的職業發展路
(這種情況,是跟容易被HR接受的,關鍵在於表達出自己的價值觀)
由於自己對職場環境的很多因素不能容忍。
做了職業規劃,確定要轉行。
解決方案一**:需要我們對自己的職業發展提前做好規劃**
很明顯,相比之下,第一種情況,是最讓求職者本身,和企業最不放心的。這時候,就需要對我們的職業進行規劃。
有同學可能會説,現在時代變化這麼快,我們怎麼可能對一輩子的職業發展做規劃呢?説得對,每個人都不知道未來會發生什麼,而且一些行業很有可能就會迅速消失,而且是以一種不被察覺的方式。
《三體》是小凡非常喜歡的一部科幻長篇小説,其中一個非常震撼人心的場景就是,由二向箔觸發的降維攻擊。什麼叫降維攻擊?簡單説就是,一個事物被一個看似毫不相干的事物消滅了。
舉例來説,無線廣播竟然是被滴滴取代的,因為司機都沒有時間聽電台,只顧着聽接單信息了。競爭結束,game over!
這是廣播電台做夢也沒有想到的事,取代自己的甚至都不是自己的同類產品,而是一個毫不相關的事物!!
所以這就需要我們在做職業規劃之前,研究和選擇更有發展前景的行業。在此基礎上進行短期的職業規劃。
我們在6.12的文章也有講過,如何根據自己的人生目標,來確定職業目標。並且通過對自己的職業目標進行拆解,一步一步的去實現自己的職業目標。
解決方案二**:對公司做一個較為全面的瞭解**
避免加入一個「有坑」的公司,才會讓自己在一家公司更穩定,而這恰好可以幫助自己從根源上避免「頻繁」跳槽。這就需要我們對公司做一個較為全面的瞭解,無論公司業務、領導還是公司價值觀。
那麼對公司的瞭解,分三種情況:
1、入職前:儘可能多的從人/事兩個方面對公司進行篩選
從事情的角度:去看看這個公司的產品,相關的報道、口碑。看看用户對於該公司有什麼樣的評價,對於他們的產品的評價如何?
從人的角度:在面試的時候,看面試者是如何溝通的,是否專業的,價值觀是否沒問題。
如果恰好有認識的人在這家公司,那麼通過跟他們的聊天,就會對公司有個更具體和真實的評價。或者看看該公司的員工評價是怎麼樣的。
總的來説,入職前對於公司的理解還是不夠的。這時就需要我們入職後繼續觀察。
2、入職初期:如果真的有問題,一定要及時止損
真的入職之後,才能真正瞭解公司人和事情的方方面面
真正的坑,是這家公司的人品有問題,比如騙人。你應該果斷辭職
不用再簡歷中個提到這份工作經歷,因為這不是實際意義上的工作經歷。
如果面試官問到你,這段時間你在幹什麼,你只需如實回答即可。
如果你只做了一星期,發現自己的價值觀和公司不符,因為公司是騙人的。那麼如實説即可,這時,也是表達自己價值觀的一個非常好的機會。
3、度過入職初期:踏踏實實先把手頭工作作出成績
現在的公司,不管你做了多久,能做出哪些成績,有哪些思考,是非常重要的事情。如果你只是一味的渾水摸魚,什麼都説不出來,也都沒有嘗試,會非常影響面試官對你的印象。
把目前這份工作經歷,看做下一份工作的跳板。如果做了足夠多的嘗試和思考,做出了一些成績,但因為公司和業務發展的瓶頸,而辭職,這樣不但可以證明自己的能力,也更能被面試官所接受。
所以,無論是不是轉行,重要的是,説清楚你辭職的原因(這個能展現出你的價值觀);以及你對每一份工作中都有自己真正的嘗試和思考(展現你的能力)。
解決方案三**:以實現職業目標為目標,提高自己的容忍度**
最後,比如要公允的説一句:**世上沒有完美的公司!**無論是世界500強,還是創業小公司。
我們要以實現職業目標為導向,因為我們要升職加薪,過上我們定下的年薪幾十萬的人生,所以當我們認定這個目標的時候,就會幫助我們提高對很多事物的容忍度。
不同的人,對於相同的事情的忍耐度是不一樣的。因為他們目標不一樣,規劃也不同。有的人可以為了實現人生目標,放棄很多,容忍很多。
轉行也是一樣,你要説清楚,你為什麼要轉行,你自己為了轉行做了哪些準備,學習了哪些技能,有哪些項目經歷,具備了哪些能力。
對於之前的工作,只要能説得出自己的思考和嘗試,並且對於現在的工作可以帶來哪些幫助(可遷移的技能),就不用擔心被這個問題困擾。