《代謝增長論》一書已收到!_風聞
已注销用户-Ciallo~(∠・ω く)⌒☆2019-06-24 14:45
早上收到了《代謝增長論》一書,開始還擔心購物平台不太知名會不會給弄丟了。

封面
由於時間關係,我只讀了總序。
看完總序,我建議觀網的朋友們,不要單純因為陳平老師在觀網的人氣而去買這本書。
在書的扉頁,陳平老師已經寫明瞭此書的適用人羣:“本研究系列適合大學和研究院對跨學科的基礎研究有興趣的教師、研究生、本科生和經濟學人。”。

扉頁
我在簡略翻閲本書後,也覺得陳平老師説的有道理。單從書中包含的很多模型和計算公式來看,我認為普通人,或者沒有相關理論基礎的讀者,基本上看不下去。
當然,作為陳平老師的粉絲,我認為作為普通讀者去買這本書,即使看不懂,在一定程度上也算是支持了陳平老師。
因此,如果大家既沒有理論基礎,但又想物有所值,那麼我建議如果在閲讀此書遇到不懂的專業術語時,一定要查詢百度,不要利用自己的常識想當然地給這些術語下定義,那樣會不方便了解甚至會扭曲文段的意義。
而作為有一定經濟知識的本人,我自認為可以淺嘗這本書的一些道理。既然書名寫有“文明興衰”,那麼應該包含有歷史的部分,這也是本人比較感興趣的地方。
最後,希望同樣擁有這本書的人,不要僅作收藏紀念之用。嘗試着讀下去,也許你也會有自己的發現,到那時大家可以互相交流心得,做到“物超所值”。
===== 一些廢話 =====
我這裏利用我高中水平的政經基本知識,曾經的一些經濟方面的書籍閲讀經歷,以及對本書總序的大致理解,大概講一下我理解的本書的部分內容。
(1)西方經濟學有分為很多學派,每個學派都有自己的學術主張和政策主張。
(2)不同學派的經濟學家會提出自己的一套經濟學模型。
(3)這些經濟學模型普遍存在一種缺陷:過於理想化,線性,均衡。這就和“物理學裏的很多公式都是隻在極端理想情況下成立”類似,大部分經濟學模型是建立在一個極端理想化的市場下的,缺乏普遍適用性(特別是在中國這種複雜的市場環境下)
(這讓我想起某著名媒體經濟學家郎先生書裏説的一句話:“西方的經濟模型,可以很精準地預測到歐美股票市場的走向,什麼時候買進,什麼時候賣出,一目瞭然。但是放到了中國A股市場,這些模型統統失靈,這是和中國股票市場存在內幕交易,以及政府幹預有關”。)
因此,陳平老師希望能通過結合物理學(以混沌理論為基礎),提出一種非線性,非均衡的經濟科學模型。