您也配叫“德械師”？_風聞

近期關於新電影《八佰》的話題突然大熱，網絡上的爭議不斷，那是一段關於“八百壯士守四行”的悲壯歷史，四行倉庫的故事總不免涉及到國軍524團一營和副團長謝晉元，提到524團又自然聯繫到作為“樣板師”的步兵88師，提到88師總又躲不開“飛將軍”孫元良……孫元良，成都華陽人，黃埔一期…….算了還是言歸正傳吧。

軍迷們cos的國軍第88師

近些年來以當時屬於中央軍的36、87、88等師為**“德械師”**的討論在此起彼伏，無論是歷史愛好者還是軍事發燒友似乎談到所謂“德械師”都興致勃勃，對於“德械師”在抗戰初期的表現紛紛表達肯定同時又對其曇花一現表示深深的遺憾，“德械師”的熱度不亞於“遠征軍”、“駐印軍”等等。

那麼“德械師”到底是個什麼樣的存在，我們是不是對其存在什麼誤解，國民政府在全面抗戰爆發前做出了哪些整軍的反應？

本文將以有限的認識給大家大致介紹抗戰前國民政府抱佛腳式突擊整軍的一些故事，同時希望糾正一些朋友對於相關歷史事件的誤解。

被內戰耽擱的整軍計劃果黨嚷嚷着整軍也不是一天兩天，1933年，距離日本佔領東三省已經過去了兩個年頭，日本侵略者此時已經開始滲透長城沿線和東南沿海，外來的威脅已經愈發嚴峻，意在統一編制、充實裝備的整建陸軍會議在該年度召開，但這一不切實際的“計劃”因持續的內戰而化作空頭支票，在日本侵略者已經把罪惡的雙手已經伸向華北的時候，以蔣介石為首的反動派依然在向江西蘇區發動規模越來越大的進攻，並且時刻不忘削弱地方軍閥的勢力。

因此，所謂的整軍計劃失敗幾乎是必然。苦果已然在一天天成長中。

臨時抱佛腳1936年冬，“西安事變”和平解決，蔣大隊長被迫宣佈合作抗日，開弓沒有回頭箭，抗日不是喊喊口號，真刀真槍地跟綜合國力強得多的日本正面對抗，當時的中國要做些什麼準備，整軍首當其衝！

當時的中國仍然是一個落後的農業國，沒有完整的工業體系，幾乎沒有以重工業為基礎的軍事工業，中央政府和各地軍閥掌握的少量軍事工業遠不能滿足基本的國防需要。外援，只有外援才能解決眼下之憂。

果黨把目光再次投降了近代中國的“老朋友”——德國。

在**“合步樓”**貿易公司的牽引下，戰前的中國展開了一場“臨時抱佛腳”式的整軍行動。這一計劃包含國防採購渠道、編制調整、裝備充實、訓練加強等各方面。

在德國軍事顧問的建議下，此次整軍計劃的最終目標是整編60個**“國防師”，並不只是着眼於眼下緊迫的備戰形勢，目標堪稱“遠大”，同時也凸顯其不切實際、眼高手低**，後文有介紹。

這60個“國防師”包擴第一期30個**“調整師”和第二期30個“整理師”**，其中30個“調整師”中的20個要求1936年底以前完成，1937年再完成剩下十個師的調整，更為完整充實的“整理師”則在完成“調整師”計劃的基礎上展開。

所謂“調整師”説白了其實就是在現有主力步兵師基礎上，完成人員和裝備的滿編滿訓，充實人員和武器裝備，先設立“教導總隊”作為“調整師”的人員裝備編制範本，兼為各師輪訓培養骨幹，為即將到來的全面抗戰整訓出一批尚能一戰的部隊。

淞滬會戰中的國軍，捷克式輕機槍確實是個好東西！

而所謂**“整理師”則是參考德軍現役步兵師的人員裝備配置，對比當時國力是很不切實際的一種遠期規劃**，此處不贅述。

國民政府軍事部門着重進行了“調整師”的建設，“調整”分為編制和裝備兩部分。

編制方面首先設立中央軍校教導總隊作為樣板，為“調整師”培訓軍官和軍士。

作為作戰骨幹的“調整師”在編制架構上與當時普通的步兵師並於二樣，區別一是在於極大充實了步兵團以下的基層人員和裝備，增加輕重機槍和迫擊炮的配置比例，舉例來説，“調整師”的步兵連做到了每個班一挺輕機槍，每個營編滿六挺重機槍和迫擊炮排，實際上國軍在抗戰中唯一能跟日軍比較的硬件也就只有營以下分隊級火力配置，還要刨除兵員素養和指揮素質；區別之二在於“調整師”編制要求每個師轄一個山/野炮營，步兵團要轄一個步兵炮連，但實際上能做到這個配置的少之又少。

頭戴M35鋼盔，手持比利時FN M30的國軍機槍手，注意旁邊步兵手持的是國產漢陽

説白了“調整師”並不是有劃時代意義的整軍計劃，只是在德國顧問和少部分德國裝備的支持下，對現有部隊的一種充實，以備戰時急需。即便是這一相對容易的目標也沒有能夠完全實現，調整這一小部分部隊已經很是吃力，在僅僅完成20個師基本調整的情況下，全面抗戰就爆發了。

這就是眼下很有話題市場的“德械師”。

那麼熟悉抗戰歷史的朋友要説了，説到現在並沒有半個字提到“德械師”啊？“調整師”跟“德械師”有什麼關係？

我們就先來看看這20個師都是哪些部隊。軍委會劃定的20個“調整師”包括：

第一期：中央軍校教導總隊、2、11、14、25、36、57、67、87師以及第2師補充旅（為避免淞滬敏感態勢而編制的獨立旅，轄三個團，暫掛靠第2師）；

第二期：3、4、6、9、10、27、80、83、88、89師。

歷史愛好者和軍迷們常提到的36、87、88這三個所謂“德械師”就在以上20個“調整師”內，與其他“調整師”並沒有什麼區別，同樣沒有配齊“調整師”編制表要求的山炮（缺編一部分）和步兵炮、戰防炮、師屬高炮等等。

那他們裝備了不少德械啊，怎麼不能稱為“德械師”？實際進口的德國裝備（並不只有德國裝備）並不是以步兵師需要的輕武器為主，我們從當時進口德械的情況來分析！

稀土換軍備在“合步樓”作為紐帶的牽引下，中德在1936年初簽訂了以貨易貨的貿易合同，具體就是以中國南方山區的稀有金屬資源換取德國方面的貸款，中方再以貸款購買德國及其他歐洲國家的武器裝備。

大家比較熟知的軍火主要是數十門大口徑火炮（德制sFH18式150毫米榴彈炮、LeFH18式105毫米榴彈炮）、數百門高射炮（37毫米與20毫米若干）、數百門戰防炮（37毫米若干）、數十輛坦克（德制6.5噸I號坦克）、甚至包括數十門二戰明星——88高炮，幾乎沒有槍械等輕武器，有當然也有，但很少，並不是當時首缺的裝備。

大名鼎鼎的德制sFH18 150毫米榴彈炮，果黨特製版為身管加長版的L32型

同期進口的德制105毫米LeFH18榴彈炮，數量也只有兩位數

20毫米蘇羅通機關炮

戰前進口的的大宗武器裝備都不是下放到步兵師一級，以德制150、105榴彈炮為例，因其數量稀少，射程威力都相對較突出，是裝備在軍委會直屬各炮兵團的，以畜力為主的步兵師連山野炮營該有的區區12門山野炮都裝備不起，更何談需要牽引車牽引的重型火炮，以當時中國的生產力和基建條件，畜力才是主要的運輸力量，即便是日本陸軍也只是處在總體“騾馬化”的低水平上，與西方國家相去甚遠，少部分坦克汽車也只是錦上添花而已，由此可見中國更弱得多！

步兵師屬的瑞典博福斯75毫米山炮，性能超過日本同期裝備，但並不一定有日械裝備實用

那輕武器有德械嗎？很少，“調整師”的輕武器以國械為主，步槍主要是“中正”步槍（德國標準毛瑟步槍的許可生產型），輕機槍主要是進口的捷克產ZB26輕機槍及國內各兵工廠的仿製型和比利時FN M30輕機槍（美國M1918bar的比利時改型），重機槍則是自給率比較高的“二四”式水冷重機槍（德國MG08馬克沁的仿製型），堪稱完全意義德械的其實也就是MP18之類的衝鋒槍。

使用捷克產或仿製型ZB26的國軍機槍組

可以這麼説，**整個八年抗戰和備戰階段，中國沒有大規模從德國進口過輕武器，**出於國際形勢的影響（日本），德國也不會擴大對華軍備和技術輸出，否則戰前中國也不會滿世界找軍火供應商，德國也不會只賣那點軍火！

當時的國內軍工相比西方列強自然是小巫見大巫，但對於戰前低強度消耗下的部分軍備需求，依然有一定的供應能力，尤其是這20個“調整師”的輕武器需求，自然是傾其所有優先去滿足，而抗戰爆發師，全國軍隊擁有185個步兵師的編制……

**所以，私以為所謂“德械師”其實就是“調整師”，而且是連調整計劃都沒有完成的，最合適的稱謂為“德訓師”，**這20個“調整師”構成了抗戰初期兩年左右國軍的絕對主力，那麼是什麼讓很多人形成了“德械師”的錯覺呢？

1.“調整師”官兵頭戴德制M35鋼盔、身穿皮製子彈袋彈匣包、腰挎德式水壺等一些帶有德軍風格的裝備，形象上跟德軍普通士兵有一定相似的地方，尤其是那經典的M35鋼盔，他們甚至被用到了解放戰爭末期；

這一身裝具確實有點像德軍，尤其是鋼盔和子彈包

是不是戴個M35鋼盔就是德軍？

玻利維亞國防軍？

“重返公安總部？”

2.“調整師”官兵使用的武器中有一些德國或者其他和德國通用武器口徑國家的武器及其仿製品，比如“中正式”步槍、MP18衝鋒槍、“二四”式水冷重機槍、捷克ZB26輕機槍、蘇羅通20mm機關炮、PAK37反坦克炮、博福斯M1930式75mm山炮等等；

身背中正式步槍的國軍步兵，中正式步槍是德國標準毛瑟步槍的許可生產型

德制PAK37反坦克炮

3.“調整師”中，36、87、88等師在淞滬會戰和南京保衞戰中表現相對突出，給人以“精鋭”的印象，實際上，這只不過是20個“調整師”中的一部分；

機槍射手與ZB26

4.一些軍史作家的誤導，私以為這些軍史作家的初衷不是為了吹噓抬高所謂“德械師”，而是對他們在抗戰初期的表現作了肯定，但這一點很容易被一些別有用心的人放大，甚至混淆視聽！

那麼，果黨在抗戰前一年多的突擊整軍該如何評價呢？

可以説是存在軍購對象，整軍時機，外購武器選擇，數量，裝備使用方式等全方位的問題！

1.軍購對象的選擇

首先要認清一個事實，買不丟人，在當時，軍購是器械方面最實際的途徑，即便是1950年開始的抗美援朝戰爭，志願軍也是在60個師的蘇聯裝備支撐下才能跟“聯合國軍”拼了兩年多消耗！那麼再來看看十幾年前果黨的軍購操作。

1936年初中德簽訂軍購合同，年底**“德意日軸心”**體系就已經形成，在國際局勢和實際利益的雙重影響下，德國註定只能扣扣搜搜賣規模有限的一點裝備，遠不足以支撐全面抗戰，導致果黨沒頭蒼蠅一樣在歐洲各國這裏買一點，那邊淘一點，也不免被當冤大頭宰一刀！

當時也只有美英和蘇聯能夠短期內給果黨提供規模龐大的軍備，但是問題在於，美英對日本採取綏靖政策，美國人更是在日本身上大發戰爭財，那麼蘇聯呢？

由於果黨對大革命的破壞，對蘇共和中共的排擠，果黨與蘇聯的十年關係可以説是若即若離的“冷戰”狀態，而蘇聯擁有龐大的軍工產業，應付區區遠東戰場的軍備供應實在不是什麼大問題，實際上1938～1941年蘇聯就是果黨最大的外來軍備支撐，輸入武器遠高於抗戰前的德國，且比德國武器更適合中國戰場使用。

1941年美國記者拍攝的頭戴英制託尼鋼盔的“蘇械”分隊

蘇制M1910馬克沁重機槍

國軍的蘇制T-26坦克

是果黨自己封殺了最好的外購途徑！

2.軍購時機

中德簽訂軍購合同僅僅一年半時間，盧溝橋事件就爆發了，可以説，果黨的整軍計劃僅僅是草草開場，以半吊子的“調整師”作為主力投入廣大戰場，無異於杯水車薪，事實證明，1938十月武漢會戰結束後就可以宣告“調整師”計劃的結束，主力已經消耗殆盡。

果黨錯過了最好的備戰時機，1931年日軍侵佔東北開始，就應當實際準備起整軍，而不是喊喊口號，更甚者忙於內戰！

早幾年開始整軍計劃，軍購途徑也不至於後來如此狹窄！

3.外購武器的選擇

即便是臨時抱佛腳沒得選擇的情況下，果黨外購軍備的過程中還是體現了眼高手低、好高騖遠、貪大求全的特點，完全不掂量掂量自己的輕重！

以急缺的山野炮為例，這次集中軍購山炮主要是德制博福斯75山炮（博福斯雖是瑞典企業，但在克虜伯旗下）最大射程雖超過了九公里，但全炮重達0.78噸，歐洲人一般採用牽引車牽引，對歐洲普遍工業化國家的基礎設施來説不是問題，但當時中國的基礎設施尤其是道橋條件，只能採用畜力牽引，這對於中國南方馬種又是一個考驗，同時期的日製41式山炮，射程雖只有六公里，但是全重只有0.5噸，兩匹挽馬就可以勝任，拆解了六匹馱馬就可以馱載，而博福斯山炮則需要八匹馱馬，為多數軍迷所不齒的一戰41式山炮，卻是抗戰時中國軍隊羨慕不已的裝備，這才是典型的因地制宜的裝備！

博福斯75毫米山炮

德制le.IG18式75毫米步兵炮，教導總隊裝備過一部分

國軍的日製41式75毫米山炮，也可能是晉造

4.數量

如第1、2點所述，果黨親自把外購途徑作的如此狹小，導致不但時間緊，選擇面小，更關鍵的是數量更少，錢是一方面，主要還是數量少的可憐，即便是不實用的歐洲山野炮，連每個“調整師”炮兵營12門山炮都配不齊，普遍都缺編一個連，原計劃購入的另一款德制le.IG18式75毫米步兵炮也幾乎沒有裝備，高炮更是杯水車薪，如此“調整師”在裝備方面提升了檔次嗎？

5.裝備使用方式

接第4點，由於急缺重點裝備（如山野炮）等購入數量較少，合理的方式應該是像德十五榴和十榴那樣**集中使用，**加強預備炮兵，而不是撒芝麻一樣分散到各師去，貪大求全，眼高手低的思想作祟，導致西瓜芝麻都得不到，實際上正是因為大口徑榴彈炮的集中編制和使用，在淞滬等戰場給了日軍有效殺傷，僅僅兩位數的這些炮到抗戰末期還在發揮作用！

事實證明當時中國軍隊的步兵師只能作為相對低等級的戰術級消耗品來使用（如淞滬會戰、武漢會戰），重點裝備集中回收，好鋼要用在刀刃上！

一點點個人想法洋洋灑灑幾千字，不是為了抨擊什麼，而是想要告訴大家，在那個全面落後的年代，所謂“調整師”的貢獻有目共睹，但並不值得炫耀和吹噓，所謂“德械師”的説法無異於往自己臉上貼金。

看看“德械三傑”之一的宋希濂36師抗戰八年的慘狀，活脱脱把一個師打成了一個團

區區20個“調整師”對抗戰全局並不能起多大作用，抗戰爆發時算上各地雜牌軍，國軍有185個步兵師，整體上裝備雜亂，德制裝備完全沒起到決定性作用，一些果粉們整天吹噓這些所謂“德械師”是“歷史虛無主義”的表現，他們無視當時中國的實際國情，更對後方“壯丁式徵兵”、“牲口式養兵”、“炮灰式用兵”等選擇性忽視！有些人不以為恥反以為榮，以區區調整師為談資，以為掛上德械師的名號就高大上了。一方面給強調日軍多強，一方面又不願承認國軍叫花子般的狀態！

抗戰末期某士兵的狀態，恩菲爾德M1917倒是好槍，不知道有幾發子彈，真實的蒲扇

士兵營養狀態堪憂，這樣的兵怎麼打仗

抗日戰爭是近代積貧積弱背景下的一次極大的消耗，我們沒有理由去炫耀當中的這些並不算成功的操作。

謹記歷史，以史為鑑才是我們應該做的！

賞