吳銘:怵目驚心的金融主權叛賣_風聞
观察者网用户_536664-2019-06-24 11:34
來源 :微信號 吳銘再評説
吳銘:怵目驚心的金融主權叛賣
作者:吳銘(20190522)
雖然對中國金融領域的利益輸送有足夠的心理準備——有時候,為了避免自己的痛苦,甚至想回避對金融主權的關注——,但,看了張宏良老師關於劉士餘任證監會主席期間中國金融、中國股市對外部資本的利益輸送之後,仍然感到手中冰冷、生不如死,已經沒有力起憤怒了。
大約十年前,因為對經濟、金融領域不太瞭解,理解不了主流的言論,我開始關注、研究這個領域。一開始,我覺得,這個領域如此之高大、複雜、艱澀、神秘,肯定是非常難懂的;對於我這種從事軍事問題研究、非科班出身的人來説,肯定很難入門。但,當我真的開始研究這個領域的問題時,我發現,這個領域的是非曲直如此簡單,根本算不上一門什麼學問,甚至小學生、文盲,幾乎不需要進行專業訓練,都能理解。就是這麼簡單的一個問題,在中國,居然弄得非常神秘、晦澀、深奧、難懂,讓人望而卻步。這個領域只有美國哈佛等大學出身的官僚、專家、學者,才有資格談論,普通老百姓,被擋在瞭解、思考、討論金融、經貿、外資的大門之外,你説這裏面有沒有陰謀?
同樣是大約十年前,我和朋友談起,如果評中國歷史上的十位大漢奸賣國賊,如蔣介石、汪精衞、李鴻章、秦檜這樣的小癟三,根本就沒有資格入圍,連提名資格都沒有。
大約六七年前,中國開始有人提出要對國企搞混合所有制,讓人手足冰冷、生不如死,雖然極力反對,但也沒有什麼收效。
去年,又有人搞出=十=條,要全面開放中國金融,連銀行持股比例限制也不要了,再次讓人手足冰冷、生不如死。
外商投資法,同樣如此。什麼對等開放原則,嚴重脱離實際,毫無用處。
……
個人一再強調,儘管目前中美貿易戰如火如荼,但我仍然認為,貿易戰不是主戰場,不是中美經濟鬥爭的主要方向!特朗普之所以如此主攻貿易戰戰場,並非這個戰場多重要,而是因為,在更重要、最關鍵的金融主權戰場,隨着中國宣佈22條和外商投資法,美國各類資本大舉入侵中國金融,如入無人之境,控制中國銀行,俘虜中國企業(格力電器),橫行中國股市,華爾街財閥和特朗普總統已經取得了決定性勝利,最主要的成果已經拿到手了。所以,他可以集中兵力於貿易戰場,毫無顧慮地對中國提出喪權辱國的要求,無論中國答應不答應,美國都沒有什麼損失。什麼貿易逆差、貿易平衡之類,全都是為了“狼吃羊”而編造的藉口。
今天,中國最危險戰場,仍然是金融主權戰場,是市場主權戰場。1+1=2,1+1≠3,這是肯定的,這是非常簡單的道理,根本不需要論證。而引進外資、開放市場、出口創匯,就是1+1=3,本身是個賣國的事,這是非常簡單的道理,居然被當作發展經濟的手段來宣揚。什麼引進外部戰略投資、出口創匯、越開放越安全、中美關係大局、中美關係是世界上最重要的雙邊關係、中美關係是中國改革開放的前提、中美關係只有好起來才行、中美關係好不了哪去也壞不了哪去、對國企股份制改革、對國企混合所有制改革、開放金融市場等關鍵市場、比較優勢、中國經濟對世界經濟的貢獻大於30%,居然還有人説中美關係是中國的核心利益,等等,都是不折不扣的出賣國家主權重大利益的犯罪行徑,居然在中國是作為重大開放舉措而公開宣揚!
就金融主權領域,已經沒有什麼值得爭論的問題了,主流中人,也沒有誰願意和我們爭論。
今天,劉士餘,倒台了。我最擔心的是,萬萬不要只起訴其腐敗的事,而把他出賣金融主權的犯罪事實給掩蓋了。腐敗事小,出賣金融主權事大。
劉士餘雖然倒台了,但是,今天,統治經濟領域的,仍然是美國人傳授的新自由主義,仍然是引進外資、開放市場、出口創匯、與國際接軌、中美關係只有好起來才行這種主動接受殖民地地位的理論、觀點。一個劉士餘倒台了,千百個與劉士餘持同種叛國立場、同種經濟觀念的人,仍然控制着中國的經濟大權、輿論大權、教育大權。禍根,依然根深蒂固,沒有任何觸動,更無所謂清除。
中國,如果不想亡國,就需要在經濟、金融基礎理論問題上,進行徹底的反思,進行徹底的撥亂反正!切實在政治上、經濟上、教育上、學術上,徹底批判新自由主義經濟理論,真正樹立經濟主權、金融主權、市場主權觀念。沒有這些主權觀念,談金融安全、經濟安全問題,如同修建空中樓閣,是沒有意義的。
至於中國徹底開放金融,開放銀行控股權,任由外國資本、外國金融如颱風、如瘟疫、如強盜一樣,肆虐中國經濟。恐怕,連美帝國主義也沒有想,在如此生死攸關的戰場上,到它們竟會如此輕易得手!他們的勝利,來得也太容易了,他們當然有充分的理由和底氣在貿易戰戰場上橫行霸道。
今天,再次轉發《再説引進外資》一文,算是對新自由主義的清算,也是一種經濟常識的普及教育。