想和年輕人説説心裏話_風聞

想再和年輕人説説心裏話。

身邊有年輕人對我説，我們這一代是最幸運的，趕上了國家的全面開放，趕上了經濟的高速增長，人生充滿了各種可能性。而他們不可能再有我們這代人的人生經歷和感受了，他們説中國經濟在放緩，美國開始了對中國的全面遏制，中國社會領域的管控也比過去嚴了，因此他們有迷茫感。

看到周圍有年輕人這樣想，老胡首先挺心疼的。年輕人朝氣蓬勃，我們大人都希望孩子們過得比我們更好，怎麼他們會有人覺得沒我們幸運呢？我多麼希望年輕人都開開心心的。

老胡仔細回憶了自己的年輕時代，和我們那一代人的經歷，又對比了今天年輕人的時代環境，希望自己如實道來，年輕人也能跟我一起思考。

我要説，我們這代人過的每一天都不輕鬆，當時都充滿了煩惱。老胡1960年出生，直到1977年宣佈高考，之前的中小學都沒正經上。年輕時社會逐漸開放，但與我們的直接利益關係是什麼並不清楚，青年時代的最大感受是貧困和消費的無力，連對東南亞、也就是“南洋”人的生活都羨慕不已。我們的機會和幸運都是今天回頭看才有的總結，是過去幾十年的痛苦和糾結換來的。

今天中國的確處在世界性的變局中，而且我們因為樹大招風了，首當其衝。值得指出的一點是，美國惡化對華關係處在初始階段，中國能怎樣駕馭國際變局，能從中獲得什麼尚不確定。現在就斷言中美關係緊張及所導致的相關變化將對中國年輕人的人生產生決定性的塑造力，這種判斷過於悲觀、匆忙。

首先當代中國年輕人的人生起點是近代以來中國年輕人最高的，與我們年輕時完全不可同日而語。中國迄今的發展和業已形成的大市場、中國仍具有的廣泛潛力綜合賦予了中國年輕人展開人生的諸多條件，使得中國年輕人在今天水平上繼續改善人生的機會大大高於世界平均水平。説實話全世界多數國家的年輕人都有點彷徨，歐盟、日本等發達國家年輕人尤其如此，中國年輕人處在社會發展水平已經不錯、但國家發展潛力仍有待繼續釋放的承前啓後的歷史位置上，它仍然是個優勢位置，這是前後左右一比較就一目瞭然的。

美國根本性改變對華關係，但中國的對外開放除了美國之外仍有廣闊空間。中國又不是回到自我封閉的年代，現在是華盛頓出於極端地緣政治思維要關上美中之間的部分交往通道，但它不可能全面關上，美國社會也不幹啊，我覺得中美之間的綜合交往量能實際減少1/5就算多的。而且世界又不光只有美國，只要中國自己不想對外關上大門，誰能關上我們的門呢？那麼有人問：中國會不會自己關上大門呢？我想説，你我他都不願意，國家怎麼會願意呢？請相信，咱們大傢什麼樣，國家最終就會什麼樣。

從社會管控的角度説，今天社會的綜合寬鬆度由於互聯網等工具性的介入、中國人在國內和國際流動能力的增加，人們謀生和個人發展領域的空間與我們年輕時相比有了很大拓寬。只要一個人不學着做“異見人士”，他受到的限制就會很少。當然了，老胡也主張改革開放要不斷落到實處，各地應當不斷審視，是否有一些社會管控措施屬於過度的，要重視一些人有“社會管控趨緊”的感受。

今天的年輕人羨慕我們這一代人，怎麼説都沒有道理。他們的起點比我們高這麼多，實現願望的條件和工具也比我們多多了，未來要靠他們自己去創造。一切還沒開始，就先斷言他們創造不出來我們這一代人取得的成就，我不認為這是一代人應有的態度。

有人説，房子啊，今天年輕人怎麼奮鬥也買不了上一代人買的那些房子了。我想説的是，房子問題只是一代人人生面貌的線索之一，它在世界各國都不同程度存在，但它在哪個國家都不是一代人命運的軸心。而且今天的房子困局主要集中在中國一線大城市，是一部分移民精英們面對的問題。這是國家把那些年輕精英們留在一線大城市、保持他們活力所需解決的一個難題，也是世界各大中心城市共有的難題，我很理解移民到一線大城市打拼的年輕人們，強烈主張國家下力氣解決、緩解它。但我真的不希望這個問題被拿到整個一代年輕人的信心層面上擴大化。

今天的年輕人要有能力承擔時代賦予他們的使命。我們這一代人作為“改革開放的長子”參與了社會財富的艱難積累，把國家推向了今天的水平。今天年輕人是遭遇了相對高水平上的一些瓶頸。他們要做出的是集體新拓展，這一代人的選擇和可資利用的資源都比我們要充裕、從容得多。

形象地説，我們這代人是騎着自行車、甚至徒步趕路，並且在筒子樓的狹小空間裏追夢的，當時的社會公平制度性建設尚支離破碎。今天年輕人不僅有好得多的物質條件，而且社會公平機制逐漸配套，他們得以在全新的物質和精神綜合基礎設施平台上規劃自己的人生之路。

我還記得自己畢業時分配到燕山深處，是多麼絕望。每一步往前走都是那麼艱難。物質生活得到有單元住房那樣的改善已經是40歲的事情了。看未來不會有像看過去那樣的清晰，其實就是跟着“大撥轟”，但認真一些，腳踏實地，時間會積累出收穫。

老胡最後勸年輕人都鼓足勇氣，在各自選擇的路上積極進取，選擇輕鬆的人生也能夠自得其樂。莫怨天尤人，相信每一份耕耘都不會白費的。