Science説中國人誠信倒數第一，看完這篇論文，我....._風聞

大家好，

今天看到一條消息

説前幾天國際權威期刊

Science發表了一篇文章

《全球公民誠信排名》

對世界主要國家的

公民誠信度進行排名

你們猜怎麼的？

最終得出的結論是

中國公民誠信度

在參加統計的四十個國家中

排名地球倒數第一

Science這樣的國際權威期刊

總不至於胡編亂造吧？

好事的我跑去通讀了全文

感覺越看越不對勁…..

首先我們看他的研究方法

實驗人員事先準備了

17000個“遺失”的錢包

在40個國家的355個城市

進行實地測試

研究人員聲稱撿到錢包

並上交給一些社會機構的工作人員

銀行、警局、博物館、酒店、劇院

然後統計失主被主動聯繫的次數

最終憑藉以上研究方法

以及中國僅僅有8-20%的人

聯繫了失主本人的結論

得出中國誠信度倒數的結論

但是，看了這個實驗的具體過程

我有一萬個槽要吐

首先這個所謂的錢包也太秀了8

跟個透明包裝袋似的

誰特麼會覺得這是個錢包啊？

再看看這個塑料袋裏有啥

鑰匙、購物清單、名片

有的放了49元人民幣

有的一分錢都沒放

也沒有身份證護照這種證件

試想一下

你在馬路邊看到這樣的袋子

而且裏面還不一定有錢

你會把它當做錢包

這麼重要的東西嗎？

可能乍一看以為是什麼文具

就被環衞阿姨掃走了

這個錢包長得就夠不像話了吧

他們投放錢包的方式也夠特別

派一個研究人員

扮做意外撿拾到這個文件袋

並它交給工作人員

然後轉身離去深藏功與名

這一刻的工作人員們

可能完全想象不到

這個滿嘴嘰裏呱啦的外國人

交到他們手中的塑料文件袋

就這樣決定了中國14億人的誠信度

還有一個扯淡的點在於

這個研究者制定下的

交還標準是郵箱聯繫

蒼天啊！

雖然外國人愛用電子郵箱

但我們更多用微信和電話啊！

我現在郵箱唯一的作用就是

看簡歷和找回密碼

去年中國互聯網絡信息中心

統計過我國郵箱使用率只有38.1%

我在想，如果聯繫方式改成微信

是不是我們就

妥妥的碾壓地球了？

而且就算拋去這些外因

工作人員沒用郵件聯繫失主

得出不誠信的結論

邏輯鏈是不是也太遠了

比如説沒主動聯繫失主

放到了失物招領中心

等着失主出現

是否就代表不誠信了呢？