“女子半夜遭到毆打”，傷情僅為軟組織挫傷？來聽聽法醫怎麼説_風聞

今天下午，大連警方通報“女子半夜遭到毆打”情況，其中，女子傷情為“臉部軟組織挫傷”，引來不少網友質疑。

原視頻中，男子的每一下踢打，動作幅度極大，都可以清晰地聽到聲音。29次擊打中有26下擊打正中頭部，女子暈厥過去後，男子還出現撕扯女子短裙的舉動。

這讓不少網友質疑：沒有強姦嗎？都暈厥了還只是軟組織挫傷嗎？

今天下午，法醫@法醫秦明在微博發佈了自己的分析。

微博@法醫秦明：

對於受傷過程和損傷結果之間的關係，這個真沒什麼好質疑的。我每年受理一兩百起傷情鑑定，還有幾十起死亡鑑定，看過的現場監控還真不少。諸如“這一拳就顱內出血了？”或者“打成這樣都找不到輕傷鑑定依據？”之類的感嘆以前也經常會有。但隨着見得多了，唯一得出的結論就是受傷過程和損傷結果之間是沒有必然聯繫的。

法醫可以瞭解受傷過程，但鑑定一定只能依據損傷結果。損傷結果和傷者個體差異、受傷部位、傷者體位、損傷力度、方向、現場環境等等諸多複雜因素都關係。

我見過有人酒後猛一回頭就導致廣泛性蛛網膜下腔出血就死亡的，也見過被人過肩摔頭頸屈曲着地而找不到任何器質性損傷的。我見過蹲在小板凳上摔倒後直接顱骨骨折顱內出血死亡的，也見過從五樓墜落毫髮無損的。我見過平均兩毫米厚的顱骨，也見過平均一釐米厚的顱骨……此類的“奇異景象”我們細想想，在微博上也不少見吧。

對於本案，看起來十分殘暴，當時大家也都希望傷者沒有大事。現在看起來僅僅是軟組織挫傷，這不應該是最大的一件好事嘛？此事網絡上熱成了這樣，警方有隱瞞傷情的必要嗎？那要承擔多大的風險？

還是那句話，不以己度人，不先入為主，不主觀臆測。這才是追尋真相必備的態度。實事求是、客觀科學才是正義的前提。

本案涉及的其他問題，請不要來“為什麼”我，我也在和大家一起期待後續。