銀行不用外國服務器，為什麼那麼難？_風聞

朱鳳濤企業高級項目經理 系統構架師****

銀行的開放性系統390，基本上是一個完全封閉的系統，所有應用都是基於國外品牌開發的，因此依賴性非常強，要在這上面去調整，付出的代價會很大。

什麼行業真正對國外的依賴性那麼強？

依賴性最強的，其實是現在最有錢的幾個領域，**運營商和金融。**為什麼呢？

**因為金融進入早，**基本上採用的都是以前的經驗，尤其像銀行的開放性系統390，基本上是一個完全封閉的系統，所有的開發都會基於它做，會跟它深度的綁定，綁定之後其實就離不開了。從很早開始介入，這麼多年一直都在這上面。

在這方面尤其四大行，他們對於這些東西的依賴是非常強，股份制銀行會稍微好一些，股份制銀行會不斷地推新應用，可以換一部分國產，但它的核心繫統對國外品牌的依賴依然會有，這是歷史問題。所有應用都是基於國外品牌開發的，因此應用基於某個系統、軟件或硬件進行開發，依賴性非常強，要在這上面去調整，付出的代價會很大。

**運營商最核心的是boss系統，**我們每打一個電話，賬單都是靠boss系統出的，現在應該最多的還是RS系列，就是IBM P系列的比較多。

**這部分想替換，只能是模塊的替換。**但實際來講，由於對高併發、高性能，包括海量處理的要求會非常高。這時對於替換就會面臨比較大的風險，風險來自於同樣能力的，可能你的成本也不會降太多，要完全替代的週期也很長，就會產生決策風險，這時計劃就會後延，因此對於大的有錢的這種行業，他的替換一定是分步驟分階段的。他的割接、替換遵循的策略一定是先外圍。

什麼叫外圍？比如開發系統，測試系統，網站，OA，或者有的企業會把ERP定為外圍系統。什麼叫非核心業務？就是不直接賺錢的業務。直接賺錢的業務叫核心業務。

國家曾經發文，替換一定是從那個地方先替換，這樣風險最小，為什麼？因為這個項目對實時性的要求沒那麼高，對故障容忍度也可以。

上次2月份倪院士講過，我們的國產化的東西已經遠遠過了可用性階段，現在已經是好用**、****怎麼用好的階段，**在這個過程中，我們更多的是因為業務複雜性，業務對於已有的IT的依賴，導致我們在割接時一定要先割接外圍，再割接核心。

通過不斷把外圍的這種經驗逐漸豐富，因為再複雜其實他也是IT，**只要是技術，都是有解決方案的，只不過是週期和代價的問題，**因此他的這種策略一定是由外及內、由簡入繁。這時候你就會發覺，在這個過程中本來挺難的事情，經過了一年之後會變得非常簡單，因為技術在演進，我們的方式也在變化。

美國把信息安全當成一個非常關鍵的一個事情，他專門發佈了一個13231的一個行政令，你會發覺他對於我們的核心繫統全都是有保護的，保護的意思是什麼？

**就是不放你進來，或者有限制的讓你進來。**美國按説是非常開放，它的IT發展這麼好，但你看華為、中興，想進入到他們的系統裏邊是非常難的。因此我們做國產化的這種替代，包括去IOE，它其實是很非常正常的，因為在很多年前美國都已經開始做了，只不過我們的精力都在於建設上，沒在於怎麼保障我們自己的安全，這跟我們先要解決温飽再去奔小康是一樣的，它有一個漸進的過程。

國家安全對於任何國家，無論是美國這種發達國家，還是中國這種社會主義國家，它都是最重要的，**它不是民族主義，它是國家的戰略層面的要求。**它不是説這是一個什麼樣的現象，保護國家安全都是一樣的，在這個層面上無論哪個國家，其實都是一樣的。