AIM-260導彈什麼樣？_風聞

最近美國媒體稱，美國空軍和海軍正聯合開發新一代空空導彈JATM，據稱型號都已經想好了是AIM-260。

儘管有媒體的記者説這種導彈可能是要用衝壓式發動機，但前幾天美國《航空週刊》和《空軍時報》記者採訪美國空軍的官員，在AIM-260的問題上這位老兄透露了幾個比較確切的説法。

第一，不會採用衝壓發動機

第二，將採用紅外\雷達\雙向數據鏈複合制導

第三，能夠裝進F-22\F-35的彈艙

第四，項目由洛克希德·馬丁公司負責

AIM-260的尺寸大小可能和軌道ATK的AARGM-ER導彈相似（AGM-88E）

至於其具體性能，目前尚不清楚，《THE DRIVE》網站認為，AIM-260的這個型號或許有一定的意思，因為按照美軍的習慣，導彈型號都是按照序列號一個個排下去，而現在這個序列剛剛達到了AGM-183，而260跳躍這麼大應該表示有一定特殊含義。比如，美國空軍的轟炸機B-21，就是表示這是21世紀的第一種轟炸機。

那麼這麼説來AIM-260有可能表示其射程為260公里——當然也可能是有其他的含義，比如重量啊、尺寸啊什麼的。，湊一個260的數字還是不難的。

那麼我們就姑且認為它的射程是200-300公里吧，這個射程倒是不錯，確實是比咱們的霹靂-15遠了，但是……你們忘記了還有殲-16上那個大長杆子霹靂-1X呢？

關於霹靂-1X呢，最早在201X年其研製單位舉辦的媒體參觀活動上，就已經展示了模型，其最大射程為700公里，中段採用衞星+數據鏈制導，末段主要用紅外成像+主動雷達制導，並且已經進行了地面試射。

後來我們又從相關的消息人士處瞭解到了關於這種導彈的更多設計概念，包括它的主要任務並不光是在超遠距離上攻擊敵方機動性較弱的目標，更重要的是能夠憑藉巨大的能量優勢和高靈敏度的紅外熱成像引導頭+有源相控陣雷達，實現在較遠距離上對具備高機動性的隱身目標攻擊的能力。

從美國人現在説的AIM-260的概念來看，它可能和霹靂-1X相當接近。

而採用固體衝壓發動機的霹靂-21，詳情就不知道了，它仍然是我國空空導彈的傳統研製單位洛陽空空導彈研究院負責抓總，航天某單位則負責其發動機研製。關於它的消息，我們現在也只能通過官方文宣資料來推測，目前其發動機試驗應該已經成功。

而據負責試驗的單位此前發佈的文宣資料來看，霹靂-21可能能夠裝入殲-20的彈艙，射程可能在400-500公里水平。

而美國方面其實也在研製一種衝壓空空導彈，就是雷神負責研製的LREW項目（遠程交戰武器Long Range Engagement Weapon）該導彈採用空空導彈中少見的2級設計，射程可能會比AIM-260更遠，達到400公里級水平。不過據上面提到的採訪中所説，目前美國海空軍正集中精力於研製AIM-260上面，LREW、MSDM（微型自衞彈藥，新一代格鬥導彈）、SACM（小型先進性能導彈，洛馬的尺寸只有現役AIM-120一半，但射程相當的動能殺傷導彈）等新一代空空導彈項目要為這個項目讓路。

雷神的LREW導彈

洛克希德的SACM\MSDM都計劃以CUDA方案為基礎發展，實際上算是美國的新一代中近一體格鬥導彈，它的技術和愛國者3導彈有很多相似之處

霹靂-1X的最大射程700公里是以其龐大的身軀為代價的，該導彈的尺寸如此巨大，目前只在殲-16戰鬥機的機翼掛架上攜帶的照片。其長度和尺寸看起來已經接近於300毫米遠程火箭彈，可以估計，它的最大射程應該是需要在高空發射，利用最佳彈道飛行，在前方其他平台引導的前提下攻擊遠距離目標。

其實霹靂-1X和AIM-260的制導原理都已經接近於S-400、紅旗-9B、標準6等，只不過這些導彈因為是從地面上發射，雖然尺寸比霹靂-1X大，但很多能量要消耗在將導彈推入高空，而空空導彈直接從高空發射，本身就可以節約不少燃料，如果再加上利用高超滑翔技術進一步增程可以更遠（霹靂-1X可能就是這樣），AIM-260的尺寸可能更接近於AARGM-ER（能在F-35彈艙內攜帶的AGM-88改進型反輻射導彈），攜帶的燃料數量肯定比不上霹靂-1X，而引導頭，戰鬥部重量，它也沒法比霹靂-1X做的更小，結果它沒法利用高超聲速滑翔技術進一步提高射程，所以只能做到200-300公里的射程。

其實美國方面也完全可以學我們，搞一個尺寸更大的AIM-260，其實最簡單的或許是直接給它裝一個固體助推器，然後讓F-15EX、甚至B-1B來攜帶發射，從而達到和霹靂-1X相似的水平。

這樣一來，假如美國的這幾個空空導彈項目進行的是比較順利——其實列車長覺得，美國空軍在空空導彈方面受到中國新一代導彈的刺激不比美國國防部在高超聲速導彈方面被中國的刺激小——那麼未來10年左右，他們將可以和中國在新一代空空導彈方面形成這樣的一個陣容對比：

霹靂-10 vs. AIM-9X block 3

霹靂-10

霹靂-1（X-1）Vs. MSDM+SACM 【霹靂-1（X-1） 是新一代中近合一格鬥導彈】

霹靂-1（X-1)導彈……

霹靂-1X Vs. AIM-260 （美軍射程明顯劣勢）

霹靂-1X導彈

霹靂-15 Vs. AIM-120D （射程基本相似）

霹靂-21 Vs. LREW （射程基本相當）

固體衝壓空空導彈發動機地面發射試驗

霹靂-21

之前有位朋友在網上憂慮的説，AIM-120D最大射程150公里，要比我們的霹靂-12遠啊，怎麼辦？嗯……別擔心，我們有射程700公里的霹靂-1X，碾壓美國任何研製中的空空導彈呵呵呵……

首先我要説，空空導彈的最大射程並非最重要的因素，可能只有印度媒體才會把射程作為評判新型空空導彈的唯一因素。（最近關於採購以色列“德比-ER”取代R-77的問題上他們就是這樣的邏輯）

但是呢，實際當然不是這樣，比如説，當年AIM-54“不死鳥”的理論最大射程可達200公里，而兩伊戰爭中伊朗空軍F-14A創造的最遠擊落紀錄可能是150公里左右，而這場戰鬥並沒有確切的證據，通常認為伊朗為了提高命中率，通常會在不到100公里的距離上發射“不死鳥”導彈，這時“不死鳥”導彈存速較高，對高機動的戰鬥機目標有較高的命中率。

同樣，霹靂-1X如果用來打高機動目標，射程可能也會降低一半，或者更多，而美國人也不會傻乎乎的在最大距離上發射AIM-260來試圖對付殲-20。而對於隱身戰鬥機來説，更大的問題是如何在遠距離有效發現對手，因此讓隱身戰鬥機自己攜帶超遠程導彈對付敵方隱身戰鬥機，其實是……有點問題。

相反的，如果要讓二線的非隱身戰鬥機充當機動的導彈發射陣地，而隱身戰鬥機自身只執行發現敵方隱身機任務（通過地面反隱身雷達獲得敵機大概位置和方向，然後設法繞到敵機側後，提高發現距離，在被敵機發現前先發現敵機），那麼導彈就完全可以做得更大，更重，射程更遠，200-300公里的射程可能還不夠。

當然，美國空軍F-35多，未來或許他們會讓F-35扮演解放軍空軍殲-16所扮演的角色，讓F-22去搜索殲-20，F-35充當隱身導彈發射陣地。由於F-35本身也隱身，所以AIM-260射程也就夠用了。

這樣想的話，中美空軍在空空導彈和未來空戰方面很多思路似乎有種“英雄所見略同”的感覺，只不過由於各自國情的需要，選擇了類似設計思路下的不同構型。

當然了，這一切的前提是美國的AIM-260順利的研製出來——而縱觀歷史，美國空軍搞自己的先進空空導彈的失敗紀錄可不是一個兩個……而霹靂-1X已經開始入役……呵呵呵

畢竟美國人YY的先進空空導彈往往也是……圖為為F-15配套研製的AIM-82（美國版R-60蚜蟲？）導彈

80年代研製的AIM-95“敏捷”格鬥彈……最後這些項目都失敗了，繼續用AIM-9改改改……

當年計劃取代“不死鳥” 的通用動力/威斯汀豪斯公司AAAM遠程空空導彈，如今的AIM-260很大程度上是這玩意的復活，不過小了很多

祝他們好運吧。