讀帖隨感——中國人和西方人的彼此瞭解、包容及其他_風聞

從智庫專家到知識階層再到普通民眾，美國乃至西方對中國的瞭解程度比中國對歐美的瞭解程度要低；尤其是除智庫階層之外的其他階層對中國的印象更是比較片面和固化；與之形成反差的是，中國民眾對歐美社會的全方位瞭解幾十年來與日俱增。

造成上述情形的原因是多方面和複雜的。以下談一點個人膚淺的看法：

1979年春鄧小平訪美時對卡特總統説“你們的很多成功經驗對我們很有借鑑意義”，卡特問鄧 “你準備派多少留學生來美國？” 鄧反問他 “你們能夠接受多少？” 鄧的開放態度可見一斑。而一直以來，歐美尤其是美國，由於意識形態上的傲慢與偏見，絕不認可也無法發現中國社會治理方面的戰略性、長遠性中的很多合理因素甚至是優勝之處，更不屑向中國“學習”。從知識分子到普通民眾，中國越來越多人走出國門，開闊視野，經過體驗和對比，自然就了有自己的思考，對於自己國家和西方國家相比的長短優劣之處，自然就有了一個比較客觀的判斷。據粗略統計，40年來僅留學返國人員就有313.2萬（還不包括各類參與和發達國家學術交流的專業人員）；2017（找不到2018數據）赴歐旅遊超過550萬人次，2018赴美國、加拿大旅遊分別為218萬和70萬人次，赴澳洲旅遊143萬人次……無論留學人員（包括暫時沒有回國的和不打算回國的）還是旅遊人員，他們不斷把外部世界尤其是西方社會各方面的大量現代訊息帶回和傳回國內社會，加上互聯網的強力輔助作用，中國人對世界的瞭解和認識逐漸有了質的飛躍，相對以前來説，起碼是少了一些情緒化的主觀臆測，多了一點客觀瞭解和理性思考。

與過去對比，相對而言，在開放、包容的心態方面西方對中國不及中國對西方，舉個也許是不大恰當的例子：美國警察不時過度使用暴力甚至開槍射殺僅僅是不配合執法的人士，相當部分中國人對此表示一定程度上的理解甚至同情，因為美國民眾可合法隨身攜帶槍械， “美國警察執法生命危險度比中國警察要高、難度要大”；而對於“新疆職業技能教育培訓中心”，美國及西方人則一味指責 “違反人權”，由於受西方媒體選擇性報道的導向，西方民眾只糾纏於新疆人“人身自由”受到限制，其實所謂限制“人身自由”就像某些夏令營、企業的崗前培訓或公司的團建活動那樣，是暫時的、有限度的紀律性約束——然而西方人不知道或不屑知道學員在培訓中心除了學習法制之外更重要的是學習生產技術和接受謀生技能的培訓，提高各方面的素質，出來之後受惠一生。

在一般西方人（以及信奉西方意識形態教條的中國人）心目中仍然象過去那樣——只是簡單地、概念化地把中國視為一個他們所認為的“傳統意義”上的“共產主義專制”國家、“獨裁” 政權，而“專制”國家是不應該、也不可能發展得好的，甚至會崩潰——就像前蘇聯東歐集團的下場那樣——這就是他們的邏輯。所以，尤其是西方政治家和智庫專家，當他們突然發現似乎“一夜之間”中國變成他們當初難以想象的那個樣子，真有點如夢初醒，恍如隔世——儘管他們發現中國不斷出現新的問題，但卻也能夠不斷地、有條不紊地一個一個加以解決而讓社會持續向前發展——一切是那麼難以置信和不可理解，因為所有的這一切都不符合他們僵化的、一成不變的認識世界的邏輯。