女孩深夜遭男子毆打，海康威視螢石配合警方調查，這背後還有隱私問題_風聞

出品|三言財經

作者|雨霖

6月24日，一段女子在街頭遭男子兇殘踢打的監控視頻流傳。據該監控視頻顯示，事發6月22日凌晨，一男子連續拳打女孩頭部，女孩被擊倒後，該男子又連續用腳踢其頭部還做出試圖脱掉女子短裙行為。施暴68秒後，該男子將女子拖出視頻監控區域。

這段視頻引發全網關注和熱議，但是，視頻拍攝地點卻難以查證。視頻傳出後，綿陽網警宣佈介入，併發聲明稱該案發地並非綿陽。

綿陽網警於24日傍晚發聲明指出，該段視頻源自網友投稿，出處系微信羣。僅憑一段沒有明顯標誌建築的夜間視頻，暫時無法找到視頻源頭，綿陽網警將進一步調查此事。

6月25日凌晨，綿陽網警再次發佈有關該視頻相關線索彙總。該視頻最早出現於山東聊城酒吧聊天羣，經警方同羣成員聯繫，來源系轉發，目前警方仍在進一步調查源頭。

除了綿陽網警外，廣東梅州、山東聊城等多地警方均先後回應稱當地未發生此類警情，呼籲大眾、媒體積極提供線索，將該男子捉拿歸案。

今日13:30左右，新京報報道稱，聯繫到大連警方，華東路派出所民警稱，**22日凌晨蒼山路，確有一名女子被打的警情。**記者通過監控比對發現，現場的地磚等細節均高度一致。大連市公安局稱，正在核實是否為同一案件。

視頻案發地成為最大關注點

網友出謀劃策

希望海康威視旗下螢石提供案發地信息

視頻傳出後，案發地到底在哪成為所有關注該案的人們最關注的問題。這段監控視頻左上角有“螢石雲”字樣，因此網友判斷該監控可能系海康威視旗下的螢石攝像頭。

因此**，提供視頻監控以及視頻雲存儲等服務的海康威視能否以技術手段調查出該視頻拍攝地成為該案的關鍵點之一。**

在海康威視官方微博下，大批網友呼籲該公司站出來幫助警方調查視頻來源所在地。甚至有網友還提供了可能查到視頻拍攝地的方法。

該網友稱，據水印監控系統是 ezviz螢石雲，海康威視旗下的民用監控產品，有兩個思路可定位案發現場：

1，按照時間戳對所有螢石雲端視頻進行截圖，通過算法對比關鍵幀；

2，螢石雲的視頻導出是用户自選時間段的，分享的視頻長度如果準確，可通過導出日誌檢索信息；定位到攝像頭依據設備 IP信息就能查到事發地。

海康威視螢石：涉及隱私無法查看視頻

正配合警方調查

海康威視以及其旗下螢石雲是否可以通過技術手段查出視頻拍攝地呢？

針對大眾對此事的關注，螢石在微博上回應稱：作為設備製造商，僅憑視頻片段信息無法達成大家所期望的定位到事件發生地、發佈人等細節。當前警方已就此事與我們取得聯繫，我們正在全力配合，如您有其他相關線索信息也可以向警方或我們反饋，感謝大家。

三言財經就螢石雲是否能夠通過技術手段查到案發地信息聯繫了海康威視客服**，對方回應稱：“視頻是存儲在設備內存卡及雲上，由於涉及用户隱私，只能用户自行查看，公司無法調取，除非通過專業手段。**因此目前無法查看視頻來源地址。”

該客服還表示，公司目前高度重視這一事件，正在積極配合警方處理，由公司法務方面進行溝通。

而螢石雲的用户服務協議中，有關雲服務的描述如上。

據該協議，螢石雲方面並無權控制用户上傳至雲服務的視頻內容，僅能在用户違規行為被舉報或者投訴後按照協議刪除內容。

此外，三言財經也諮詢了業內人士，關於網友提供的方法，他認為：

1、如果用户沒有購買雲服務，海康是沒有客户雲端信息的，只能拍攝者自己站出來；

2、查設備導出日誌的話，一般會在客户app上，是否上傳到平台還需要再確認。

通過技術手段調查視頻內容

是否侵犯個人隱私？

不過，螢石雲官方如果能夠通過技術手段查看視頻上傳地，這恐怕又將涉及到侵犯用户個人隱私的問題。

​

在螢石雲服務廣告宣傳中，強調了24小時自動加密上傳功能。既然是加密，就應該是除了用户本人可以查看，其他任何人都無法獲知視頻內容。

有網友就對此評論稱**“**若螢石真查出來了才是破壞口碑，公司如果真能查到用户隱私誰還敢買”？

發生此類事件後，如何既能有效的抓獲犯罪嫌疑人，同時又能合理的保護用户個人信息是隨着科技發展帶來的新問題。

2016年，美國聯邦調查局因調查一起涉恐案件，需要解鎖罪犯持有的iPhone 5C手機，並以此要求蘋果公司為美國政府“開後門”。但卻遭到蘋果以保護個人隱私為由強烈對抗，此事最終以FBI通過第三方公司解鎖告終。

如今發生的這起視頻監控行兇案，也面臨同樣的思考：我們所使用的科技產品，用户個人隱私如果因這類事件被隨意公開是否合理？個人隱私在特殊情況下是否可以提供給第三方查看？

關於該問題，你如何看待，歡迎留言告訴我們。