618:電商巨頭花式秀肌肉,小鎮青年剁手爭上游_風聞
晓枫说-知名专栏作者,个人公众号夜半谈2019-06-25 11:46
對於品牌商們而言,在消費市場不怎麼高漲的當下,618這樣的節點頗有點“你死我活”“孤注一擲”的意味,任誰都不願、不敢、也不能錯失。
挺遺憾的,對大家都這麼重要的日子,筆者居然一分錢都沒花,簡單調研了下,身邊貌似很多朋友也沒怎麼花錢參與這一盛事。當然,這不耽誤各大平台節節攀升的亮眼數字。
我們來看幾個有意思的數據。
京東,不用説了,主場作戰,根據其公開透露的數據,從2019年6月1日0點到6月18日24點,618累計下單金額達2015億元。去年同期銷售額為1592億元,再往前的2017年為1199億元,這增速,主場果然不是蓋的。
而天貓則號稱,今年618,天貓上有超過110家品牌成交過億,6成為國貨品牌,涵蓋消費電子、服飾、食品、美妝等多個行業,最高增長超40倍。拼多多的口徑則是,截至6月18日晚間19:40,拼多多平台在618期間訂單數突破10.8億筆,19日0點前訂單數超11億筆,GMV同比增長超過300%。蘇寧更逗,號稱618期間,登錄蘇寧金融APP的用户同比增長172%,618當天37.4萬用户享受到蘇寧金融聯合多家銀行發佈的金融補貼。
不知道大家看到各家公開的這些數據有什麼感受?筆者的感受很簡單直接了,都特麼是高手啊!
你看阿里,天貓我們就和你比16到18三天,我們不和你比具體數據,就和你比比整體質量好了,過億商家咱有110家,國貨佔六成,服嗎?
京東呢,在數據上一直卯足勁對標阿里,咱三天數據不一定好看,那就比18天的,從6月1號開始,咱幹了2015億!
拼多多這個後起之秀,勢頭這麼猛,不出來秀秀肌肉怎麼行?可是,業績比不過京東,商户質量比不了天貓,比點啥呢?好了,咱和你們比訂單數!11億單,即使10億網民,咱至少一人一單不是?咱這是拼單之神啊!
蘇寧這個老牌電商,雖然存在感越來越差了,關鍵時刻也不能服軟。蘇寧一看,咱啥都沒得比,我就和你比登陸用户,這總行了吧?
你看,大家的財技玩得確實都不錯不是。當然,對於各大平台而言,在這麼重要的節點也不得不秀秀肌肉,畢竟都是上市公司,你得向消費者尤其是投資人們適時釋放積極信號、提振信心,這比單純的數據更重要了。尤其是遭遇一系列鉅變的京東,這個節點的重要性就更不用説了,其架構調整、人事變動、市場下沉的效果如何,也亟需給資本市場一個階段性的交代和自我證明。
當然,拋開這些不談,在傳統電商流量瓶頸凸顯背景下,天貓、京東、拼多多、蘇寧等電商平台在商家資源、用户流量、線上線下各戰場的競爭日趨激烈,618這樣的節點,仍然是觀察當前中國消費情況的重要窗口。
總體來看,到三四線去,到鄉鎮、農村去,今年618成為電商的下沉時刻,小鎮青年們似乎真得成了一股主流趨勢,在這場狂歡中逐漸奠定了自己的主力軍地位。
以拼單之神拼多多為例,其訂單超過七成來自下沉市場,一些低價產品更是大受三四線消費者歡迎,其平台上的3C產品在下沉市場訂單量同比增速也首次超過了一二線城市。天貓也不例外,其三至五線城市購買用户和購買金額同比增長均超過100%,聚划算18天累計為品牌帶來超3億新客。
在一二線城市電商的滲透率日益飽和、獲取新用户的成本越來越高的情況下,三四線及以下的市場儼然成了一片廣闊的藍海。今年5月,Quest Mobile發佈的《下沉市場報告》顯示,截至2019年3月底,移動互聯網三線及以下城市的用户規模達6.18億,人均使用時長增長迅速,存在巨大的人口紅利。在此基礎上,下沉用户網購熱情越來越高,在移動電商細分行業用户增速均較高,並且線上消費能力也在提升。
當然,不同機構對於小鎮青年的定義各有不同,綜合各大權威機構的劃分來看,小鎮青年是指那些年齡在17-29歲,生活在三級及以下級別城市的人羣,目前這一羣體的數量約為8-10億人。以前,“小鎮青年”還是一個貶義詞,甚至與“收入不高”、“缺乏品位”等特性捆綁在一起;但眼下,小鎮青年正在逐漸成為中國經濟發展的關鍵勢力羣體。
甚至有人認為,小鎮青年巨大的消費潛力正在使中國市場走向一個“兩級分化”,即生產端在一線城市,消費端則在小鎮上。雖然誇張了點,但也不無道理。
小鎮青年的集體崛起絕不是偶然,巨大的消費潛力其背後也存在着不少驅動力。
第一,三線及以下城市經濟的不斷發展帶動小鎮青年收入的增加。2017年,三、四線城市GDP增長速度分別達到了8.87%和10.58%,遠超全國平均水平。伴隨着經濟的發展,小鎮青年的個人收入增長也十分可觀——2018年,個人月收入在5000元至10000元的小鎮青年的比例達到45.4%,佔據了絕大部分人羣,反倒是5000元以下的僅有28.1%。可以説,小鎮青年的收入並不低。
此外,小鎮青年的可支配收入也相當樂觀。有研究機構對統計局的數據分析之後發現,如果把房貸去除,三線城市居民的可支配收入是最高的,其次才是二線城市和一線城市;如果只考慮居民租房的話,那去除房租之後,一、二、三線城市居民的可支配收入非常接近,均在2500-2900元之間。也就是説,從可支配收入的角度來看,三線城市並不比一、二線城市差。這樣的數據,恐怕是很多人意想不到的吧?
第二,是互聯網的快速普及。從移動互聯網用户城市等級分佈來看,三四線城市的用户佔比達到50.3%,二線城市則為36%,而一線城市僅為13.7%。隨着互聯網覆蓋率的提高和移動互聯網的持續下沉,三線及以下城市居民的網絡娛樂和消費行為也得到了硬件上的保障。
第三,各大金融產品下沉的助力,打破了消費障礙。由於一二線城市已趨於飽和,網絡貸款、移動支付、消費分期、汽車金融正在悄然改變着三線及以下城市。據相關統計,當前三線及以下青年身上揹負貸款的佔比62%,其中使用消費分期的佔據一半人數,另外,個人消費貸、信用卡貸款等等也備受小鎮青年熱捧。雖然,這並不見得是好事。
不管怎樣,小鎮青年至少開始展示出了自己的未來增長動力與無限商機,至於能否搶奪更大話語權、佔據更主流的消費地位,還有待時間推進。而對於電商平台們而言,在搶佔、迎合乃至引導小鎮青年這波趨勢之時,僅僅比拼價格也終究長久之計,在未來的下沉市場,商品層面的質量、效率、服務乃至於競爭層面的供應鏈、資源整合和鏈接等因素都將慢慢成為顯性因素。
電商向下,小鎮青年向上,沒有區別的是,最終,大家都在尋找一種平衡。