博爾頓與削藩策_風聞

原創： 顧子明 政事堂2019 2019-06-24

昨天，NBC播放了對特朗普的獨家採訪。

當被主持人問及“是否感覺自己被政府中的其他人‘推入’與伊朗的衝突”時，特朗普強調，自己是聽了兩方面意見後，才做出的決定。

並強調主張對伊朗動武的“博爾頓完全就是個鷹派，如果是他説了算，他會跟整個世界開戰。”

隨着臨近G20特朗普的不斷轉“鴿”以及對麾下“超級鷹犬”的博爾頓多次表示不滿，很多人開始計算博爾頓的下崗再就業問題了。

不過政事堂今天跟大家分享一下漢朝時的削藩策與推恩令，來評估一下博爾頓下崗後的利弊得失。

大風起兮雲飛揚，安得猛士兮守四方。

漢高祖劉邦在推翻了秦王朝自立為帝之後，總結了前朝滅亡的原因，其中之一就是秦始皇沒有諸侯王為羽翼替他鎮守四方剿滅麻匪，於是，劉邦一邊剿滅韓信彭越英布等異姓王，一邊大肆分封劉氏子弟，希望他們能為國羽翼，拱衞大漢王朝。

可是後來，大漢朝建立了半個世紀之後，這些諸侯王們紛紛利用自身的優勢急劇擴張，很多擁有了跟中央分庭抗爭的實力，於是，大漢王朝的有識之士們紛紛提出了不同的削藩之策。

其中最有代表的兩個人，分別是漢景帝時的晁錯和漢武帝時的主父偃，而他倆分別給出了鷹派方案和鴿派方案。

“鷹派”晁錯的削藩策，是利用大漢朝的經濟和軍力優勢，公開不斷削減各個諸侯王的領地與權力，於是各位王爺們發現，今日割五城，明日割十城，得一夕安寢，然起視四境，晁錯又至矣…..

這使得王爺們對漢王朝不斷撕毀協議的不滿迅速累積，最終使得七個實力最強的諸侯王在吳王劉濞的帶領下，以“清君側”為名聯合起來，差一點讓漢景帝完犢子了。

而“鴿派”主父偃的推恩令則高明很多，打破了過去嫡長子世襲制，允許諸侯王爺們可以分封嫡其他子弟。

這一招，不僅讓原本一致對抗大漢王朝的諸侯國聯盟分崩離析，還使得這些王爺們陷入到巨大的內亂之中，每個孩子都要求根據中央的指令得到封地。

於是，在推恩令之下，大的諸侯國就變成了小的諸侯國，越分越小勢力越來越弱，而且人一多，也就無法形成統一的意見，便再也無法跟大漢中央對抗了。

最終，在漢景帝時代危機重重的削藩策，在漢武帝時代變成了糖衣炮彈的推恩令之後，得以迅速推行，也得以實現武帝的中興。

其實，所有的政治家們都明白，遏制諸侯國的強大對於中央意義非凡，但是主父偃比晁錯明白，政治的精髓就是讓朋友變得多多，讓敵人變得少少，只有穩坐江山。

就像世代傳承的黃老爺明白，對付張麻子的最佳方案不是火拼，而是給他的師爺和兄弟們屁股兜裏揣五張委任狀。

而政治的思維，是全球通行的，美國在成為霸主之後，一邊需要各個諸侯國來維護其霸主的權威，一邊又要將這些諸侯國門削弱，以防止對自身造成威脅。

譬如老美將自家門口的中美洲聯邦，很早就肢解為危地馬拉、薩爾瓦多、洪都拉斯、尼加拉瓜、哥斯達黎加五國。

後來在二戰中，老美更是打着民族自決的旗號，從大英帝國中肢解了印度、巴基斯坦、加拿大、澳大利亞、新西蘭等國家，從法國肢解了出了越南、阿爾及利亞、突尼斯、摩洛哥、馬達加斯加等國家。

並將英法德荷比等國在中東、撒哈拉以南非洲以及東南亞建立殖民地變成了如今百餘個主權國家。

而且，對於最大的宗教競爭對手，也利用以色列瓦解了阿拉伯國家的聯盟，更通過挑動兩伊戰爭割裂遜尼派與什葉派。

甚至在冷戰結束後，美國也像漢朝肢解匈奴那樣分化其競爭對手，推動蘇聯解體為十餘個加盟共和國，將南斯拉夫分裂為七個國家。

嗯，美國的這一些列動作，人為的製造出來百餘個國家，導致了原本可以躺着進世界盃的中國隊，國際排名斷崖式下滑，深深的傷害了中國人民的感情…….

而根據蘭徹斯特方程，國家民族的統一會讓其實力呈指數級的增長，譬如原本被欺負了數百年的德意志邦國統一之後，其實力能夠挑起兩次世界大戰，原本被列強們分裂成軍閥混戰的中國統一之後，其實力足以在上甘嶺擋住武裝到牙齒的“聯合國軍”。

所以，對於任何一個合格的政治家來説，最根本的原則就是分裂競爭對手和敵人，譬如基辛格的那場秘密旅行和布熱津斯基的那場秘密家宴，讓那個曾經耗費了無數錢財，對抗了幾十年都無效的鐵幕蘇聯從內部轟然倒塌。

這不是因為美國人有多聰明，而是他從大英帝國那裏繼承了世界霸主之位後，就必然要通過“分裂”競爭對手來維護自身的霸權。

所以呢，無論是當年的英國還是如今的美國，遏制競爭對手是必須的，不過歷史的經驗，決定了他們更需要推恩令的“鴿派”主父偃，而不是削藩策的“鷹派”晁錯。

畢竟，“跟全世界開戰”的晁錯，搞不好就能催出“吳楚七國聯軍”，動搖漢朝的根基，而主父偃潤物細無聲的搞分裂，反而才是老練謀國之道。

以古鑑今，超級鷹博爾頓這個“鷹派晁錯”倘若真的離開，是否重大利好目前尚待進一步確認，因為接替他的是否為“主父偃”，並不是我們能夠決定的。