集慶之戰：是歷史的巧合還是權力下的謀殺？_風聞

本文系中國國家歷史原創文章，轉載請聯繫小編微信號zggjls01，歡迎轉發到朋友圈！

歷史的發生只能是歷史，改變歷史的卻是人心。

01

筆者讀完明史後想，奠定了朱氏王朝二百七十六年江山基礎的應該是集慶之役吧？如果判斷的沒錯，那麼我們看待朱元璋建立大明王朝的功績就不應該那麼純粹。因為歷史事件的背後往往充斥着莫可名狀的衝突與令人詫異的巧合，使人驚悚的冷血與陷入陰謀至死而不可自救的殘酷。

朱元璋

當我們剔除昔日史學家觀點的血肉，把一連串如同森森骨架般的史實，按照一定的順序排列，擺上枱面，仔細審視，再思索，往往可能產生不同於前人的結果。一個輝煌時代的開啓者，他所擁有的異於常人的思維方式和在此方式指導下所產生的特立獨行的行事方式，可能正是適應那個時代的弄潮者。

發生在至正十五年到十六年間（公元1355年-1356年）的集慶之戰，是紅巾軍首領朱元璋採取各個擊破的戰略，先後清掃了外圍之敵而發動的一次奪取江南戰略要地集慶路的大規模戰役。此役之後，朱元璋改集慶路為應天府，自稱吳國公，徹底掌控了郭子興義軍的領導權。

此前，濠州紅巾軍首領郭子興剛剛去世，與其共同起兵的孫德崖也在和朱元璋的爭權中被胡大海所殺。繼承了郭子興大部分勢力的朱元璋幾乎成為滁陽義軍實際的掌權者。但時局的發展，並沒有像想象中那麼一帆風順。

郭子興

同年（公元1355年）春，韓山童的兒子韓林兒在劉福通的支持下在亳州稱帝，國號大宋，以“龍鳳”為年號，傳檄和陽。封郭子興之子郭天敍為都元帥，張天佑（郭子興的小舅子）為右副元帥，而實際掌權者朱元璋屈居第三任左副元帥。很明顯，這是各路義軍領導者之間的一次勾心鬥角，其隱藏的陰謀不言而喻。

奉了“龍鳳”年號的後果，朱元璋自然心知肚明。實際上，當張天祐帶着檄文前來找朱元璋商議的時候，朱元璋就表現出強烈的反對，他反問：“大丈夫豈甘為人下麼？”然而，事情的發展並不以他的意志為轉移，即使他掌控着這支義軍絕大部分的力量。因為在中華文化的“正統論”之下，朱元璋並不是一個合法的繼承者，最起碼在郭子興的兒子還活着的情況下，他這個女婿還不能成為名義上的領導者。

**但胸懷大志的人畢竟善於權衡利弊，當他發現事情難以更改的時候，默默的選擇了隱忍。**但一個不甘屈居他人之下的梟雄，無論多麼善於隱忍，也無法心安理得的接受一個為別人打天下的結果。於是一場災難必將重啓，一場至親之間的殺戮必將發生，只是一個時間早晚的問題。對朱元璋而言，他所能選擇的只是採取行動的手段與方式。

令朱元璋想不到的是，在他率領眾將士攻佔太平之後，元將蠻子海牙的一個舉動，給他帶來了機會……

02

筆者猜想，郭天敍可能至死都沒明白，陳埜先的叛變，早就在朱元璋的算計之中。或者説，他至死都沒明白，從踏上圍攻集慶的道路一開始他就陷入一個精心謀劃的圈套。

郭天敍雖被小明王韓林兒奉為都元帥，名義上的一把手。他的苦惱在於，朱元璋幾乎成為紅巾軍實際的掌權者，已經形成尾大不掉之勢。史書對郭天敍的記敍並不算太多，但這並不代表他不熱衷於爭權奪利。其實在郭子興去世之前，他就為挑撥父親與朱元璋的關係，而屢進讒言，讓朱元璋多次險些死於非命。就那這一次圍攻集慶來説，當舅舅張天祐告訴他:“得了集慶，便可南面稱帝，北圖中原。”的時候，本來猶豫不決的郭天敍就立刻急不可耐的發兵了。

韓林兒（影視劇照）

歷史的進程總是令人唏噓，就如同一個哲人所説，鮮花的背後總是充滿了陷阱，而有些陷阱或許會致命。在圍攻集慶之前，元將蠻子海牙對剛奪取太平的朱元璋發動了一次圍攻。他調集鉅艦，截住採石姑孰口，並檄令民兵元帥陳埜先率水陸大軍，進逼太平。只是在大將徐達和鄧愈的奇兵之下，一潰千里，民兵元帥陳埜先兵敗被俘。這是一個小人，反覆無常，在被俘之時，就表現出並非誠心歸降。就如馮國用所言：“此人獐頭鼠目，不可輕信！”然而正是這個獐頭鼠目的小人，一手把郭天敍和張天祐送上了不歸路。

依照朱元璋的精明和對馮國用的信任來看，他不會不明白陳埜先心懷二志，但他只是對這個忠心的部下説，人各有志，從元從我，聽他自便就是了。雖然此時朱元璋的做法令人不解，但就此認定他想要借陳埜先之手除去郭天敍和張天祐，恐怕還為時尚早。如果真是那樣，朱元璋此人的謀慮之深、之遠，真的就是令人不寒而慄。或許，殺郭天敍之心早有，但此時他可能只是單純的想要藉助陳埜先的力量，來摸清一下集慶路元軍的虛實。

馮國用

所以陳埜先在朱元璋的授命之下，收集舊部，不久就提出了一個攻佔集慶的建議。但這並不是一個良策。他在建議中説：“據險阻，絕糧道，示意持久，集慶可不佔而下也。” 從朱元璋及其謀士的眼光來看，陳埜先欲令義軍曠日勞師的奸詐昭然若揭。因此此時也算定陳埜先在接下來的集慶之戰中必然會反叛。

按照當時朱元璋的兵力來講，圍攻集慶路，是無需郭天敍和張天祐遣兵相助的。這從後來郭天敍兵敗被殺，兵卒幾乎損失殆盡來看，便知端倪。但他還是向郭天敍、張天祐請兵了。當郭天敍和張天祐欣然率兵出戰的時候，一個罪惡的計劃便初具雛形了。只是這兩位被 “南面稱帝”衝昏頭腦的領導者完全沒有顧及到來自義軍內部的黑手。因為朱元璋並沒有主動彙報給兩位上級陳埜先將會叛變的信息。當然我們也可以説，這兩位也沒有問,從史實來看，確實如此。每一個歷史的轉折點來臨之前總是會有各種各樣的巧合。比如，郭天敍和張天祐竟然顧不得和朱元璋匯合，直接率軍東下。

​

03

現在，我們明白，一旦郭天敍和張天祐趟入集慶之役渾水，擺在他們面前的必然是一條不歸路。不出所料，至正十五年（公元1355年）九月，在郭天敍、張天祐與集慶元軍守將福壽的對戰中，陳埜先臨陣叛變。聯合元軍大敗郭天敍、張天祐部，兩人雙雙被殺。

“得道多助，失道寡助”古語有然。從好大喜功的郭天敍、張天祐對待戰役角度來看，顯然他們並不能認清形勢的發展，就在奉了“龍鳳”年號的傳檄之下，單純的想通過佔領集慶路南面稱帝的想法來看，就已陷入與禮相悖的不義之地。

對朱元璋來説，興兵之初以殺帥奪權的方式，顯然不智，歷來為古來成事者之大忌，易於為人所詬病。讓郭天敍和張天祐在戰爭中以一種名正言順的方式死去，才是他能做出的對自己最有利的選擇。在天下大亂，烽火遍地、羣雄並起的年代，歷史需要一個心狠手辣而又善於權謀的人來收拾這個爛攤子。毫無疑問朱元璋符合這個要求，他足夠冷血、足夠隱忍，更精於算計，最重要的是他並非沽名釣譽之徒，反而是一個實幹家。

事情剛一發生，朱元璋立刻開始了他的下一步計劃，舉起為郭天敍復仇的大旗，借名興師。只是這一步，就顯得有些惺惺作態了。待大軍攻取了集慶路，由於陳埜先在追趕敗兵，路過葛仙鄉的途中被盧德茂的青衣軍所誤殺，只是生擒了陳兆先（陳埜先之子），釋而不殺，不久陳埜先裨將康茂才來降也予以厚待，可見覆仇之説，純屬虛言。

都元帥被殺，右副元帥也已經戰死，剩下的還有誰呢？此戰之後，朱元璋乘勢擴大戰果，派徐達率軍連克鎮江、金壇、丹陽、廣德等地。改集慶路為應天府，自稱吳國公，雖仍奉小明王韓林兒為主，用龍鳳年號，但已經徹底掌握了郭子興遺留的紅巾軍，而應天也成了他發展勢力的大本營。

紅巾軍

事件無法還原，歷史只剩下了森森白骨。厚厚的典籍，如同一個耋耄的老人在昏暗的油燈下，用如風一般的嗚咽講述着權力下成王敗寇的故事。合上書本，一個充滿疑慮的思索在腦中久久盤桓，謀略與詭計僅僅只有一紙之隔，究竟如何才能區分。史書還記載了另外一件事。元至正二十六年（公元1366年），朱元璋遣廖永忠迎接韓林兒返回應天府，仍奉為主，結果途徑瓜洲時，韓林兒意外沉入江中被淹死。

或許，歷史的發生只能是歷史，改變歷史的卻是人心，慾望加上權力究竟等不等於罪惡，還需要人們去思索。